Šuplinska: LU rektora vēlēšanu lietā tiks iesniegti papildu pierādījumi

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

9 komentāri

5. novembris, 2019, 21:45

Likuma gars

Administratīvā procesa likuma 150.panta otrā daļa paredz, ka iestāde var atsaukties tikai uz tiem pamatojumiem, kas minēti administratīvajā aktā. Izskatās, ka Ministrei tīri nospļauties uz likumu, kaur gan tas mani neizbrīna.

Atbildēt
3
2

5. novembris, 2019, 20:53

Fredis Meņģelis

Pretīga sterva! Novēlu viņai 3 furunkuļus uz dibena! Tādi rodas vai nu ilgi kuģojot, vai dēļ melnas dvēseles.

Atbildēt
0
3

5. novembris, 2019, 18:46

Tvaikaiela

Diagnozi iesniegs Vaļņu ielas iemītniecei?

Atbildēt
3
3

5. novembris, 2019, 18:43

Dita

Vai beidzot nevajadzētu strādāt un pildīt tos uzdevumus, kuri jāpilda? Izskatās, ka te tā kā sādžā, kurš kuru.

Atbildēt
6
4

5. novembris, 2019, 18:18

Bez cīņas nav uzvaras

Cīņa uz dzīvību vai nāvi.Nav taču no savas kabatas!

Atbildēt
7
5

5. novembris, 2019, 17:16

Tālis

Kāds naids redzam sejā!

Atbildēt
13
6

5. novembris, 2019, 17:04

Šuplinska rupji pārkāpj likumu

Uz Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumam pamata izditie Ministru kabineta 2011.gada 8.novembra noteikumi Nr.859 “Noteikumi par privātpersonai atlīdzināmo juridiskās palīdzības izmaksu maksimālo apmēru” noteic, ka valsts sedz izdevumus par pārstāvību tiesas sēdē ne vairāk kā par 40 stundām vienas lietas ietvaros, savukārt maksimālā samaksa par stundu ir 19,21 euro. Vēl tur ir atsevišķi maksājumi par iepazīšanos ar lietas materiāliem un pārstāvību tiesā. Kopīgā maksimālā summa nepārsniedz tūkstoti euro. Kāpēc valsts iestāde, kurai ir savi, no nodokļu maksātāju naudas apmaksāti juristi, vēl algo advokātus par summām, kas vairāk nekā desmitkārt pārsniedz to, ko drīkst atļauties cilvēks parastais?

Atbildēt
16
3

5. novembris, 2019, 16:54

10 tūkstoši advokātiem

Tik daudz Latvijā maksā kvalitatīva pārstāvība Administratīvajā tiesā. Kur lai cilvēks parastais ņem tādu naudu, kas viņu čakarē valsts vai pašvaldību iestādes?

Atbildēt
16
1

5. novembris, 2019, 16:19

VVZ

Pierādījums ir viens- čekas maisi. Nekādi citi pierādījumi nav nepieciešami.

Atbildēt
5
8

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!