Tiesa neatceļ lēmumu par Ir izdevēja kontu apķīlāšanu

Sprūds pieteikumā norādījis, ka žurnāla Ir raksts Maksātnespējas ķēķis, ar kuru saistībā viņš iesniedzis tiesā prasību par goda un cieņas aizskaršanu, pieejams Ir.lv bez maksas un saite uz šo publikāciju ievietota sociālajā tīklā Twitter. Sprūds norādījis, ka Twitter Latvijā lieto 129 000 iedzīvotāju, tāpēc viņš nolēmis morālā kaitējuma kompensācijas prasību palielināt par 12 900 eiro.Tagad prasības kopsumma sasniedz jau 35 879 eiro.Paralēli prasības summas palielināšanai Sprūds attiecīgi iesniedza pieteikumu par prasības nodrošināšanu. Tiesa 14.augustā pieņēma lēmumu par prasības nodrošināšanas noraidīšanu.Kā ziņots, civillieta pēc Sprūda prasības par goda un cieņas aizskaršanu ierosināta jau 2012.gada decembrī, taču tiesa pusotra gada laikā joprojām nav sākusi tās izskatīšanu pēc būtības."Tiesas rīcība ir absurda. Tā vietā, lai beidzot izskatītu lietu un izlemtu, vai administratora Sprūda gods ir aizskarts un kompensācijas prasība pamatota, tiesa ir paguvusi jau trīs reizes skatīt jautājumu par Ir aktīvu apķīlāšanu. Sprūdam nav izredžu uzvarēt prāvā, tāpēc viņš velk laiku un cenšas kaitēt Ir, kā nu māk. Šī parodija par tiesiskumu tikai apliecina, cik ļoti Latvijas tiesu sistēmā nepieciešamas reālas reformas, kuras ir pieteiktas arī maksātnespējas administrācijas sfērā, taču nemitīgi tiek bremzētas," pēc apķīlāšanas lēmuma norādīja žurnāla Ir galvenā redaktore Nellija Ločmele.Kā ziņots, Saeima vakar trešajā, galīgajā, lasījumā pieņēma grozījumus Civilprocesa likumā, kas nepieļaus maksājumu apķīlāšanu prasībās, ja prasījums ir atlīdzība, kas nosakāma pēc tiesas ieskata. Tas attieksies arī uz goda un cieņas aizskāruma prasībām.Deputāts Andrejs Judins (V) aģentūrai LETA apstiprināja, ka, ja Ir izdevēja aktīvu apķīlāšanas lieta vēl nebūs atrisināta līdz laikam, kad grozījumi būs stājušies spēkā, tad tie attieksies arī uz šo lietu.Grozījumi Civilprocesa likumā stāsies spēkā 1.novembrī. Pirms tie vēl būs jāizsludina Valsts prezidentam Andrim Bērziņam.