Likums nosaka, ka pēc nolēmuma pārsūdzības termiņa beigšanās tiesnesis nekavējoties nosūta lietu ar blakussūdzību tai tiesu instancei, kurai sūdzība adresēta. Pārkāpums Mihaļčenko rīcībā tika atklāts 2011.gada 12.septembrī, un pēc pārbaudes disciplinārlietu par tīšu likuma pārkāpumu pret tiesnesi šā gada 12.februārī ierosināja Rīgas apgabaltiesas priekšsēdētāja Sandra Strence.
Savukārt Tiesnešu disciplinārkolēģija gan atzina, ka tiesnesis Mihaļčenko ir pārkāpis Civilprocesa likuma 446.panta otrās daļas prasības, taču šodien izbeidza šo disciplinārlietu, konstatējot, ka no dienas, kad pārkāpums atklāts, pagājis likumā noteiktais termiņš disciplināsoda piemērošanai tiesnesim.
Atbilstoši Tiesnešu disciplinārās atbildības likuma 4.panta pirmajai daļai - disciplinārsodu tiesnesim var uzlikt ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc disciplinārā pārkāpuma atklāšanas dienas. Tiesnešu disciplinārkolēģijas lēmums nav pārsūdzams.