Ulme par pāris mēnešiem Saeimā saņēmis prāvu kompensāciju

Deputātiem iesaukums ir uz 4 gadiem. Līgums beidzas, jāslēdz nākošais - kāds ir pamatojums kompensācijai? Uz dubultiem principiem norāda tas, ka deputātu palīgiem, kas zaudē darbu, kompensācija nav paredzēta.

Es vēl saprastu, ja viņš būtu ziedojis kādam, kam vajadzīga dārga ārstēšana... bet kaut kāda jukuša kara laika mācītāja murgiem, ko šis pierakstījis afekta stāvoklī (dzirdēja balsis). Un kārtējām teikām un pasakām.... Valsts līdzekļi ir jāizmanto saimnieciski, nevis jādāļā kompensācijās penšiem, kas pāris mēnešus npkļuvuši saeimā tāpēc, ka partijas biedrs sašmucējies ar benzīna zagšanu. un tad jādāļā ziedojumos visādiem marazmiem.

Es saprotu, ka jauniem cilvēkiem jāmeklē pēc tam darbs, bet Saeimas deputāts gluži nevarētu pa darba intervijām staigāt, jo tur parādās spēcīgi lobija un korupcijas riski, sak, nobalsošu par tev izdevīgu likumu, ja paņemsi mani darbā. BET kāpēc kompensācijas jāmaksā tiem bijušajiem Saeimas deputātiem, kas ir pensionāri. Viņiem nekāds darbs nav jāmeklē un ir iztikai nepieciešamie ienākumi (pašu veidotās valsts izpratnē). Un, nē, tā nav diskriminācija, lai arī penšu pilnā Satversmes tiesa droši vien atkal uzspiedīs mums kā nekur Eiropā saudzēt penšus. Nekur nemaksā algu UN pensiju, kamēr alga, neesi pensionārs, tikai Latvijā, jo citādi tā būšot diskriminācija. Ne Vācijā, ne Anglijā, ne Francijā, ne Nīderlandē, ne ES iestādēs nez kāpēc tā nav diskriminācija. Kamēr strādā, neesi pensionārs. Pensiju saņem tikai tad, kad esi no darba aizgājis.