Tajā stāstīts, ka, ņemot vērā konkrētā perioda notikumus, Latvija nav tikusi okupēta. "Attiecībā uz šo periodu termins okupācija, manuprāt, nav vēsturiski pareizs. Notikušo varētu skaidrot kā labprātīgu piekrišanu aneksijai," avīze citējusi J. Paideru. Tam neesot sakara ar slodzi, ko nes vārds okupācija, viņam piebildis J. Urbanovičs: "Vārds okupācija tika pieņemts, lai ar šo terminu slēptu kaunu par nepretošanos."
Dienai deputāts komentārus par rakstu nesniedza, jo, būdams ārpus Rīgas, to neesot lasījis.
Savukārt uz jautājumiem par pašu grāmatu, kuru iegādāties šobrīd nav iespējams, viņš atbildēšot tikai pēc tam, kad Diena to būs izlasījusi. Viņš piedāvāja grāmatu iedot.
"Es atvainojos, es nelasīju avīzi Čas, kāpēc jūs man turpināt jautāt," atcirta deputāts, kad tika vaicāts, vai viņš atzīst Latvijas okupāciju. Atkārtoti lūgts sniegt komentāru, J. Urbanovičs telefonsarunu pārtrauca.
Visu Elīnas Zalānes rakstu lasi sestdienas laikrakstā Diena vai sadaļā ŠODIEN LAIKRAKSTĀ.