Valdība nolemj neizsludināt ārkārtas situāciju plūdu skartajās pašvaldībās

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

48 komentāri

20. aprīlis, 2013, 21:11

ieteikums

Ieteiktu vispirms noskaidrot kāda ir atšķirība starp plūdiem un paliem!

Atbildēt
2
0

20. aprīlis, 2013, 21:09

verbļuds okujennijs

Valdība ir vainīga arī pie tā, ka pavasaros Latvijā ir pali, kas dažādu starpgadījumu pēc vietām pāraug plūdos!

Atbildēt
2
0

20. aprīlis, 2013, 14:50

Andron Mc

Es brīnos kā Liepājā nav pasludināts ārkārtas stāvoklis dēļ plūdiem. Vai ta Dome zagt vairs nemāk?

Atbildēt
2
0

20. aprīlis, 2013, 13:23

Patiesība

Pareizi jau izdarīja, ka neizsludināja. Tāpat jau neko nevar līdzēt, labāk sēdēt un gudri prātot apzinoties savu nevarību. Pašus glābējiem par palīgiem. Ja paši slīktu, tad diez vai klusētu uz to pašu valdību:))

Atbildēt
1
1

20. aprīlis, 2013, 11:04

tie rejēji no tp švisi varēja

celt dambjus

Atbildēt
2
0

20. aprīlis, 2013, 11:02

ja laikus tp sikšņi neatver slūžas

ne tikai Pļalviņas un Ogre, arī Rīga

Atbildēt
2
0

20. aprīlis, 2013, 10:06

to ilze. Kopš kura laika

četru locekļu lamāšana ir vēršanās pret valsti?

Atbildēt
3
2

21. aprīlis, 2013, 10:43

Preciizi

..LOCEKLJU...ar lielo L

20. aprīlis, 2013, 9:33

Guntis

"... ārkārtas situācijas izsludināšana ir ļoti nopietns lēmums, kas apdraud valsts drošību..." Ja tā nav žurnālistu interpretācija unLatvijas aizsardzības ministrs tiešām ir teicis tieši tā, tad man vairs nav nekādu ilūziju ne par šīs personas, ne partijas, kuru tā pārstāv, kompetenci. Patiesībā ir pilnīgi pretēji - ārkārtas situācijas pasludināšanas mērķis ir novērst draudus valsts drošībai.

Atbildēt
2
4

20. aprīlis, 2013, 10:02

hmm...

Kāda valsts drošība tad te apdraudēta?

20. aprīlis, 2013, 9:09

ūsiņš

Tā sēde izskatās pēc komjauniešu sapulces, vecais labais komjauniešu sekretārs arī galda galā!

Atbildēt
3
4

20. aprīlis, 2013, 9:05

jumis

Nu , absolūti impotenti, vienīgais ko labi prot, pārstrādāt nodokļu maksātāju naudu sūdos!

Atbildēt
3
4

20. aprīlis, 2013, 9:31

desa

Preciizi...

20. aprīlis, 2013, 8:22

divkosība

Sprūdžs gandarīts,pašvaldības un to iedzīvotāji redz, ka valdība ir gatava iesaistīties situācijas risināšanā. Viņš gan atgādināja, ka situācija Daugavpils novadā joprojām ir kritiska, un pirmdien tiks pieņemti lēmumi par turpmāko rīcību. ----------------------------------------------- Galvenais, ka mēs redzam, ka viņi ir gatavi...Joprojām imitējam darbu. Ciniķi!

Atbildēt
5
3

21. aprīlis, 2013, 10:41

tu tuu..saac domaat ar galvu

90% procenti apbuuves Daugavas un citu upju krastos notika pagaajushaa gadsimta saakumaa,kad nebija hesu un dambju ...upes pluuda savu ierasto teceejumu un neviens nevareeja iedomaaties ,ka kaads izjauks dabas iekaartoto kaartiibu. Rezultaats uzskataams....paaudzies,palasi graamatas,tad komentee

20. aprīlis, 2013, 10:01

to ..

Nevajag upē būvēt mājās! Nevainosim apdrošinātājus! un valsti, bet atbildēsim par savu stulbumu paši! Vispār jāatbild būtu ARĪ tiem, kas dod būvatļaujas tādās vietās.

20. aprīlis, 2013, 9:27

..

Nee ,mums vajadzeeja priecaaties...par to ,ka appluustam ,jo uudenskraatuves un hesi ir sabuuveeti pilniigi nedomaajot par par cilveekiem ,kas dziivo upju krastos (es nedomaaju tikai indiviidus-appluust pilseetas)...par to ,ka apdroshinaashanas kompaanijaam Latvijaa ir ljauts apdroshinaat tikai to,ko vinji grib...par to ,ka valdiiba neizsludina aarkaartas staavokli materiaalu apsveerumu deelj-pirmkaart taas ir tieshaas izmaksas,otrkaart tas noziimee ,ka buus jaamaksaa kompensaacijas...par to ,ka pluudu probleemu valdiiba katru gadu risina tikai no 2 liidz 5 dienaam ,kameer ir pluudi ....ilziit,ka atver muti ,domaa,kas naak aaraa

20. aprīlis, 2013, 8:42

Ilze

Kā apriebusies, rējēji, jūsu vaukšķēšana pret savu valsti! Visādi bambaki un vēl sazin kas nemīl Latviju, bet projām arī nebrauc? Jums par to visu kāds maksā, ja tā var atļauties tupēt pie datora un nemitīgi laist melnu šļuru? Izejiet laukā, būs jauka diena! Priecīgi!

20. aprīlis, 2013, 7:59

Senais

Ja nopietni, tad smiekli nāk, ka Pabriks (V) šovakar pēc gandrīz divu stundu ilgās sēdes žurnālistiem skaidroja, ka ārkārtas situācijas izsludināšana ir ļoti nopietns lēmums, kas apdraud valsts drošību un ir valstiska mēroga. Tātad stāvoklis apdraud, nevis draudi, kuru dēļ izsludina stāvokli.

Atbildēt
4
3

20. aprīlis, 2013, 7:56

Senais

Štrunts par ārkārtas stāvokli, jo valdība vienalga nedzird, ko tie no lejas lūdz, bet prieks par Pabrika kungu, kam sanākusi zvaigžņu stunda pasēdēt galda galā.

Atbildēt
6
4

20. aprīlis, 2013, 7:27

bims

Tad kad pasiem pakalas saktu palikt mitras tad jau gan tulit un tagad.

Atbildēt
0
4

20. aprīlis, 2013, 1:08

Naivs jautājums

Ja Pabriks šodien būtu aizbraucis uz kādu no novadiem, kas lūdza valdības palīdzību, lēmums būtu cits, tā vietā Pabriks darīja ko? Neko. Skatīt Aizsardzības ministrijas mājas lapu: Aizsardzības ministra Arta Pabrika darba kārtība Izdrukāt 15. - 21.aprīlis 15.aprīlis 09:00 Tikšanās ar AM un NBS vadību 10:00 Dalība Ministru kabineta komitejas sēdē 16.aprīlis 12:00 Dalība Ministru kabineta sēdē 14:00 ES Kaujas grupas sertifikācija Ādažos 17.aprīlis 11:45 Tikšanās ar Konrada Adenauera fonda vadību 18.aprīlis 10:00 Dalība NBS konferencē 19.aprīlis ??????????????????

Atbildēt
5
3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!