Valdībai par Valsts būvinspekcijas likvidēšanu pārmetumus izteikušais Ušakovs par to balsojis arī pats

Deputāte Ilma Čepāne grib runāt pret steidzamību. Lūdzu! Vārds deputātei Ilmai Čepānei. I.Čepāne (VIENOTĪBA). Godātie deputāti! Es uzskatu par savu pienākumu izteikt savu viedokli. Ņemot vērā to, ka šis likumprojekts tikai šorīt nonāca uz mūsu galdiem, es uzskatu, ka nebūtu prāta darbs šim likumprojektam piešķirt steidzamību. Īpaši tāpēc - un par to es tālāk runāšu pirmajā lasījumā -, ka tas aizskar divas būtiskas lietas, kas ir nostiprinātas Satversmē, un proti, visupirms tiek izslēgtas sabiedrības tiesības uz līdzdalību ikviena šāda projekta apspriešanā. Otrkārt, faktiski sabiedrībai tiek liegtas tiesības uz taisnīgu tiesu, kas varētu būt pretrunā ar Satversmes 105., 115. un 92.pantu. Pastāvot šādām bažām un šādiem riskiem, es uzskatu, ka šo likumprojektu nevar virzīt steidzamības kārtībā, bet tam ir jāvirzās vispārējā kārtībā. Es tagad gribu arī pajautāt: cik no klātesošajiem vispār orientējas šajā likumprojektā un cik no jums pārzina šo likumprojektu? Mēs ikviens varam atrasties tādā situācijā, ka pašvaldības, iespējams, nelikumīgas būvatļaujas izsniegšanas dēļ pāris desmitu metru attālumā no jums atrodas kāda būve, kas ārkārtīgi ietekmē jūsu īpašuma vērtību un aizskar arī tiesības uz privāto dzīvi. piedalījos preses konferencē, un tur tika apgalvotas arī no ārvalstu investoru puses puspatiesības, proti, ka šodien būvatļauju apstrīdēt esot ļoti vienkārši, ka to varot darīt ikviena persona, kurai nepatīkot kāda būvobjekta krāsa vai nepatīkot, piemēram, ka tur braukājot buldozers pa to būvlaukumu, un kura atrodoties, piemēram, trīs kilometrus no būvlaukuma. Tā ir pilnīga dezinformācija! Šodien būvatļauju var apstrīdēt tikai tā persona, kurai - tiesa to vērtē! - ir interese un kuru varētu potenciāli aizskart šis esošais būvprojekts. Un šie investori ārkārtīgi slavēja Rīgas pašvaldību, kas esot tik ļoti labvēlīga pret viņu iecerēm... Nu, mēs... Kolēģi, mums ir jābūt ārkārtīgi uzmanīgiem! Es negribu teikt nevienu sliktu vārdu arī par visām pašvaldībām kopumā, bet... Kā jūs zināt, visā pasaulē būvniecības jomā ir viens no lielākajiem korupcijas riskiem, un tā tas ir pat visās attīstītajās Eiropas valstīs. Un šeit tiek nepamatoti apgalvots, ka nekur neesot tāda kārtība, ka var apstrīdēt būvprojektu. Ļoti stingra kārtība ir Skandināvijas valstīs, ļoti stingra kārtība ir Igaunijā. mēs neesam nekāda trešās pasaules valsts, kur ārkārtīgi lielu spiedienu var izdarīt gan uz valdības vadītāju, gan uz ministriem, gan arī uz parlamenta deputātiem. Es katrā ziņā neatbalstīšu šo likumprojektu pirmajā lasījumā. http://titania.saeima.lv/LIVS11/saeimalivs11.nsf/0/C73C72BF22A59DF7C2257AFA00417F69?OpenDocument

Tieši tā. Pat diskusijās Ušakovs kopē sava maizes tēva stilu, kas aizgūts no KGB laikiem: 1) neatbildēt uz jautājumiem, 2) pārtraukt runātāju, vai, precīzāk, vispār nepārtraukt savus runas plūdus, lai otrs kaut vardu varētu bilst, 3) uz nopietniem jautājumiem vai saistībā ar nopietnām lietām palaiz kādu stulbu jociņu, 4) pēc būtības neko neanalizēt, reaģēt pietiekami neadekvāti. Tā vietā, lai pārtrauktu tās okupantu pēcteču dzīres pie Okupantu pieminekļa, neko labāku neizdomā, kā iniciēt Pabrika nosaukšanu dažādos vārdos. Līmenis tā neko.

jocīgi,manuprāt, uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt tos gadijumus kad SC balsojis līdzīgi kā koalīcija, bet šo gadijumu Ušakovs kaut kā neatcerējās un vēl vakar ar putām uz lūpām stāstīja ka pretīgā valdība likvidējusi būvinspekcijas, bet viņš nu bija, ir un būs tas kurš iestājie pret to...

Niluškam pietiek nekaunības melot, liet lētu propogandu arī uz 54 bojā gājušu cilvēku rēķina. Nožēlojami.

Tas jau neskaitās, tad viņš neko nesaprata no pašvaldībām. Tagad būs sapratis, ka tas ir vairāk kā griezt lentītes.

''tostarp valdību veidojošās Jaunā laika, Tautas partijas, LPP/LC, TB/LNNK un PCTVL frakciju un opozīcijā esošās Saskaņas centra frakcijas'' SC bija opozīcijā, bet PCTVL - valdībā!?