Tas izriet no portālā Pietiek.com daļēji publicētā lēmuma par Vaškeviča kukuļdošanas krimināllietas nodošanu tiesai. Minētajā lēmumā teikts, ka Vaškevičs, dodot kukuļus, darbojies Rožkova interesēs, taču daļā pret Rožkovu kriminālprocess par kukuļdošanu pierādījumu trūkumu dēļ izbeigts.
Savukārt uz gumijām, kas bijušas apliktas kukuļos nodotajai naudai, DNS ekspertīzēs konstatēts paša Vaškeviča bioloģiskais materiāls, liecina portālā Pietiek.com publicētie materiāli.
Kā ziņots, portāls ir.lv iepriekš, atsaucoties uz tā rīcībā esošo informāciju, rakstīja, ka ar kukuļu palīdzību Vaškevičs cerējis apturēt reformas VID un nodrošināt, ka pārbaudēs viņu interesējošā uzņēmumā netiek atklāti pārkāpumi saistībā ar akcizēto preču kontrabandu.
Vaškevičs vēlējies, lai VID amatpersona atbrīvotos no Muitas pārvaldes priekšnieka vietnieka Edija Ceipes, kura pienākumos bija fiziskie uzņēmumu kontroles pasākumi, rakstīja portāls.
Otra vēlme bijusi nodrošināties, ka informācijas aprite par muitojamām precēm nenotiek caur 2010.gada vasarā Muitas pārvaldes paspārnē izveidoto Riska vadības nodaļu, lai tās sastāvā nonāk iespējami vāji kadri un lai tā neveiktu pārbaudes Vaškeviča interešu lokā esošajos uzņēmumos, rakstīja ir.lv.
Kā viens no tādiem izmeklēšanā iezīmējies Rožkovs. Vaškevičs esot vēlējies, lai amatpersona, kurai viņš devis kukuli, Rožkova interesēs ietekmētu Riska vadības nodaļas lietvedībā esošo pārbaudes lietu par iespējamu alkohola un cigarešu kontrabandu saistībā ar Kravu termināli un tajā netiktu atklāti nekādi pārkāpumi. Kravu termināļa pārstāvji iepriekš nolieguši saistību ar Vaškeviču un apgalvojuši, ka nav nekādu pārbaužu un viss ir kārtībā.
Trešā Vaškeviča vēlme bijusi ar VID amatpersonas palīdzību pārliecināt iestādes direktori Neliju Jezdakovu atteikties no iecerētajām izmaiņām VID reglamentā, kas būtiski samazinātu Muitas kriminālpārvaldes funkcijas, piemēram, atņemot tai izlūkošanas funkcijas, rakstīja ir.lv.
Jau ziņots, ka patlaban Vaškeviča kukuļdošanas lieta atrodas Rīgas apgabaltiesā, taču pēc būtības tās izskatīšana vēl nav sākta.
