S.Veinberga norāda, ka Tvnet.lv drīkstēja piezīmēt V.Putinam ūsas, jo tas nebija nekāds ētisks pārkāpums, drīzāk medijs izmantoja kariķējošu figūru. S.Veinberga to atbalsta, jo pēdējā laikā Latvijā esot pārāk gļēva un maza vizuālās kultūras žurnālistika.
S. Veinberga skaidroja, ka galvenais ir neaizskart cilvēku personiski. Nedrīkst izmantot personu pazemojošus atribūtus vai zīmes. "Ja tas ir veids, kā pievērst uzmanību kaut kādiem trūkumiem vai nepilnībām, tad šī lieta nav akceptējama. Savukārt šeit tā bija vairāk karikatūra – principā ūsas vēsturiski raksturo diktatorus. Hitleram bija ūsas, Staļinam bija. Šī ūsu piezīmēšana sevī nes politisku, diktatorisku kultūru un raksturu, tātad tas nav pārkāpums," secina S.Veinberga. Viņa atzina, ka tas nekādā mērā nav pazemojums vai V.Putina cilvēktiesību pārkāpums, - daudzi cilvēki viņu asociē ar reālu diktatoru.
Arī mediju eksperte un Rīgas Stradiņu universitātes pasniedzēja Anda Rožukalne skaidro, ka Tvnet.lv Putinam piezīmētās ūsas ir bijusi vienīgi neliela karikatūra un ka tas ir tikai viens no daudzajiem veidiem, kā medijs var izteikt savu pozīciju vizuālā formā un analizēt notiekošo sabiedrībā, politikā. Viņa arī atgādināja, ka Tvnet.lv kā medijs vienmēr ir centies atšķirties no citiem, pieņēma striktu pozīciju attiecībā uz politiskajiem procesiem.
"Tvnet ļoti bieži ir vizualizējis savu attieksmi pret politiķiem. Atcerēsimies, ka ir bijuši vēl daudz trakāki gadījumi, sevišķi pret zināmiem pašmāju politiķiem, kad bija vēl ļaunākas foto korekcijas. Putinam kā tik liela mēroga politiķim būtu jāpriecājas, ka Tvnet izmantoja tika maigu efektu," pauda A. Rožukalne.