Vēlas referendumu par pensionēšanās vecuma paaugstināšanu

Tā nu gan viņš neteica! Bija runa par to, ka IESPĒJAMS varētu būt referendums.

500000 pensionāri esam Par pensionēšanas vecuma paaugstināšanu,jo no savas dzīves pieredzes sapratām un jutām,ka līdz 65 gadi var strādāt vēl ar pilnu jaudu un vēl līdz 70 dzīves kvalitāte un darba spējas diezgan labas,bet pēc 70 gadiem gan jau jūt,ka spēki sāk izsīkt un par darbu vajadzētu mazāk domāt.

Vienotība ar savu pensiju reformu rullē uz kapiem, jo tiks pākāptas visas sarkanās līnijas un nākamajās vēlēšanās nesaņems neko.

Par tiem referendumiem nevajadzētu maksāt no nodokļu maksātāju naudas. Kam vajag referendumu, tas lai maksā.

Ar referendumu Kriigers grib teereet valsts naudu. Ir skaidrs: ja pietruukst jaunatnes, ja daudzi straadaajoshie, darba speejiigie aizbrauc uz aarzemeem, tad pensioneeshanas vecums ir jaapaaugstina. Uz sabiedriibas domaam neviena praatiiga valdiiba nedriikst klausiities, jo sabiedriibai nav sapratnes un atbildiibu nes valdiiba, tatad taa driikst lemt, kas daraams. Taa riikojaas arii rietumu demokratijas.

galvenais ir valsts ekonomiskās iespējas, jo atbildi referendumā zinām visi. Tā būs negatīva, jo neviens no mums negrib strādāt ilgi, daudzi arī nevar. Pašlaik tas pats notiek Polijā. Ierosināts iet pensijā 67 gadu vecumā, bet visi protestē. NEVAR ekonomiskos jautājumus lemt referendumos. Žēl, ka Krīgers nodarbojas ar populismu, ne ar reālās dzīves izpratni un skaidrojumiem...

Atbalstu ar obligātu nosacījumu, ja bērnu izaudzināšana dod tiesības uz ātrāku pensionēšanos.Citādi pie šāda bezdarba tās pašvaldība bankrotēs, jo nespēs uzturēt tos nestrādājošo barus.

Domāju, ka referendums briest un vajadzētu noformulēt jautājumu pareizi. Kā te citi atzīmē, jautājumu varētu būt vairāk.

Jautājums varētu būt arī tāds : "Vai ir pamatota pensionēšanās vecuma celšana pie tāda atalgojumu līmeņa kā Latvijā?"

Vajadzīgs tāds referendums, kur ļaudīm prasa, vai viņi gribētu, ka 5+5=20

Ja paredzēto pensijas vecuma paaugstināšanu apvienotu ar Rungaiņa ierosināto iespēju pensionēties agrāk , ņemot vērā izaudzināto bērnu skaitu ( ja tie nav krimināli sodīti), es būtu par.

Labi, rīkojam, bet Krīgers uzsauc!

Protams referendumā tauta atbalstīs Krīgeru un Vienotība paliks ar garu degunu,jo nedomā par tautu,kas bezdarba laikā dzīvo pusbadā un it sevišķi veci cilvēki nevar atļauties labi paēst un nopirkt visus nepieciešamos medikamentus.Māmiņu algas tiešām jāmaksā no pamatbudžetsun jaatdot nozagtās no 2012.g.piemaksas pensijām