Vidzemē gandrīz nobadināts gadu vecs bērns

meš Tevi un tavus bērnus mīlam un neticam ne ārstes,ne Avīzes pasaku uzpūtējiem.

Mēs arī ēdam kirbju putru un es saviem bērniem arī vārīju no tās neviens nav nomiris.Vajag meklēt vainu kaimiņienes lauciņā.Pēc kādiem krit;erijiem arsti vadījās par bērna badiņāšanu?Vai svars neatbilda normai?Fotoatēls to nerāda Labi ka inspektore domāja pareizi.

mosh kaiminjiene vainiiga? Ko vinja dariija ar mazuli? Varbuut atstaaja priekshnamaa, lai nebljauj?

1. Es kaut kā iedomājos,kas būs vēl ar nākamo paaudzi,ja 40gadniece nemāk par bērniem parūpēties.Tagadējie padsmitnieki internetu pārzin kā savu kabatu un māk pasūtīt picu,bet zupu uzvārīt? 2.Būtiskākais- Latvijā par bērniem pamatā atbildīga ir tikai māte- arī šis gadījums to pierāda, tēvs faktā ir,dzer- viss,ko tur vairāk prasīt........ skumji..... P.s.sociālā dienesta darbā šajā gadījumā trūkumus neredzu.

Ziņas saturs apšaubāms-ja bērns ir ēdis putru, tātad viņš nav bijis badā. ja viņš vēma un atūdeņojās-tātad bija kāda vīrusa infekcija, visticamāk, janvārī apkārt klīstošais ''vēdera vīruss''. Ja māte māk telefoniski piezvanīt ģimenes ārstam-tātad, ar sociālajām prasmēm gluži apdalīta nav. Vienīgi, kam var piekrist šajā info-sieviete visticamāk ir psiholoģiski nomākta grūto attiecību dēl. Un te man ir jautājums-bērnu tēvs ir dzērājs- tad, par kādu naudu viņš dzer, kāpēc vina vārds netiek nosaukts pretstatā Agneses vārda izziņošanai un kādi tad ir šā bērnu tēva raduraksti-māte? tēvs? izglītība? sociālās prasmes? Tad ir nākošais jautājums-kāpēc pašvaldība nevar iesaistīt sabiedriskajos darbos to pašu Agnesi vai ''nezināmā vārda'' bērnu tēvu-kaut par tiem pašiem 100-80 Ls, ko izmaksāt ne jau naudā, bet produktos? Un vēl-cepuri nost Mārtiņa Ķeizara priekšā par palīdzibas organizēšanas piedāvājumu, bet kur tad bija tie paši kaimiņi, kas liktenīgajā dienā pieskatīja bēniņu-neredzēja, ka ir grūti sievietei un viņa kautrējas un nelūdz pati, nevarēja aicināt pašvaldību palīgā?

Te nu ir tā ,,brīvā,demokratiskā,,Latvija-viena daļa dzīro uz velna paraušanu,bet tam,kas nav iemācījies zagt,nav ar ko pabatot bērnu!!!

Bez interneta un bez ļoti kaitīgajiem psihologu spriedelējumiem,patiešām nabadzīgos pēckara gados auga bērniņi brīnišķīgām mammām.Socialiedarbinieki un psihologi [un saņem taču algas!}- rezultāts viņu augl''igajai darbībai psihologa noinstruēta mamma,socdarbinieka runas un badā pamiris bērns

Ir sociālās prasmes, nav - kāda starpība. Naudiņu cilvēkam vajadzēja, ko mannas putraimus nopirkt. Ar ķirbīti un pienu sanāk garšīga un laba mannā putra. Vēl ar ķirbi nesliktas pankūkas sanāk- tikai cilvēkam naudiņu labiem miltiņiem vajadzēja. Recepti katrs var sadabūt un izmēģināt, pat ja mūžā nav pie plīts stāvējis. Visriebīgākais, kas vien LV ir zināms- tās ir "sociālās" ar savu augstprātību un nekam nevajadzīgiem padomiem. Lielā puse no "sociālajām" ir sūtāmas bezdarbniekos.

Un tomēr, man šķiet, ka sociālais dienests ir līdzatbildīgs!! Sanāk tā, ka vajag tikai tam, kurš skaļi kliedz.. Zin taču, ka cilvēkiem vairāk nekā grūti, bet tic Z-svētku brīnumam? No saujas drupačas taču armiju var paēdināt..! Bet tie sociālie darbinieki jau arī tādā latviešu mentalitātē, ja jau saka, ka labi -tad labi, skaidri zinot, ka tā nav.. Savu degunu neies jau bāzt. Paldies Mārtiņam Ķeizaram, vismaz pozitīva iniciatīva!

Neticu, ka berns nebija edis paris dienas. Ja 39 gados nav socialo prasmju, tad tadai bernu nevareja dot atpakal. Jo tikai veiksme izglaba bernu no naves, ne mate.

Mani absolūti nepārsteidz, ka māte skolotāja, bet 39 gadīgajai meitai trūkst sociālo prasmju un dzīvo ar dzērāju. Man mamma, mediķe, arī neko neiemācīja, uz katru jautājumu pretjautājums: bet ko tev skolā māca? (70-gadi). Cik ilgs laiks bija vajadzīgs, kamēr vajadzīgo uzzināju no citiem bezinterneta laikos!

Sieviete, 39 gadi un nesaprot, ka rīsus var vārīt arī pienā... Neticu, ka viņai ar psihi viss ir kārtībā... Ko nozīmē netikt galā ar sevi??? Es no 14 gadiem pati ar sevi tieku galā un mani arī neviens nemācīja putru vārīt, bet izvārīšu jums jebkādu Jūs padomājiet kādi tur bērni izaugs! Ārprāts!

Šis teikums izsaka visu - viņai trūkst sociālo prasmju. Daudziem tas varbūt nav saprotami, bet, ja cilvēks savā ģimenē mazotnē nav saņēmis mīlestību, nav apmācīts vienkāršiem darbiem un problēmsituāciju risināšanai, tas var atstāt sekas uz visu mūžu.