Viļānu novadā balsos par mēra nomaiņu; iedzīvotāji skeptiski

Tante, paradi pasi no sevis " nesamazinas". pateicoties pasreizejam Pudulim, tie loti ekonomejot - algas samazinatas un tml. ir tapec palikusi mazaki! Kolhoza par LABU brigadieri vareja but tikai SAIMNIECISKS cilveks. Tads ir Pudulis!

Dienas aptaujātie Viļānu iedzīvotāji atzīst, ka viņus ir nogurdinājuši nepārtrauktie ķīviņi domē, tomēr arī J. Tučam nebūtu morālu tiesību atgriezties priekšsēdētāja krēslā. =================== 100 punktus piekritu! «A. Pudulis mūs izveda no elles, kāpēc viņu grib noņemt? Es neredzu, kur Viļānu pilsētā ir ieguldīti šie kredīti (Tucs notrallinaja!) , jo gan skolas, gan kultūras nama, gan bērnudārza jumtus nākas remontēt tagad! kad prieksnieks ir Pudulis» saka Dekšāru pamatskolas direktore Daiga Ceipiniece.

kas tad tie par parādiem, kas gada laikā strauji samazinājās, tad jau tos īsti nevar saukt par parādiem... tā ir normāla parādība, kad pašvaldībai ir parādi, kurai tad tādu šodien nav? Toties dzīvojām mēs iepriekšējos gados daudz labāk... un labāk, lai pilsētai ir nelieli parādi, bet iedzīvotājiem normālas algas nekā kolhozs... bet nu Viļānos lielākā daļa auguši kolhoza laikus un ar tādu domāšanu arī palikuši, varbūt tik tiešām tagadējais priekšsēdētājs ir piemērotāks?

Tuča

Aleksandri,nu gan tev nav taisnība,ka mums vajadzēja palikt Rēzeknes novadā,kas mēs būtu gan jau tu neapdomāji. Rēzeknes novads ir viens liels kolhozs, kur pagasti ir ubagi, kas mainījās ja izveidojās tāds liels novads, Rēzeknes pilsētā atrodas novada vadība tātad darbinieki ir Rēzeknes iedzīvotāji 90% vai pat vairāk un ko ieguva pagastu ļaudis lielāku bezdarbu jo samazinājās pagastos darbinieku skaits, redz tas ir viss ieguvums. Mums ir mazāks novads tas ir labi ir skola ir bērnudārzi u.t. parādi arī cik noprotu strauji samazinājās tas ir labi. Mēs novada iedzīvotāji esam par Arnoldu Puduli jo citu novada priekšsēdi mums nevajag

...tur ir labs .

Kaa laikaa tika noasfalteeta Reezeknes iela - Pudulja vai Tucha?