Vilinoši, bet grūti īstenojami / Diena

22. janvāris, 2014, 10:52

Dienai jāmācās pamatus

D

"Vilinoši, bet grūti īstenojami" - ko tas nozīmē? Ko lasītājs var saprast par raksta tēmu no tāda virsraksta? Un Diena, bļāviens, noņemiet beidzot savu šķībi kodētu "Facebook/Draugiem" baneri - jau pusgadu besī ārā, pat ja mani interesētu aitu apvienības, es nepierakstītos dēļ tā cik brutāli jūs to uzspiežat!

Atbildēt
1
0

22. janvāris, 2014, 10:30

pensionārs

p

Pašā virsrakstā jau paslēpts brīdinājums, mūsu valdošie taču nemaz nemākt strādāt, tikai zagt, ko arī apstiprina virsraksta vārdi-"bet grūti realizējams".

Atbildēt
1
0

22. janvāris, 2014, 10:25

Dzīves līnija

D

Galvenais neiekrist kārtējo reizi šizofrēniķa laupītāju bandas shēmā.

Atbildēt
3
0

22. janvāris, 2014, 9:32

vēl

v

Smieklīgi. Trakais marsietis nākdams pie varas pirms desmit gadiem desmitkāršoja sev un svitai algas ar tejstu - par atbildigu darbu atbildigi jāmaksā... Rzeultāts redzams - iznicināja ceļu fondu, pēc desmit gadiem atzīst ka tā bija kļūda. Prakstiski viņs ir trekno gadu aizsācējs voluntāri palielinot algas ministriem. Viņa spējas investēt mēs ari redzam - Metālmurgs un paša nespēja tikt ar saviem miljonu kredītiem galā. Loģiski ka puika spēlē va bank. Savādāk tikai kā Majakovskim - krievu rulete bus jāspēlē. Citu jau neko tāpat nemāk!

Atbildēt
6
0

22. janvāris, 2014, 9:17

neaizmirstulīte

n

Varbūt, lai Pūces sievas labdarības organizācija savus līdzekļus iegulda ražošanas attīstībā- tā pašlaik būtu arī īsta labdarība.

Atbildēt
4
0

22. janvāris, 2014, 9:05

jā gan

j

Pūce uzņemsies par pensiju fondiem politisku atbildību!

Atbildēt
5
0

22. janvāris, 2014, 10:36

>>jā gan

&

Es uzņemos visas iespējamās un pārējās atbildības par to, ka Saule vēl nenodzisīs tuvākajos 1000 gados.

0
0

22. janvāris, 2014, 8:59

maksātājs

m

lieciet miera manu 2 līmeni, negribu to likt vietējās shēmās, tapat tas jau lielakoties aiziet šodienas pesionariem, nevis manai pensijai, jo tikai 4% tiek uzkrāti, pirms krīzes ija 8%, atbilstoši sākotnējai idejai tagat jau bija jabūt ap 20%, bet par to neviens nebļauj, šodienas pensionaŗi par savu kumosu kliedz skaļak tāpec arī dabū,

Atbildēt
4
0

22. janvāris, 2014, 9:21

staigātājs

s

Kurš tad tavu līmeni neliek mierā, sen jau liek mierā, jo tur vairs nav ko aiztikt. Tās summas, kas tev tur rēgojas ir svešas pagaidu aizbāšanas naudas, ko tu nekad neredzēsi. Vēl dažus gadus latvijiņa varbūt spēs pendžām vismaz minimālo algu maksāt, bet ''lielais sprāglis'' nāks agri vai vēlu - ar zupas virtuvēm pilsētu laukumos, ja NATO tādas atvedīs.

6
2

22. janvāris, 2014, 8:48

lauki

l

Daudzi uzņēmēji un arī valsts vaimanā, ka trūkst investīciju, ka zviedru un citi pensiju fondi izpērk Latvijas mežus un laukus, bet kad pašiem ir iespēja kaut ko darīt, tad visskaļāk darbojas aģitātori, kuri tik vien zin kā rādīt uz sliktiem piemēriem un ieteikt naudu krāt trīslitra "bankās", lai tā nekur nepazustu. Kāpēc, piemēram, neizveidot fondu, kurš izpērk visus Latvijas mežus un laukus...un pēc tam iznomā Latvijas mazzemniekiem ? Vai iegulda cukurfabrikas projektā? Tā ir aksioma, ka vissvarīgākais ir jautājums par kadriem, kuri bauda uzticību. Ja tādus nespējam atrast, nav ko filozofēt par labklājības valsti, bet vispirms jāpabeidz pamatskola.

Atbildēt
2
2

22. janvāris, 2014, 10:31

:)

:

Tur jau ir tā lieta ka ieguldīt naudu apšaubāmās ražotnēs aicina tie kas neko nav sasnieguši,saziedoto naudu notrallinājuši un nonākuši parādnieku sarakstos.

5
0

22. janvāris, 2014, 8:36

I

Zinam jau ar ko pie mums beidzas visi binesa projekti.Liepājas Metalurgs, Air Baltic.Ja to naudu pakasis, tad no kādiem lidzekļiem tiks maksātas pensijas? Uzliks PVN 30%, un tads idio ir bijis EM valsts sekretars....

Atbildēt
7
0

22. janvāris, 2014, 8:25

e.

e

Plānprātiņi. Sabāzt pensiju naudu mazo uzņēmēju projektos, no kuriem labi ja katrs piektais ir dzīvojošs.

Atbildēt
11
0

22. janvāris, 2014, 11:48

e.

e

Par plānprātiņiem varēs saukt tos dažus vēlētājus, kas uzķersies. Paša ekonomista diagnozi neņemos uzstādīt - vai par uzņēmējdarbību nezin nemaz, vai zin ļoti daudz. Skaidrs tikai, ka aiz tā visa stāv rūdīti mahinatori, kuri jau tagad saplānojuši kādus "uzņēmumus" taisīs, kādus projektus rakstīs, kur pēc tam naudu pārskaitīs.

1
0

22. janvāris, 2014, 11:10

To e.

T

Atceries, ka tur, kur ir ,ko nozagt, PLĀNPRĀTIŅU NAV, darbojas mahinātori, kas IZSTRĀDĀ JAUNAS LAUPĪŠANAS SHĒMAS !

2
0

22. janvāris, 2014, 8:20

bimbam

b

Repšes kungs jau reiz parādīja, kur nonāk valsts nauda (= tā tiek vai nu nopļerzāta, vai vienkārši nozagta), ja to nemākulīgi aizdod privātam uzņēmumam. Tiesa, arī Saeima bez vainas nebija. Runa, protams, ir par Metālmurgu. Vai Repšes kungs personīgi uzņemsies atmaksāt naudu, ja investīciju projekti aizies dimbā? Blēži ir ne vien Krievija un Tūdaliņzemē, bet arī Eiropas rietumvalstīs. Te par izcilu piemēru kalpo BT zaglis Fliks, kurš ar ievērojamu kriminālu eneŗģiju šmauca valsti, cik vien varēja! Manuprāt šādos apstākļos naudu ņemt no pensiju fondiem būtu vienkārši neprāts. Vēlētāji, apdomājiet labi, vai par šo sapuvušo fruktu vajadzētu vēlēt.

Atbildēt
8
1

22. janvāris, 2014, 8:16

s

Pareizi, lai ir vēl mazākas pensijas. Tas galvenais Repšes grupai.

Atbildēt
4
1

22. janvāris, 2014, 7:49

peksis

p

Dikti sasmējos ka Pūce esot atklājis ideju par pensiju kapitāla ieguldi Latvijā. Tā ideja jau vismaz 7gadus cirkulē te pat riņķī.

Atbildēt
6
0

22. janvāris, 2014, 11:24

Peksis

P

p.s. repše un citi šeit un turpmāk ir rakstīti ar mazo burtu, jo manā skatijumā viņi nav nopelnijuši cieņu lasīt savus vārdus ar lielo burtu.

0
0

22. janvāris, 2014, 11:22

Peksis

P

Žurka Tu mani māci, vai pārmet, ka es neesmu iegūldijis naudu, vai iesaki? es tā arī neizpratu tava komenta jēgu! Mans komentārs savukārt ir par to ka ne repše ne pūce neizdomāja neko jaunu. Ne repše ne pūce nepiedāvā precīzu vai daudz amaz aprakstošu shēmu kā to izdarīt ! Un galu galā Ne repše ne pūce ne arī kāds no žagariem, kokiem, ošiem neko neizdarīs un nepiespiedīs mūsu pensiju kapitālus iegūldīt kut kur. Tā ir tikpat tukša bazūnēšana kā, pagāšgad, kad repše vēl teorētiski bija Jaunā laika tobiš Vienotības biedrs! Viņš uzstājās ar tekstiem ka valdošā partija tas ir Vienotība-kurā ir viņš pats un ne jau nu ierindas peškas statusā visu dara nepareizi, bet kad viņš nu būs jaunās topošās partijas priekssēdētājs tad gan visu to pašu viņš darīs pareizi.

0
0

22. janvāris, 2014, 10:50

Zuka

Z

Tu vēlies savu naudu ieguldīt projektos, kurus bankas atzinušas par riskantiem? Jau šodien to Tev neviens neaizliedz, tāpat kā riskēt ar pensijas uzkrājumiem. Kāpēc jau 7 gadus guli un slinko? Gaidi, lai ierēdņi dara Tavā vietā, jo viņi ir gudrāki un rīkosies atbildīgāk ar Tavu naudu nekā Tu pats?

1
0

22. janvāris, 2014, 10:32

kaksis

k

Tātad 7 gadus nevar barokļi šo pīrāgu sadalīt, tagad Repše ar savu varzu to sola izdarīt.

3
0

22. janvāris, 2014, 7:37

Senais

S

Pulchra fantasy

Atbildēt
4
1

22. janvāris, 2014, 12:01

hmmm

h

Pieņemsim, 1/5 arī izdotos ko sakarīgu īstenot, un ko darīt ar tiem 4/5 kur pensionāru naudu izshēmos, vai arī teiks "ai, ziniet, gribējām kā labāk bet nesanāca"! Nav jau gudrība atvērt nosacīti runājot jaunu kedu ražošanas rūpnīcu, jautājums, vai tās kedas arī kāds pirms pasaulē.. Šīs ir investīcijas ar lielu riska pakāpi. Un ja bijušais baņķieris un bijušais ekonomikas ministrijas valsts sekretārs ar nopietnu sejas izteiksmi apgalvo, ka ar pensionāru naudu var tā riskēt - izdosies: forši, nesanāca, nu neko darīt, tā gadās - tad šie cilvēki ir izkūkjuši vai nu visu prātu, vai arī zaudējuši pēdējās kauna paliekas. Nezkādēļ škiet ka šeit otrais gadījums.

6
0

Šodien

Pievienot komentāru

24 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli