Zariņš darbu OIK parlamentārās izmeklēšanas komisijā atstājis tostarp Ašeradena dēļ

Zariņš teica, ka Krapānes iecelšana komisijas vadītājas amatā uzskatāmi parāda izmeklēšanas komisijas virzību.

"Ir vieni, kas vēlās tiešām izmeklēt, kuri dibina šo komisiju, un pēc tam šīs komisijas izmeklēšana tiek uzticēta cilvēkiem, kuriem ar šo iniciatīvu nav bijis nekāda sakara. Mērķis parasti ir viens - lai izgāztu šo izmeklēšanas komisiju," savu viedokli atklāj Zariņš. 

Viņš arī atzīst, ka pēdējais faktors, kas pamudināja atteikties no darba komisijā, ir partijas, kura teikusi, ka cīnīsies ar OIK afēru (KPV LV) lēmums deleģēt komisijas darbam cilvēku, "kuram vispār nav kompetences."

Runājot par to, kuram tam vajadzēja kļūt par izmeklēšanas komisijas vadītāju jaunieceltās Krapānes vietā, Zariņš nosauca deputātu Didzi Šmitu (KPV LV), minot, ka viņš pat netika deleģēts amatam.

Vēl Zariņš neslēpa, ka "pie esošā komisijas sastāva par komisijas vadītāju vajadzēja kļūt man." Komisijas locekļiem balsojot pret viņu komisijas vadītāja amatā, Zariņš esot sapratis, ka "mana kompetence un pieredze komisijai vajadzīga nav". 

"Partija, kura ir bijusi līdz ausīm iesaistīta OIK afērā, deleģēja darbam komisijā cilvēku, kurš atrodas izteiktā interešu konfliktā un kurš tur vispār nedrīkstētu atrasties," skarbi izteicās Saskaņas deputāts, minot, ka nepieciešams izmeklēt bijušā ekonomikas ministra  Ašeradena iecelšanu komisijā. "Elektroenerģijas tirgus likumu, ar kuru dzima OIK, izveidoja [pašreizējā Ministru prezidenta Krišjāņa] Kariņa (JV) laikā. Viņš ir visa šī pasākuma krusttēvs. Tāpēc ir jautājums, ar kādu mērķi partija deleģē uz komisiju šādu komisijas locekli, skaidri zinot, ka ir interešu konflikts," savus apgalvojumus pamatoja Zariņš. 

Taujāts par turpmāku OIK komitejas virzību, Zariņš stāsta, ka komisijas vadītājam ir jāseko iepriekš izstrādātajam darba uzdevumam. "Mēs uztaisījām ļoti detalizētu darba uzdevumu, tagad, vienalga, kurš būs vadītājs, būs spiests šo darba uzdevumu pildīt. [..] Jautājumi ir ļoti konkrēti un uz tiem ir jābūt ļoti konkrētām atbildēm," skaidro deputāts. 

Jautāts par sagaidāmo rezultātu, Zariņš sagaida, ka pēc izmeklēšanas veikšanas "būs zināmi šie vārdi, uzvārdi, būs zināms tas, kas ir pareizi un kas nav pareizi, kā mēs esam nokļuvuši pie šī rezultāta un ko ar to visu pēc tam var darīt."