Zatlera Reformu partija sagaida Saeimas vēlēšanu rezultātus

Saskaņā ar Latvijas Republikas Satversmi visi pilsoņi ir vienlīdzīgi. Viņiem ir vienādas tiesības un pienākumi prêt valsti. Par saviem nodokļiem tie uztur valsts pārvaldi, tās institūcijas, lai nodrošinātu savu tiesību nodrošināšanu. Latvijas Tiesībsargs 11.Saeimas priekšvēlēšanu aģitācijas perioda sākumā brīdināja ka 9. un10. Saeimas priekšvēlēšanu aģitācijas laikā veiktās darbības no masu mēdiju puses ir Satversmes 91. panta pārkāpums, kurš pretlikumīgi ietekmē vēlētāju tiesības uz pilnu informāciju un spējas pieņemt tam izdevīgu lēmūmu. Tātad uzskatāms par pretlikumīgu vēlētāja ietekmēšanu. Latvijas masu mēdīji ir Latvijas Saeimas komisiju un izveidoto institūciju pārraudzībā. Tātad ja Latvijas TV tehniskie darbinieki pieņem kādus Saeimā pārstāvēto partiju labā, to var uzskatīt par administratīvā resursa pretlikumīgu izmantošanu. Tā kā šīs darbības tiek veiktas ne par partiju apmaksātu TV laiku, bet uz visu nodokļu maksātāju apmaksāto laika rēķinu, to var uzskatīt par nodokļu maksātāju apzagšanu un trešās personas pretlikumīgu ziedojumu attiecīgām partijām. Saskaņā ar Latvijas likumiem ir aizliegta jebkāda pirmsvēlēšanu aģitācija pēdējā dienā pirms vēlēšanu dienas un vēlēšanu dienā. Latvijas TV 2011.16.09. plkst 21-20 apzināti veic Satversmes 91. panta pārkāpumu un dažu citu likumu pārkāpumus, veicot reklāmas raidījumu priekš Vienotības, ZZS, ZRP, Šrp/ lpp/lc, VL-LNNK/TB, SASKAŅAS CENTRS, PTCVL kas ir atklāts reklāmas raidījums, kurš tiek veikts par nodokļu maksātāju naudu.. Tā ir atklāta un apzināta vēlētāju gribas ietekmēšana pārkāpjot Satversmes normas un Latvijas likumus. Par to ziņoju valsts policijai pirms raidījuma sākuma kā par gatavotu atklātu un apzinātu likumpārkāpumu. Attiecībā pret jebkuru citu partiju, kura netika pielaista pie šādām debatēm, tas ir Satversmes principu un dažu Latvijas likumu pārkāpums Rezumēju. Tā ir atklāta un apzināta : 1. Satversmes un Latvijas likumu pārkāpšana. 2.Administratīvā resursa izmantošana. 3. Likumā noteiktās klusās dienas pārkāpšana, kad citiem to piespiež ievērot policija. 4. Nelikumīgs ziedojums varas partijām no trešās personas. 5. Pretlikumīga vēlētāju ietekmēšana un tiesību pārkāpšana nesniedzot objektīvu informāciju. Šādu darbību summāra ietekme uz valstī notiekošjiem procesiem ir izvērtējama kā tiesiskā nihilisma veicināšana, tautas neuzticēšanās valsts institūcijām veicināšana, faktiski valsts nozagšanas organizēšana. Tāpat kā 10. Saeimas vēlešānu gaita, šādas darbības sabiedrībā liek apšaubīt arī 11. Saeimas leģimitāti. Jau tagad portālu komentāros redzami aicinājumi vākt parakstus par 11.Saeimas atlaišanu. Kā pilsonim man rodas jautājumi vai gadījumā, kad valsts pārvalde un valdošās partijas apzināti pārkāpj Latvijas Satversmi, man arī ir tiesbas atklāti pārkāpt Satversm un likumus? Jo viņus par iespējamajiem Satversmes pārkāpumiem ar šādu rīcību jau brīdināja Latvijas Tiesībsargs savā paziņojumā. Vai tadā gadījumā Latvijas pilsoņiem un nodokļu maksātājiem ir jāievēro šo partiju pārstāvju izveidotie likumi?. Vai , izņemot nodokļu maksātājus, kāda partija par to maksās? Tā ir atklāta un apzināta vēlētāju gribas ietekmēšana pārkāpjot Satversmes normas un Latvijas likumus., par šo brīdināja Latvijas Tiesībsargs. Vai šādi atklāti pārkāpjot Satversmi un citus Latvijas likumus, var panākt tautas uzticību Saeimai, MK, Valstij..? Vai Latvijas pilsoņiem ir vērts cienīt valsti, kura tos neciena, pildīt šādas valsts likumus..? Uzskatu par nepieciešamu ierosināt kriminālprocesu par apzinātu darbību veikšanu lai ierobežotu Latvijas Republikas vēlētāju Satversmē garantēto tiesības veikt brīvu izvēli pieņemot savu lēmumu balsojumā par Latvijas 11. Saeimu. Apzināti grautu Latvijas valsti. Jo brīva vēlētāju izvēle pieņemot lēmumu par balsojumu tiek nodrošināta ar Latvijas Satversmē noteiktiem vienlīdzības principiem visiem vēlētājiem un deputātu kandidātiem. Šī norma paredz arī valsts institūciju pienākumu sniegt pilnu informāciju par visiem balsojuma variantiem. Jau 10.Saeimas vēlēšanu laikā tika veiktas darbības lai ierobežotu vēlētāju iespējas veikt brīvu izvēli. Latvijas Tiesībsargs jau brīdināja par šādas rīcības neatbilstību Latvijas Satversmes 91. pantam un Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma 24. pantam. Tātad šoreiz, 11. Saeimas vēlēšanu laikā, atkārtojot Latvijas Satversmē noteikto principu pārkāpšanu SIA LATVIJAS TELEVĪZIJA veic jau apzinātas darbības lai ierobežotu vēlētāju iespējas pieņemt lēmumu pēc brīvas izvēles. Līdz ar to, šādas darbības ir jāizskata arī no kriminālatbildības viedokļa kā apzinātas darbības, kuras vērstas uz to, lai Latvijas vēlētājiem liegtu brīvu izvēli balsošanas laikā. Atbildību par šādām darbībām paredz Latvijas Krimināllikums. Publisko plašsaziņas līmenī šāda darbība pretlikumīgi ietekmē vairāku simtu tūkstošu Latvijas pilsoņu brīvo izvēli, to ierobežojot. Par daudz mazāku iespēju vēlēšanu komisijas locekļa līmenī par šādu rīcību ir paredzēts un Latvijas tiesas praksē tiek piemēroti reāli cietumsodi.