Zivtiņš fotoradaru nemākulīgu izvietošanu skaidro ar "cilvēcisko faktoru"

How neat! Is it really this smilpe? You make it look easy.

If you want to get read, this is how you souhld write.

cilvēciskais faktors? Tas gan saucas citādi - naudas faktors, Zivtiņa kungs

Kāpēc Jūrmalas ceļu policistiem atņēma fotoradarus un aizliedza tos lietot? Tāpēc, ka jādod iespējas pelnīt tiem pārvietojamiem fotoradariem. Taču Edmunds Zivtiņš nesajēdz, ka ceļu policisti pārvietojas pa pilsētu un redz, kā tiek pārkāpts ātrums, nespēj vainīgos apturēt un sodīt. Kas notiek ar to E.Zivtiņu? Vai tad nav ne viena, kas ar Edmunda Zivtiņa nejēdzībām tiktu galā?

Melošana un zagšana taču arī var būt izskaidrojama ar cilvēcisko faktoru. Z kungs taču to prot ka redzam. Kapēc būtu jāciena Z kungs ja viņš neciena nevienu?

un pēdējā piebilde par fotoradaru pie Salu tilta virzienā uz centru. Šodien tur visi ar 42 km/h brauca. Froši. Un avārijas tur vispār nav bijušas. Tas, ka Zivtingam vārdi nesaskan ar darbiem, ir zināms.

aizmirsu pateikt. Mani tipa tajā mežīna nofočēja braucot ar 73 km/h (zīmes 70 darbības zonā). Bonusa jautājums. Vai par šo pienāksies sods vai arī knipsējam vienkārši tā pat? Uun ja tā pat, varbūt to nevajadzētu darīt un bojāt garastāvokli šoferiem?

Ko nozīmē nemākulīgs radaru izvietojums? Nemākulīgs izvietojums būtu, ja radars fiksētu cilvēku, dzīvnieku vai putnu lidošanas ātrumu. Nevajag pārgudri aizstāvēt firmu, kurai ir jāpelna, nevis jāveic labdarība.

pirms nepilnas stundas braucu garām fotoradaram, kurš atradās mežiņā aiz Rumbulas un pirms Salaspils virzienā uz Salaspili. Atvainojiet, bet tas radas atradās ievietos zilā bulkuvāģī. Tā ir slēpšana vai nav??????????????????????????? Papildus tam visam bija divi bulku vāģi 1. Zils, kuram iekšā kravas nodalījumā stāvēja fotoradars (durvis atvērtas) 2. balts bulkuvāģis viņam priekšā. Jautājums. 1. Vai ievietošana kravas nodalījumā ir slēpšana? 2. Vai tas ir racionāli sūtīt divus auto uz vienu punktu (izskatās, ka % uzņēmumam pietiekoši liels) 3. Ko līdz vakardienas preses konference, ja šodien viss tas pats?????

JĀ, CILVĒCISKAIS FAKTORS - gribas vairāk nopelnīt. Uzstādītājiem un radariem vajag taču aizvēju aiz dažādiem slēpņiem, lai nedabūtu iesnas.

Piedodiet,cilvēciskais faktors -tiešākā smadzeņu pūderēšana,lai neteiktu kautko kreftīgāku!

Kārtīgi uzbarojies vaigi apaļi kā kulim!

Psihologu pētījumā kā viens no aizbraukšanas iemesliem ir minēts varas pārstāvju ieklausīšanās cilvēkos, un ja tās nav, tad cilvēks jūtas neuzklausīts ,lieks un nevajadzīgs. Tas savukārt liek meklēt vietu, kur tas tā nav un tapēc arī zināmā mērā notiek cilvēku aizbraukšana, jo cilvēki meklē vietu kur dzīvot ne tikai kur ir darbs un viņš ir paēdis, bet kur arī morāli ir komfortabli. Šī melošana par foto radariem arī ir arī ir uzskatāms piemērs attieksmei pret sabiedrību- sabiedrība saka radarus slēpj, parāda pat foto attēlus, viņiem atbild, ka fotoradari netiek apzināti slēpti un šādi pārkāpumi ir cilvēciskais faktors, domāju, visticamāk, mazās pieredzes dēļ. Tas nozīmē ka drīz slēpšanas pieredze būs attīsīta un neviens nevarēs norādīt uz slēpšanas faktu. Autrumniekiem ir tāda paruna:Suņi rej, bet karavāna iet tālāk, tā arī mēs, varam pariet, bet viņiem radari tikai dēļ cilvēciskā faktora būs nemākulīgi izvietoti nepārredzamās vietās. Varbūt tad lai katrā grupā ir ceļu policijas pārstāvis kas kontrolēs radaru novoetošanu?

Sarunas teksts apmēram šāds: Zvans uz 110. "Labdien, vai policija? Zivtiņš aicināja mani jums piezvanīt un informēt par to, ka fotoradars tajā un tajā vietā ir noslēpts aiz turienes un turienes. Lūdzu pārsūtiet šo informācija Zivtiņam, tas ir pēc viņa paša lūguma. Paldies, uz redzēšanos." :)

Es to sauktu par biznesa faktoru...