Laika ziņas
Šodien
Migla
Ceturtdiena, 26. decembris
Megija, Dainuvīte, Gija

Zolitūdes traģēdijas lietā prokuratūrai lūdz sākt kriminālvajāšanu pret Maxima darbinieci

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
K-K
K
... KAD TIESAS nokluseto un galveno vaininieku kartu - ATBILDIGOS VALSTS UN PILSETU PARVALZU POLITIKUS !!! ... KURI POLITIKI NO EKONOMIJAS MINISTRIJAS BIJA ATBILDIGI PAR PARSKATI UN KONTROLI - LR BUVLIKUMA IZMAINA - KONTROLES ATBILDIBAS PARNESUMU UZ PILSETU VALDEM - SOREIZ ROGAS DOMI .... UN KURI POLITIKI RIGAS DOME BIJA ATBILDIGI PAR SI LIKUMA PARNEMSANAS PROCESA AKTUALIZESANU, KONTROLI UN KONSEKVENTO ATBILDIBU PAR BUVLIKUMA REALIZESANU UN PIELIETOSANU - celtniecibas normu vai likumu izpilde ... !!!! ... Cerams, ka parlamentara komisija, sava zinojuma, spes sniegt attiecigu noradi ari uz POLITISKO ATBILDIBU, ar ieteikumu vainigos saukt pie ARI PIE TIESAS ... !
...
.
ES nesapārotu.kuru vel vainots varbūt cilvēki kas iepirktas tai bridi bija vainīgi.ka var uzcelt virsu vainu vienam cilvekam. Latvija nav taisnības nekur. Vai tiešām cilvēkiem jāmirst kāda skopibas,bezatbildības dēļ.uzsāku līdzjūtību visiem.tagad mēs nekur nevaram būt droši vai atgriezīsimies mājas vai ne.
Anna
A
Nabaga cilveeks.... Zinot, kaada ir daba deveeju/uznjeemumu vadiibas attieksme pret darba droshiibas jautaajumiem - t.i. ja tiek ieteikti pasaakumi droshiibas uzlaboshanai, pirmais jautaajums ir, cik liels ir administratiivais sods pret pasaakuma izmaksaam. Sheit, diemzheel, jau kriminaallieta... Un njemot veeraa esosho situaaciju darba tirguu - pieljauju, DD speciaalists izveeleejaas uzlikt savu parakstu tur, kur vajag, lai visi dokumenti kaartiibaa (neuzliks vinja, uzliks cits). Pati esmu ar DD diplomu un, cik nav bijushas reizes "paraksti te, paraksti te, jaa, jaa, mees to izdariisim" ... diemzheel, MAXIMA maaca. ... bet tagad sho lasot un rakstot - peec likumdoshanas par darba droshiibu ir atbildiigs darba deveejs. Piemeeram nodoklju nemaksaashanaa tachu nesoda kasieri vai graamatvedi, bet uznjeemumu, tad kaadeelj shaada policijas riiciiba attieciibaa pret konkreetu darbinieku?
Anna
A
Nabaga cilveeks.... Zinot, kaada ir daba deveeju/uznjeemumu vadiibas attieksme pret darba droshiibas jautaajumiem - t.i. ja tiek ieteikti pasaakumi droshiibas uzlaboshanai, pirmais jautaajums ir, cik liels ir administratiivais sods pret pasaakuma izmaksaam. Sheit, diemzheel, jau kriminaallieta... Un njemot veeraa esosho situaaciju darba tirguu - pieljauju, DD speciaalists izveeleejaas uzlikt savu parakstu tur, kur vajag, lai visi dokumenti kaartiibaa (neuzliks vinja, uzliks cits). Pati esmu ar DD diplomu un, cik nav bijushas reizes "paraksti te, paraksti te, jaa, jaa, mees to izdariisim" ... diemzheel, MAXIMA maaca. ... bet tagad sho lasot un rakstot - peec likumdoshanas par darba droshiibu ir atbildiigs darba deveejs. Piemeeram nodoklju nemaksaashanaa tachu nesoda kasieri vai graamatvedi, bet uznjeemumu, tad kaadeelj shaada policijas riiciiba attieciibaa pret konkreetu darbinieku?
kretiniem
k
kad Pauninu pasu galveno ReRE apcietinas, kad??????
Cirks...
C
Nja...pret buvvaldes locekliem ka pret amatpersonam kuras nepidija savus pienakumus KP ir uzsakts bet pret N.Usakovu, kuram ir pienakumos kontrolet savus padotos lai tie pilda savus pienakumus, nekas nav uzsakts...Ja es nemaldos logiski ir ta, ka ja padotajs nepilda savus pienakumus un vaditajs nav neko lietas laba darijis tad prieksnieks ari nepildija savus tiesus pienakumus! Kapec tad Usakovsnetiek saukts pie atbildibas?!
punkts viens
p
p/s ir veel vesela seerija kuri akcepteeja šiis eekas ekspluataaciju preteeji buuvnieciibas noteikumiem un tie seed Riigas domee , domes priekšseedeetaajam sen vajadzeeja 2 dienaa demisioneet , bet mums jau krievi valda domee , tie neparko neatbild , vainiiga Latvijas valdiiba , apsmiekls
punkts viens
p
ko juus te cepaas , pie avaarijas signalizaacijas nostrasadaašanas , telpas jaapamet , ka tas taa nebuutu to tak nevienam neiestaastiis , signalizaacija kauca vairaakas reizes un nepaartraukti beigaas arii , kad jau paarsegums ieliecaas un uudens rores tika paarrautas , part tad veel nekaadas instrukcijas par evakuaaciju netika pildiitas, kameer darbojaas signalizaacija , visus no veikala vareeja evakueet pat 2 reiz.šii vienreiz buus maaciiba uz ilgaaku laiku tiem speciaalistiem kuri atbild par drošiibu darba vietaas, kaa saka par halatnoje atnašeņiju , vienreiz bija jaasamaksaa, boļševiku laikaa par šaadu noteikumu paarkaapumu buutu čohaa jaaseed ilgu laiku , buuvnieki un arhitekti nes atbildiibu par eekas drošiibu , bet cilveeku dziiviibas tiiri uz veikala darbinieku sirdsapziņas , maksimas alkatiiba nav izmeerojama , atveert veikalu , kad uz griestiem iet celtnieciibas montaažas darbi , taada riiciiba pieļaujam ja pa vidu ir neapdziivots starpstaavs .
to alkatībai
t
Neticu, ka tā bruģa blietēšana un remontdarbi uz Maximas jumta nebija saskaņota ar Maximu, ka viņi nu neko nezināja par tiem darbiem, kas tur notiek. Turklāt salīdzinājums ar dzīvojamo māju ir nevietā arī tāpēc, ka Maxima sniedz pakalpojumus masveida pulcēšanās vietā. Tas tomēr nav privāts mājoklis. Kā un kāpēc šajā valstī ir ļaut tirgoties būvlaukumā?
  • 1
  • 1
alkatībai
a
Protams, ja tavai dzīvojamai mājai griesti iebruks, tu pats vien būsi vainīgais.
  • 1
  • 1
alkatība
a
jā, tā ir, bet jāsaka, ka cilvēku muļķība ir tik pat neizmērojama. Tak iet visi uz Maximu atkal, bariem iet un lielie rati pilni piekrauti. Nu patīk taču Latvijas cilvēkam tā Maxima, tas nekas, tur slikti darba apstākļi, tas nekas, ka griesti var uzkrist virsū, produktu kvalitāte zema.
  • 3
  • 2
aaa
a
...kad tad sāks likt ķurķī?Šito traļi vaļi vēl uz 5gadiem var izvilkt...
.
.
Jaa, vainiiga bus maximas darbiniece un veel kaads vasja melnstraadnieks...izdeviigi meklet vainiigos mazos cilveecinus... bet kaa ar vienotiibu un RERE kukuliem??? Kaapec to noklusee???
.
.
nesaubos..sveeto nav arii RD,.jaa mes dziivojam kukulzemee... kur savas vainas trageedijaa kukulneemeji grib uzvelt mazajam cilveekam
  • 2
  • 1
...SC
.
kukuljiem ieksh RD bütu preciizäk.
  • 4
  • 2
Ieva
I
Tās Šuvajevas amats ir kāds?
larch
l
Vai jūs tiešām ticiet ,ka tur kāds sēdēs cietumā ,Latvijā roka roku mazgā un jo lielāks priekšnieks ,jo vieglāk izvairīties no soda ,tikai laika novilcināšana un imitēšana ,ka kaut kas tiek darīts!
ha, ha
h
Kāds jau sēdēs gan, tik domāju, ka tas nebūs patiesais vainīgais,vai tas kurš nogrēkojies visvairāk, bet gan kāds, kuru ir visvieglāk iesēdināt.
  • 3
  • 1
kruta
k
protams, ka pret darbinieci, nevis pret uzņēmumu! jūs vēl koļu ar tačku un janku ar lāpstu atrodiet un sodiet, par to, ka šie to bruģi tur uz jumta sanesa!
Vārds
V
Jebkurā uzņēmumā var atrast vienu malējo, kam uzkraut visas organizācijas sistēmisko vainu. Tāpēc nekādas žēlastības pret šo darbinieci - lai atbild par visu Maximu.
M
M
Tieši tā! Visskaļāk parasti bļauj tie, kas paši ir atbildīgi par darba drošības noteikumu ievērošanu un, kā jebkurš normāls cilvēks, nedara neko.
  • 1
  • 0
zb
z
kriminālatbildību vajag VISIEM Maximas vadoso amatu ieņēmējiem. Par darbinieku verdzināsanu , Par 11 stundu darbadienu uz rokas cilvēki sanem ap 17 eur.
Ezis UK
E
Tipveida projekts ir tipveida projekts,kam pamaina tikai nebūtiskas detaļas,bet citādi pa lielam viss ir tāds pats.Tam ,ka iekšā tur var būt noliktava,Rimi,Maxima ,vai kas cits nav nozīmes.Nozīme ir tam ,ka tas ir tipveida projekts ,kuram ziemas dārzs ir daudz par smagu un nebūt nav paredzēts.Protams pēc avīžu foto kopņu izmērus uz acs ir grūti noteikt,bet izskatās parastās standarta kopnes.Tai bundžai jau tikai fasāde ir kas atšķirīgs un varbūt telpu izvietojums.Kopnes gan sadalīja idiots ( varbūt izpildīja ne pēc rasējuma,tas arī var gadīties),kaut ziemas dārzs bija būtiskākais šajā traģēdijā. Neticu ka tas bija paredzēts un netika uzbūvēts uzreiz,jo jumta "pīrāgs"ir pavisam savādāks un būvēt uz darbojoša veikala?
  • 0
  • 0
to Ezis UK
t
"Kāds tur s...a projekts tipiskais angārs" Tieši tāpat domāja ēkas konstruktors!!
  • 0
  • 0
Ezis UK
E
Man jau tā arī likās ,ka vainīga bija veikala sētniece!Un vai to kropli,kas tos bruģa akmeņus ne pa to celiņu veda ir atraduši?Kāds tur s...a projekts tipiskais angārs,tādi ir simtiem ,bet tik debīlu kopņu sadalīšanu 35 gadu laikā ,ko strādāju par darbu un projektu vadītāju celtniecībā redzu pirmo reizi.UK tā ir norma,jo nav tik labas pieejas dažreiz kā Latvijā,bet atbild arhitekts ar darbu vadītāju un būvinspektoru,bet kāds sakars ar celtniecību ir pasūtītājam?Viņa loma ir samaksāt un lietot ,bet Latvijā jau viss ir pavisam savādāk,tur ''atbildīgie'' dienesti ir bezatbidīgi.
  • 3
  • 2
Muļķigai apsūdzībai
M
muļķīgs komentārs. Tad vajadzēja izvēlēties sliktāko lietuviešu firmu un sliktākos arhitektus. Tasd, ka izvēlējās labākos Latvijā, nav attaisnojums. Maksimai bija jāizvēlas tādus arhitekus un būvniekus, kas ir labi un kuru būves nebrūk. Izvēlēties sliktus, kaut arī it kā labākos Latvijā un visu sabrucināta - tas nenoņem atbildību. Vajadzēja izvēlēties kaut itāļus. Lūk, tā! Pats atzini, ka Maksima "izvēlējās", tātad tā bija atbildība. Un beidz pats sevi plusot! Tā dara ne pārāk gudri cilvēki (zombiji).
  • 3
  • 4
Muļķīga apsūdzība
M
Maximas lielā vaina ir tā, ka Maxima izvēlējās Latvijas arhitektus, Latvijas slavenāko būvfirmu un Latvijas būvinspektorus. Bet šobrīd apsūdzētās Maximas darbinieces darbībām nav nekāda sakara ar jumta iebrukšanu un viņu varētu vainot tad, ja būtu ieslēdzies jumta sabrukšanas brīdinājums (kāda tur nebija un nevarēja būt, jo neviens jumts pēc definīcijas nedrīkst iebrukt) un tad viņa nebūtu veikalu evakuējusi.
  • 10
  • 6

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Politika

Vairāk Politika


Rīgā

Vairāk Rīgā


Novados

Vairāk Novados


Kriminālziņas

Vairāk Kriminālziņas