Laika ziņas
Šodien
Viegls lietus
Aktuāli
Rīgā +6 °C
Viegls lietus
Piektdiena, 27. decembris
Inita, Elmārs, Helmārs
Foto: AFP/LETA

ANO cilvēktiesību komisāre aicina izmeklēt Kadafi nāves apstākļus

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

78 komentāri

Briedis
B
Avīzīte DDD kioskos tagad kļuvusi par bestselleru,jo pēdējos 4 numuros turpinājumos tajā var iepazīties ar Kadāfī 'ZAĻO GRĀMATU" ,kurā savdabīgās tēzēs izklāstīta Lībijas Sociālistiskās Tautas džamahīrijas būtība, ko mēs arī varētu apdiskutēt,salīdzinājumā ar praksi...
Borja C
B
Par "importētiem diversantiem" te jau mēģināja melot blogerītis Liepiņš, tikai ātri vien noskaidrojās, ka tas, ko viņš uzdod par "NATO ekipējumu", ir dažādu veidu uniformu elementi, bet "jaunie amerikāņu ieroči" - padomju automāts AK-47, padomju granātmetējs RPG-7 un pirms 60 gadiem Amerikā ražotais, vairāku pie NATO bloka nepiederošu valstu apbruņojumā esošais bezatsitiena lielgabals M40. Bet, kā saka Marks Soloņins, kas sācis melot, tam atliek tikai melot tālāk un pīties savos melos arvien vairāk. Un vēl, biedri komsomoļcu nezinīti. Neviena valsts tā kā negatavojas ieviest Lībijā koloniālo administrāciju. Bet termina "koloniālisms" nozīmes nezināšana netraucē lietot šo terminu kā lamu vārdu, vai ne?
Jā
J
Skaldi un valdi Āfrikā. Tieši tas pats princips tiek realizēts arī Latvijā. Tikai cilšu vietā sabiedrība un valsts tiek sašķelta ar partiju palīdzību. Mākslīgi radīti un stimulēti sabiedrības iekšējie savstarpējie konflikti, lai ārējie spēki realizētu savas intereses.
borjam-c
b
Importētie diversanti ir bizness un mērķa sasniegšanas melnie darītāji- kadreiz viņus gatavoja Panamas kanāla zonā un iemesls, kapēc ASV iebruka, bombardēja un sagrāba Panamu, bija banāls iemesls- tertoristu diversantu bāzi Panamas valdība uz savas zemes nevēlējās redzēt- nu gluži tāpat kā Lībijā, pabombardēja, pie reizes sagraujot cviliedzīvotaju rajonu un skolu ( starp citu, cik skolu un universitāšu NATO humāni NOBUMBOJA Lībijā? ( vai, pavisam aizmirsu, mācību iestādēs slēpās snaiperi jau iebrukuma sākumā) Un tie zeļli ir internacionāli- "reindžeri" , šakaļi" uc humāni elementi. Un iebrukuma laikā nezināmi , bet sašutuši "vietejie" brīvības cīnītāji darīja savu ( tapat kā Lībijā). Un pirms tam Torihosu arī viņi "nomedīja" . Bet tie ieroči vieni ir attēliem presei un statistiem- statisti bija pieteiekoši arī Lībijā ( tikai navajag- bez bēgošu autovadītāju "aizturēšanau" utml. šie zeperi neizskatās derīgi, nu, arī presei) , otri- kaujas darbībai. Tā kā Liepiņs neko nav melojis. Jo paklājveida uc aviācijas triecieni pret civilajām pilsētām ir pielīdzināma atombombardēšanai. Bet nav jau nekas īpašs- kā nekā, sākot no Drēzdenes bombardēšanas, civilo objektu bombardēšanai ir labākā skola un trenažieris dažādu ieroču sķiru "plānveidīgai" sadarbībai. Un tagad es izvirzu šādu nehumānu domu- gan jau no zeperiem Lībijā tikas atlasīti perspektīvākie, lai papoldinātu šakāļu rindas. Jo neeērtu valstu vadības un to ģimenes loceķļu, kā arī oponentu medības vada un koordinē šakāļi- tā ir sena prakse. Reizēm gan viņi ķeras klāt īpašiem neērtiem oponentiem- kā nekā brīvdomatāju un revolūcijas eksportetāju Ernesto če Gaveru Bolīvijā medīja "reindžeru' apmācītā Bolīvijas vienība ASV majora Ralfa Šeltona persnonīgā vadībā un Gaveru , kad viņs jau bija sagūstīts, nošāva Šeltona grupas leitnants. Un franču kolonialisma , jeb "ietekmes zonu" skaidras debesis garantē varonīgais internacionālais "ārzemju legions".
  • 0
  • 0
Andrejs B
A
Un šī politika ir vecās , kolonialisma politikas atkārtojums. Izmaiņas ir jaunu tehnologiju , bruņojuma, sabiedrību manipulācijas un daudzu valstu nodokļu maksātāju līdzekļu piesaistes ziņā. toties ir optimizēta un vienkaršota bijušo koloniju, tagad skaļi nedeklarētu ietekmes zonu uzturēšana- tagad tās administrē un pārvalda rotējoši ielikteņi, kuri atrodas stingrā kontrolē. Un ir izdevumu slēptā daļa- transkorparāciju investīcijas neienvestīciju mērķiem, destabilizējot un graujot citu valstu sabiedrības, uzpērkot un pārvilinot ierēdņus, drosību struktūru darbiniekus un politiķus. Līdz ar to tieši konkrētu valsti(is) vainot stābokļa destabilizacijā ir apgrūtinošāk. Un 'akūtas nepieciešamības" destabilizētāji tiek 'importēti', arī ka diversanti un algoti profesionali iepriekš sagatavoti slepkavas- tam Lībija ir konkrēts apliecinājums.
  • 0
  • 0
Jā
J
Iekarotāji un naftas atradņu īpašnieki turpina izdarīt spiedienu uz Lībiju. Viņiem vajag ātrāk noslēgt izdevīgākus līgumus. Lai nepieļautu pašreizējo uzvarētāju cilšu uzvaras eiforiju, lai šo cilšu vadoņiem ierādītu attiecīgu vietu, tiek pasludināts nākošais aicinājums - karš beidzies, tagad cīnīsimies par humānismu. Labi apzinoties, ka uzvarētāju ciltis notraipījušās ar asinīm un iedomājas esam noteikšanā pār dabas resursiem. Tad nu tagad pienācis laiks saukt talkā tiesu un ietiepīgos, sistēmai nelojālos iespundēt vai iznīcināt. Otrs labums šajā spēlē tas, ka Kadafi atbalstījušās ciltis piesliesies Rietumiem, kļūs atkal Rietumu sabiedrotie naidā pret uzvaru guvušajām ciltīm. Totāla manipulācija, kas aprobēta ne vienā vien revolūcijā, kas palīdz valdīt pār resursiem un tautām.
t.rex
t
pag, Huseins nogalināja cik tur tūkstošus kurdu, cik tur tūkstošus šiītu.. tad nāca amerikāņi, izdomāja stāstu par masu iznīcināšanas ieročiem, iebruka Irākā un rezultātā - vairāk kā simts tūkstošu irākas iedzīvotāju ir nogalināti šo astoņu gadu laikā Jautājums - vai līdzīgi kā Kadaffi nevajadzētu medīt arī vienu otru ASV politiķi?!
dinocroc
d
Nogalināja kurdus ar tiem pašiem masu iznīcināšanas ieročiem, par kuriem tu melo ka Huseinam to neesot. Par 100 000 sameloji, tas ir teroristu uzbrukumos nogalināto skaits. Bet tu kā jau kārtīgs komjaunietis neko nezini ne par teroristiem, ne viņu darbību, vai ne? Bet tu aizbrauc pamedī, ja tik varens esi. Tas gan ir drusku sarežģītāk nekā kūdīt citus uz vardarbību un pašam atsēdēties drošībā.
  • 0
  • 0
Ministry of Truth
M
Slimos (antidemagogs) neapspriedīsim, viņi jau nezina, cik vāji ir. Viņa argumenti ir lietotāju trollings, tas, par ko pats visskaļāk kauc. Neviens viņam nav devis tiesības pazemot citus komentētājus. Bet Kadāfi ir nodots. Rietumo politiķi to ir iemācījušies labi. Ieganstus var atrast vienmēr. Vienu dienu šie franču un itāļu pani uzņem huseinus, kadāfi un taleban savās rezidencēs valsts vizītēs vai piegādā tiem ieročus un militāros speciālistus, citu dienu (vai gadu, nav svarīgi, jo šīm valstīm ir politiska kontinuitāte) viņi sāk pret tiem nesankcionētus karus. Civiliedzīvotāju bojāeja (un arābu zemes uzbrukumu vietās ir ļoti labi apdzīvotas) viņiem ir tikai "collateral damage" vai "necessary evil". Jaltā nodeva mūs, pirms gada nodeva Lībiju. Ievērojiet, ka Sīriju šie pani, lai gan formāli iemesli varētu būt tie paši, neaiztiek. Un neaiztiks. Sīrijas hans tur var darīt, ko vēlas. Un Ēģiptē arī pavasaris esot beidzies, putniņi beiguši dziedāt un armija atgriezusies savā vietā - pie valsts pārvaldes. Viens Mubaraks esot vainīgs visā. Viss turpinās! Vai vevērojāt, cik ārkārtīgi nekaunīgi Francija nule paziņoja par pirmās nakt ... naftas tiesībām saistībā ar Lībiju?
Orvels
O
melošanas ministrija, tu pazemo pats sevi ar muļķībām, melošanu, agresīvu bļaušanu un pāreju uz apsaukāšanos, kad beidzas argumenti. Un tu to dari pēc savas izvēles, tātad pats par savu uzvedību arī atbildi. Jā, Kadāfi ir nodots. Neļāva viņam savus pilsoņus slaktēt. Vēl briesmīgāk, ka viņam nebija iespējas noslaktēt kādu no Latvijā rezidējošajiem demokrātijas nīdējiem, kuri aizstāv slepkavīgus diktatorus. Un kāpēc lai neaizstāvētu - viņus pašus jau neslepkavo! Interesanti, ka tas pats naida bļāvējs, kurš principā negribēja dzirdēt par Kadafi nogalinātajiem Lībijas pilsoņiem, uz to brīdi ne mazāk par 1000, izmisīgi meklē no nejaušām lodēm kritušos. Diktatūras atbalstītājs nevar nebūt liekulis. Ievērojiet, ka arī Lībiju nesāka "aiztikt" uzreiz. Bet ja "aiztiks" arī Sīriju, tad naida pārņemtie bļāvēji, kas tagad pārmet starptautiskajai sabiedrībai neiejaukšanos, būs pirmie, kas protestēs pret iejaukšanos. Par "nesankcionētu karu" sameloji. ANO rezolūcija par Lībiju ir. Bet nav pirmā reize, kad biedrs no patiesības ministrijas melo un noliedz viņam neizdevīgus faktus.
  • 0
  • 0
Andrejs Bubinduss
A
Pievinojos jūsu komentāram. Ir teiciens- pasaki, kas ir tavi draugi un es pateikšu, kāds esi tu pats. Acmredzmi, ka pēc pirmās lielās pasaules sadales pirmā pasaules kara, ideoloģiju maksimalās prakses atspoguļojuma prakse- otrā pasaules kara, komunisma impērijas paplasinasanas meģinājuma līdz komunisma impērijas sabrukuma (atskaitot Kīnu), sākas jauna ēra jaunā līdzekļu un metožu pielietošanā XVI-XVIII gs. praksē- kolonialisma neo ēras turpinājumam, kuru piesedz un sekmē tam radītas starptautiskas organizācijas. Politikā, ja tāda ir, ir konsekvences, skaidri mērķi un definēti ideāli, pie kurām pieturas. patlaban, turpinot Makiavelli, Vainhausa, Kisindžera, Bžezinska vienoto teoriju kā tirgu kā politikas un valstu attīstības noteicēju ( tagad- finansu tirgus), ideāli, mērķi, konsekvences- sekojopši- valstis , tautas un cilveki tiek pakļauti tirgus konjunktūrām, kuras virza politiķus un izskauž (iznīdē) valstvīrus un radošas, pastāvīgas idejas un to iemiesotājus. To realizē ne tikai ar vardarbību, propogandu un naudas masu investēšanau, bet ar tehnoloģijām, kuras šo procesu padara bīstamu vispārējai sabiedrību attīstībai un valstu pastavēsanai (neatkarībai). Tapēc, bez gribas, prāta un saprāta šajā pretnostatījumā būs izsķirošas tehnoloģijas , to izmantošana un pretnostatīšana. Jo ne jau ar akmeņiem, pūļu izvirdumiem un emocijām tie tur tiks apturēti.
  • 0
  • 0
Ministry of Truth
M
Jūs jau būsit ievērojuši lielāko un metodēs neizvēlīgāko, visbļaustīgāko un visprastāko Dienas sleju trolli - Antidemagogu. Ja nē, šoreiz jums neizdosies viņu neievērot. Te, augstāk, par aizvēršanos, navkoteiktu un citām uz tēmu vai apspriežamo pulkveža Kadāfi personību, vai ANO diskusiju un veto klubiņa komisāri neattiecināmām lietām visu zem dažādiem pseidonīmiem vai to trūkumā ir izpaudies viņš. Šoreiz, pārmaiņas pēc, ar garumzīmēm. Bet tikpat naidīgi un vulgāri, kā citās reizēs. Kadāfi jautājums ir Rietumu politiskās šaha spēles jautājums. Ne jau viens vien Kadāfi bija Rietumos valstiski uzņemts un no Rietumiem valstiski atbalstīts līderis. Arī Huseins, arī Taleban. Tie, kas tagad visskaļāk kliedz par cilvēktiesībām Lībijā, vēl nesen bija vislielākie ieroču piegādātāji un naftas pircēji. Ēģiptē jau šis "pavasaris" lielā mērā esot beidzies. Un ir redzams, ka Sīrijai Lībijas liktenis it kā nedraud, lai gan ārēji apstākļi šķiet līdzīgi, - arī tur valsts vadītājs izmanto visas savas ķēniņa tiesības, kā prot. Kā gan Rietumu politikāņi iemanās tā atpazīt un sašķirot cilvēkus? Tā ir spēle. Diemžēl arī ar valstīm, un, ja mēs atceramies, kā amerikāņu ratiņu mērkaķis un britu cigāru kuilis mierīgi nodeva mūs - veselu reģionu un daudzus miljonus - sarkano zvēru saplosīšanai, tad ir skaidrs, ka šajā spēlē par ētiku un morāli var pat nemēģināt runāt. Un visādi ģirtvalži seko līdzi notikumiem, lai paši pirmie kā servanti paustu atbalstu kārtējam kājnieku rotas pusdienu pārtraukumam, raķešpistoles šāvienam, paziņojumam, ka Bagdādē ir pusnakts, u. tml. Ja valsts amatpersonas atļaujas izteikt prieku par kādas citas valsts vadītāja nāvi, tad kaut kas absolūti nav kārtībā. Ir redzams, ka pulkvedis Kadāfi tiesas priekšā būtu viens neērts cilvēks ļoti daudziem viņa bijušajiem sabiedrotajiem Rietumos. No Itālijas, līdz Francijai, un tālāk arī. Kadāfi bija liela personība, tādas neizzūd no atmiņas. Bet kas ir tie džipos braucošie atbrīvošanās cīņu klani, to jau drīz vien redzēs. Turklāt Francija jau neredzēti nekaunīgi pieprasa pirmās nak ...naftas tiesības.
anonīmiķim strīdniekam
a
Ja tiktu tiesāts Lībijas tiesā, tad droši vien tiktu notiesāts. Pamats apsūdzībai ir. Un neviens netraucēja Kadafi padoties jebkurā brīdī vai atkāpties vispār neuzsākot konfliktu. Ja vēl izdotos tikt uz Hāgas tribunālu, kas nāves sodus nepiespriež un nav kompetents piepriest, tad varētu rakstīt kamerā atmiņas un pieteikt bada streiku katru reizi, kad neapmierina piedāvātais ēdiens, un vēl politiskas deklarācijas sacerēt. Tā kā biedrs strīdnieks satraucas par "ātombombardēšanu", tas ir, ASV aviācijas darbību karā, ko iesāka ne jau ASV, tad ir likumsakarīgs jautājums, vai biedrs ir fašiks-naciks vai vismaz japāņu militārisma atbalstītājs? Vai vienkārši padomju demagogs, kuram pēdējais arguments ir BET ASV HIROSIMU ĀTOMBOMBARDĒJA!!! ANO vajadzētu savākt pāris tūkstošus liekuļpacifistu, tukšu frāžu bārstītāju, antiamerikānisko bļāvēju un aizsūtīt uz nākamā konflikta vietu, lai viņi aptur vardarbību ar savām tukšajām frāzēm. Es gan baidos, ka reālajā dzīvē tāds risinājums vardarbību neapturētu, bet tikai palielinātu vardarbības upuru skaitu par 2000 nelaimīgo tukšvāržu.
  • 0
  • 0
'orvelam'
&
Diemžēl, jūsu argumentācija ir propogandistiska blefs- neargumentējiet ar varbūtībām; Ja M. Kadafi netiktu noslaktēts, bet tiesāts- tad būtu cita runa. Bet apzināti tika virzīts un darīts, koordinēts, lai viņs netiktu tiesāts. Un lai nedzirdētu, ko viņš saka un par ko un kā runā. To jūs un jūsējie vairs nevariet noliegt.. Un ne velti NATO metadologiski sagrāva Tripoles televīziju. Pēc tam apzinati apganīts. un metodiski medīti un iznīcinati gimenes locekli, lai būtu vienīgi vienpusēja informācijas dominante. Tā kā ASV politikas izpausmes, īpaši pēc Hirosimas un Nagasaki ātombombardēšanas , attiecībā pret lielu daļu pasaules valstu un sabiedrību nav savienojamas ar tiem ideāliem un publiski deklarētām vērtībām un apgalvojumiem, kurus sniedz šīs valsts amatpersonas, sakot no vēstniecību, beidzot ar augstām administrācijas amatpersonām, ļoti konkrēti komentāros ir defineta attieksme ASV politikas novērtējumam- Tā ir politiska divkosība, realizēta pēc pragmatisma apreķiniem un ar viltu un vardarbīgam metodēm. un konkrēti pielīdzināta so izpausmu realizācijā ( bet ne par ko citu, kā šīm izpausmēm ir runa- nevajag vulgarizēt un nonivelēt) noteiktai komunistiskās PSRS politikas praksei. Un tas ir skaidri un saprotami . Un ja nu ir runa par amerikaņu politikas, uzskatu un vērtību novērtejumu, kā komunisma, totalitārisma , diktatūru , vardarbību pretnostatījumu, tad negācijas nevar likvidēt ar negācijām, vardarbību ar vardarbību, citus uzskatus- ar iznīcināšanu.. Jo tad tie negāciju likvidētāji ir tādi pasi, kā likvidējamie.
  • 0
  • 0
Orvels
O
Jūs jau būsiet ievērojuši viltus patriotu, vienmēr melīgo, nevienu tēmu komentēt nespējīgo, tikai personiskus apvainojumus bārstošo Orvela patiesības ministriju. Kā jau totalitāri domājošam cilvēkam, šim biedrim Kadafi ir "liela personība", bet meli Gebelsa stilā - vienīgais arguments. Tātad, fakti pret taviem meliem: Hāgas tribunāla priekšā Kadafi, visticamāk, būtu apmēram kā Slobodans Miloševičs, bet Lībijas tiesā apmēram kā Sadams Huseins. Ne viens, ne otrs nekādu "lielumu" un "neērtumu" nenodemonstrēja un nākamā paaudze par viņiem teiks "Kas tie tādi? Pagaidiet, pārbaudīšu pēc uzvārdiem..." Nekādu sabiedroto Rietumos Muamaram Kadafi nekad nav bijis, tie bija Kremlī un starptautisko teroristu aprindās. Pārdošana un pirkšana, ja komunistiskais bļāvējs nezināja, nav pretrunā ar cilvēka tiesībām (tieši pateicoties naftas eksportam, Lībija varēja nodrošināt uz Āfrikas valstu fona salīdzinoši augstu dzīves līmeni) un tāpat ar šīm tiesībām nav pretrunā bruņoto spēku uzturēšana. Vēl neviens ienaidnieks nekur un nekad nav bēdzis no tukšvārdīgi murmulējošiem vai vareni bļaujošiem pacifistiem, bet tikai no otras valsts bruņotajiem spēkiem. ASV politika pēc 1945. gada neattiecas uz rakstu, bet ja nu boļševiku naida kurinātājs šo tēmu iesāka, tad es to pabeigšu. Antiamerikāniskajiem bļāvējiem viss, ko dara ASV, ir slikti. Ja ASV nekaroja par Latviju, Lietuvu, Igauniju, Poliju, Ungāriju, Čehiju, tas ir slikti. Ja ASV karoja par Dienvidkoreju, Dienvidvjetnamu, Kuveitu, Grenādu, Kosovu, tad atkal slikti. Secinājums: antiamerikāniskajiem naida kurinātājiem nav viedokļa par ASV politiku, jo viņi jebkurā gadījumā bļauj, ka šī politika ir slikta. Par izteikumiem, tu zoniņ vispirms pavērtē pats savējos un izspried, kas ar tiem ir kārtībā un kas nav, un nemāci citiem to, ko pats nedari. Par naftu arī sameloji, neviena valsts nekādu bezmaksas naftu no Lībijas nekad nav pieprasījusi.
  • 0
  • 0
Andrejs B
A
Nodevība kā ikdienas dzīves satāvdaļa tiek popularizēta, veicināta un atalgota. Politikā nodevība netiek nosaukta īstajā vārdā, tā ir ikdienas politikas satāvdaļa partneru un mērķa sasniegšanas līdzekļu izveidē. tas nozīmē, ka jebkuru mirkli, atkarībā no izdevīguma- pērk un pārdod, izvelas, pievienojas un pamet. sakot no cilvēkiem , beidzot ar valstīm. Tā patlaban ir ikdiena un realitāte.Un Latvija ir klasisks piemērs jaunās , pragmatiskās liberālās demokrātijas un multikulturālās uztveres, domāšanas un rīcības atspoguļojums, sākot ar politisko partiju pozīciju- opozīciju spēlēm, beidzot ar nepārtrauktām politiķu rptācijām un ikdienas viedokļu un uzskatu maiņām. Un tad tiek panakts rezultāts- valstī nav valstvīru un politiķu, ir tikai rotējošie un sadali gaidošie karjeristi. Bet tas, kas te patlaban notiek , ir tikai lielās, par paraugu ņemamās politikas atspoguļojums. līdz ar to pilnība izzūd cieņa. tā tiek aizstāta ar izdevīgumu. Izdevīgums kā politikas veidošanas pamats pašas konjunktūras nepastāvības dēļ noved pie totālas cieņas trūkuma, solījumu un vārda neturēšanas. Un tāpēc netiek mierā turēti cilvēki, kuri to nepieņem. Tas, ka izdevīguma, pragmatisma , īsteno vērtību un jaunās pasaules sasniegšanas mērķu vārdā kā līdzekļi tiek izmantoti pūļa uzkurināšana, pūļa huligāniskas graušanas un dumpju izmantošana sabiedrību iebiedešanai, valdību un valstvīru gāšanai un politisku mērķu sasniegšanai, pat sagraujot valstis, atgādina viduslaikos pūļa uzkurināanu raganu, burvju , ķeceru un citādi domājošo likvidēšanai atsevišķi, grupveidā un masveidīgi. Un tagad jau atklāti dod norādījumus, kuri un kad ir jānogalina, un vai nu mirstīgās atliekas slēpj, vai izliek publiskai apskatei. Līdzīgi , ar viltu un sakūdīšanu, uzpirkšanu un pretinieku pazemošanu pirms nāves ( vēl pietrūkst krātiņi, deļu vairogi zem cilvekiem kā grīda) darbojās mongoļi un mongoļi -tatāri.
  • 0
  • 0
Paskat!!
P
Narkologs alias u.t.t. reanimēts.
Valdis
V
Kas tur ko izmeklēt? Netīri dzīvnieki kuri pārtiek no sasmirdušas cūkgaļas, apmierināja savas zemiskās tieksmes. Tagad tajā valstī uzplauks "demokrātija"...
Pacifists
P
Nē, Fiksais, jebkurš nē. Ja diktators Kadafi liek šaut uz mierīgu demonstrāciju, tad gan pacifisti, gan cilvēktiesībnieki klusē. Bet ja nošauj pašu diktatoru Kadafi, tad gan visi pacifistiskie liekuļi un abstrakto cilvēktiesību aizstāvji kviec kā aizkauti.
Pacifists
P
Pat viscivilizētākajā sabiedrībā ir tāda sistēma, ja bruņots bandīts nenoliek ieroci, tad tiek iznīcināts. Var bezgalīgi murmulēt par humānismu, bet humānisms pret bandītu var būt tikai uz pārējās sabiedrības rēķina. Kā Norvēģijā, kur bruņots noziedznieks, pateicoties NEAPBRUŅOTĀS apsardzes bezzobainībai, nošāva vairākus desmitus jauniešu, kur divi trīs policisti ar ieročiem viņu varētu savlaicīgi apturēt. Civilizētie murmulētāji, aizejiet pie nošauto radiniekiem un pamēģiniet tur murmulēt par civilizāciju. Bet no tiem, kas šauj, neatšķiras tie, kas paši kaujas ieroci nekad nav rokās turējuši un neprot ar to rīkoties, bet idejiski atbalsta un attaisno šāvējus. Nevis "tāds pats uzvārds kā tirānam" bet ir tirāna radinieki un ieņēma amatus tirānijā. Man gan labāk patiktu, ja viņus nenogalinātu uzreiz, bet tiesātu pēc Nirnbergas tribunāla statūtiem. Ar apsūdzību, pierādījumiem, saprātīgā laikā izskatītu lietu (Nirnbergā, neskatoties uz gigantisko apjomu, pietika ar diviem gadiem). Ar spriedumu, kas rada precedentu un liek padomāt citiem tirāniem - bet ja nu arī mani tāpat...? Labāk ir tas, ka tie ļauži nevienu neapdraudēja un bija bez ieročiem. Tev pašam patiktu, ja tevi nogalinātu bez apsūdzības, ar tādu pašu idiotisku smīniņu kādu tu uzzīmēji pēc sava komentāra?
  • 0
  • 0
Vārds
V
Neviens jau nesaka, ka Kadafi bija nevainīgs.. runa ir par to, ka civilizētā sabiedrībā ir zināma sistēma, kā tikt galā ar tiem, kas pie kaut kā ir vainīgi - ja mēs šo sistēmu neievērojam - to ir grūti nosaukt vairs par kaut kādu civilizāciju un mēs paši vairs maz ar ko atšķiramies, no tiem kas šauj nost mierīgos protestētājus. Tā ka Kadafi neviens tā īsti neaizstāv.. cilvēki vienkārši negrib nolaisties līdz viņa līmenim un dzīvot tādā pat sistēmā, kādu uzbūvēja viņš - tikai ar to atšķirību, ka cits vārds un uzvārds tirānam virs mums. Padomā pats... ot šādi bez tiešas nošauj teiksim Kadāfi.. vai to kaudzi nēģeru ko tur sacirta gabalos par ādas krāsu.. vai tos arābus kuriem tāds pats uzvārds kā tirānam.. nu un ar ko tad tā jaunā sistēma atšķirās no vecās? Ar ko tas ir labāk? Kad Kadafi šāva to kaudzi ļaužu - viņš jau arī to pasniedza tā, ka šamie ir "sliktie" :)))
  • 0
  • 0
Fiksais
F
ANO un NATo ir kļuvusi par slepkavošanas atbalsta institūcijām, Šīs organizācijas ļauj slepkavot bez tiesas un sprieduma. Vai tas nozīmē ka var slepkavot jebkurš un jebkuru?
stiprajam un izglītotajam šovinista
s
pats savas rupjības tu, protams, nedzirdi un nefiksē. savs sūds nesmird, vai ne?
tas ir tam-
t
Fakti gan vieni un tie paši- sava laikā biedram Staļinam bija 'īsais partijas kurss', bet viņš nbija egoists un nolēma to rakstīt viens, Toties tagad Jūsu izmantotei fakti ir no topošās grāmatas-'"Īsais kurss īstenās demokrātijas, nemainīgo vērtību un jaunās pasaules kārtības paātrinātai apgūšanai" Lasām nodaļu, kurai scenāriju raksta autoru kolektīvs ( ka nekā demokrātija)- Klintone ( visu morālisko vērtību gane). Sarkozī ( galvenais specialists puķu jautājumos), Berluskoni( konsultansts deflorācijas seansos) un tas britu "estēts" un divi "ētiķi" no ES- un argumenti atbalstam tāpat kā Staļina laikā. Un ar ko tad īstais kurss īstenās demokrātijas laikā atsķiras , totalitārisma un despotijas pretmets. Skatamies unj brīnamies ( attēls no "Dienas")- kolektīvi cilvēki uzvedas tāpat ( laikam labi "partotgi" pardon- instruktori, attēlos jaunas sievietes ar kladēm padusē dej un smej- bet peejiet šai problemai folozofisli, ka teica viens iesvētītais- iedzersim uz visu kvadrātisko idiotu veselību. Tā ir augsta novērtējuma pakāpe .
  • 0
  • 0
Tas ir tas
T
kāpēc es domāju, ka daudzi nacionālisti Latvijā ir vāji un neizglītoti. Viņi internetā cilvēkus rupji uzrunā uz tu (krievu skola), viņi ir nesavaldīgi un negatavi precīzai diskusijai, atbild uz jautājumiem ar rupjību un naivu nacionālu patosu ( rievu skola), bet būs jau labi.
human rights watch
h
ANO Komisarei izmeklesanu sagribejies. Tad lai pati ari izmekle -lai brauc uz Libiju un stasta, ka vajadzeja Kadafi izarstet, pabarot, nodot specialai ANO ad hoc tiesai un, ja vinu notiesatu par genocidu un noziegumiem pret cilveci, tad laut izciest sodu Zviedrijas atklata tipa cietumaa ar izjadem un golfu, un pec 10 gadiem atbrivot par labu uzvedibu.
verbālajam pļūtkam
v
līdzjūtības tev - komentēt tēmu neesi spējīgs, trolligs neizdevās, aizvērties principi neļauj. atliek tikai turpināt .., tagad jau par neko :D

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis

Eiropa

Vairāk Eiropa

ASV

Vairāk ASV

Krievija

Vairāk Krievija

Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi

Cits

Vairāk Cits