Asads slavē draugu Putinu

Совершенно неважно, как оценивают российскую операцию в Сирии мировые средства массовой информации, политики и политологи. Точно так же неважно, что все они, начиная с президента Соединенных Штатов и кончая его многочисленной группой поддержки, прогнозируют. К мнению союзника и партнера имеет смысл прислушиваться. К противнику тоже – если это мнение компетентно и профессионально, а не продиктовано одной лишь завистливой ревностью. Но о компетентности в вопросах борьбы с терроризмом на Ближнем Востоке в случае США и возглавляемой ими коалиции говорить не приходится. Зато военные профессионалы отметили высокий уровень российских ВКС. Что принципиально изменило их отношение к России и ее возможностям уже сегодня. Начало атак российских ВКС на позиции боевиков в Сирии активизировало и тех, кто им противостоит на самом деле, и тех, кто делает вид, что участвует в этой борьбе, и тех, кто их поддерживает и направляет, делая вид, что с ними борется. То есть Иран, официальные Багдад и Дамаск, шиитские милиции Ливана и Ирака, а также друзов, христиан и курдов в первом случае, США – во втором, Саудовскую Аравию, Катар, Турцию – в третьем. У каждого из них свои резоны. Аравийские монархии войну ведут на несколько фронтов, у Турции на носу парламентские выборы, а Штаты должны продемонстрировать результаты в борьбе с террористами хотя бы для того, чтобы не оказаться перед всем миром в еще более глупом положении, чем сейчас.

slepena tikai nato?

Lai tik paprovē nesaukt par draugu, radu, vecāko brāli un dievu to kungu...

Starp citu, Diena, kur raksts par nokritušo ASV F-18 lidmašīnu Lielbritānijā? Publicējam tikai ideoloģiski "ērto" informāciju? :) http://www.bbc.com/news/uk-england-cambridgeshire-34593948

Mūsu lielākais ienaidnieks ir sarkanais fašists Putins !

No komentāriem var saprast, cik Latvijā ir politiski neizglītoti cilvēki. Vairāk tukšas, histēriskas pļāpas, kas parāda, ka cilvēku daļa ir ārkārtīgi nezinoša. Domāju , ka no šiem komentāru rakstītājiem varbūt tikai kāds ir lasījis grāmatas par Sīriju, Afganistānu, Čečeniju u.c zemēm (musulmaņu zemēm). Lasot grāmatas par šāda veida valstīm var izprast vairāk to visu politisko un mentālo virtuvi, kas tur notiek. Īsto patiesību var daļēji saprast tikai tad, ja tam kam interesē notikumi šajos reģionos lasa info no Amerikas masu medijiem, no Krievijas masu medijiem, lasa grāmatas, gan vēstures, gan daiļliteratūras par šiem reģioniem, gan klausoties ko kaimiņš par to saka. To visu saliekot kopā var izvilkt savu skatījumu, to vidējo subjektīvo. Protams vēl objektīvāka saprašana radīsies, ja kādu laiku padzīvosiet tajās valstīs.

Ko tad Asads tadu ir noslepkavojis?? Vinsh ar automatu pa ielam gaja saudams cilvekus. Ta te komentos var saprast. Jeb par to ka uzdrikstas karot ar brunjotiem teroristiem. Un tas viss tapec, ka nepiekrita amisjiem vilkt gazes vadu no Kataras caur Siriju. Tadelj uzreiz ir diktators. Kautka neskjiet tas pareizi.

Nav starpība, vai amerikāņi, vai krievi būs galvenie draugi Sīrijai. Un kurš vairāk piķi nopelnīs sadarbībā ar Sīriju turpmāk. Svarīgi ir iznīcināt pilnīgi teroristus un kariņa spēlēšanas tīkotājus. Lai Sīrijā un blakus valstīs valda miers, darbs un labklājība, kā tas vairāk, vai mazāk ir Eiropā. Cilvēkiem nav vajadzīgi drastiski likumi un necilvēcīgi sodi. Tiem vajadzīgs miers, darbs, ģimene u.t.t.

Attopieties" Asads ir leģitīms valsts vadītājs. Jums nepatīk Putins - Jūs gribat ko līdzīgu Sīrijai, Irākai, Afganistānai kaimiņos.

Tas saucas - formālisms, jo formāli Asads ir Sīrijas likumīgs prezidents, tieši tāpat kā Janukovičs Ukrainas u.c. Tāpat kā 1940 gada formāli "ievēlētā" vara, kas pilnīgi legāli brauca uz Maskavu.