Taču forumu vērojušie analītiķi uzsver, ka foruma gars šogad bija "izteikti kašķīgs" un tādēļ jāšaubās par tā pozitīvo ietekmi uz biznesa uzticību.Pieci mērķi Forums bija sev izvirzījis piecus mērķus — sniegt atbalstu valdībām, nodrošināt, lai krīze tiktu vērtēta kompleksi, sākt rekomendāciju izstrādi par sadarbības stratēģijām krīzes apstākļos, uzlabot biznesa ētisko bāzi un atjaunot uzticību nākotnei. Svētdien klajā laistajā pārskatā par paveikto organizatori pie katra no mērķiem uzskaitīja vismaz trīs punktus, kas, viņuprāt, liecina par mērķa sasniegšanu. Piemēram, forums "nodrošinājis diskusiju platformu" Lielā astotnieka līderiem un Ķīnai, "palīdzot saprast krīzes saknes un sākt meklēt risinājumus". Forums ir arī "nodrošinājis visaptverošu pārskatu" par šīsdienas aktuālajiem globālajiem uzdevumiem un no jauna līderu uzmanības centrā izvirzījis klimata pārmaiņas. Forums arī sācis izstrādāt ierosinājumus starptautiskās sadarbības uzlabošanai un devis zaļo gaismu iniciatīvai izstrādāt globālu biznesa ētikas kodeksu. Lai gan pārskatā dominēja optimistiskais vārdu savienojums "forums ir nodrošinājis", Davosas foruma organizatoru replikās varēja saklausīt arī paškritiku. Sanāksmes līdzpriekšsēdētāja Trasnet vadītāja Marija Ramosa noslēguma diskusijā brīdināja: "Ja mēs sanāksim kopā pēc gada un atklāsies, ka joprojām runājam par tiem pašiem jautājumiem, tad mēs būsim izgāzušies."Nesaprašanās gars Vairākums analītiķu, kuri sekoja norisēm Davosā, norādīja, ka šoreiz forumā izpalicis tradicionālais labu attiecību gars. Kā blogā vēstīja Financial Times komentētājs Džons Gapers, elites "labsajūtas festivāls" šoreiz bija "izteikti kašķīgs". Turcijas premjerministrs Redžeps Tajips Erdoans demonstratīvi atstāja diskusiju paneli, kurā piedalījās Izraēlas prezidents Šimons Peress, pārmetot moderatoram aizspriedumainu diskusijas vadīšanu un Š.Peresam — replikas, kas ir "pretrunā ar Davosas garu". Krievijas premjerministrs Vladimirs Putins nikni uzbruka Dell Computers vadītājam Maiklam Dellam, kurš bija ieminējies, ka Krievijai ir nepieciešama tehnoloģiskā palīdzība. Un klausītāju simti enerģiski aplaudēja, kad grāmatas Black Swan autors Nasims Talebs ierosināja sodīt baņķierus, pieprasot, lai viņi atmaksā piešķirtās prēmijas. Analītiķi uzsver, ka "Davosas gara deficīts" radīja skeptisku fonu foruma diskusijām par starptautiskās sadarbības uzlabošanu un uzticības atjaunošanu nākotnei.Krīze kā iespēja Par spīti nomāktībai un ķīviņiem, foruma delegātu vidū bija arī tādi, kuri uzskata, ka "nevienu labu krīzi nevajag aizlaist postā". Optimisti uzsvēra, ka krīze ir labs laiks, kad atņemt tirgus daļu vājākiem konkurentiem, un tā veicina inovācijas un efektivitāti.Krīze varētu būt uzplaukuma periods vairākām nozarēm, attiecīgi veicinot arī ekonomisko pieaugumu. "No katriem 10%, kas nākuši klāt mobilo tīklu pārklājumam, ekonomika iegūst 1,5% pieaugumu," forumā teica VimpelCom vadītājs Alekandrs Izosimovs. Tikpat optimistisks bija arī SKS Microfinance vadītājs Vikrams Akula. "Krīze ir iespēja izaugsmei." Taču Davosas gala dokumentos optimistiskā attieksme neatspoguļojās.
Davosa bez Davosas gara
Pasaules ekonomikas foruma iezīmes bija delegātu nomāktība un strīdi Šāgada Pasaules ekonomikas forums daudzējādā ziņā atšķīrās no iepriekšējiem — politiķu proporcija delegātu vidū bija neparasti liela, baņķieru bija neparasti maz, un noskaņojums bija neparasti nomākts. Tomēr noslēguma dokumentu tonis bija tradicionāli optimistisks — forums pats sevi apsveica ar to, ka ielicis labus pamatus diskusijām par starptautisko sadarbību krīzes apstākļos.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.