Medvedeva vizīte Kuriļu salās sanikno Japānu

KAS LIKA JAPOŠIEM HITLERA PUSĒ KAROT- DABŪJA PA DIRSU UN NU NELECIET UZ SAVĀM PAŠU ECĒŠĀM

Ko Latvija ieguva uzdāvinot Krievijai savu okupēto teritoriju- neko, tikai nacionālo pezemojumu. ---------- konkrēti Latvija - neko, bet daži oranžie par gabalu tēvzemes miesas saņēma ļoti konkrētus honorārus...

"Stul*bie latvieši", ne? 20 gadu laikā nav paspējuši atgūt visu, ko viņiem krievi kopš 1940. gada atņēma un izpostīja, kā arī paspēt panākt pārējo Eiropu, kas šos 50 gadus ir mierīgi un brīvi attīstījusies. Labākās latviešu galvas tika patriektas, izvestas vai nogalinātas, un viņu vietā Latvijā savesti u*ta*ini mežoņi, kam kopā bērna kājas skalotas smadzenes un iepotēts staļinisms. Latvijā dzīvojošā sabiedrība ir nu stipri atšķirīga no tās, kas te bija vēl 1939. gadā. Un, lai arī ar šādu mantojumu, "stu*lbie latvieši" Latvijā tomēr iemanās dzīvot labāk nekā "dižie krievi" Krievijā, tev viņi tomēr tik un tā nekad nebūs gana labi, ne?

Kur latviesi,tur viss tiek nolaists lidz klinkim. Dzivs piemers ir Latvijas tagadne! Un latviesi ari ir sakusi parvakties uz Kinu. Vairak lasiet "DIENU", Masha!

LEISENI DEBI.......... KLUSEJIET, JO 1855 GADA LATVIJA PIEDEREJA KRIEVIJAI, UN LAI SKIBACAINIE KLUSE, CITADI MONGOLI ATNAKS UN LATVIJU PIESAVINAS

Kur krievi, tur viss tiek nolaists līdz kliņķim. Ja Kurilos valdītu japāņi, tur viss plauktu un ziedētu. labs piemērs ir Alaska. Habarovskas Kraja krievi jau sākuši vākties uz Ķīnu.

Stobrs taads sashljucis.

Fotoaparāts gan mūsu kaimiņvalsts prezidentam jauks. M9 ne katrs var atļauties.

1) Strīds par teritorijām starp Krieviju un Japānu pastāv jau 200 gadus. Kamčatrka arī kādu laiku bija Japānas teritorija, bet mūsu dienās Japāna uz to vairs nepretendē. Tāpēc jau Krievija ar Japānu 1905.gadā karoja, ka nevarēja sadalīt teritorijas un ietekmi reģionā; 2) Pašreizējo strīdu par Kuriļu salām starp Kreiviju un Japānu veicināja ASV armijas pavēlnieks Klusajā okeāna reģionā 2.pasaules karā. Krievi iesaistījās karā ar Japānu pēc ASV lūguma. Lēmums, ka PSRS iesaistīsies karā ar Japānu, tika pieņemts Jaltas koferencē. ASV karoja ar Japāņiem uz jūras, krievi uz sauszemes- Ķīnā un Kamčatkā. ASV virspavelnieks pieprasīja japāņus kapitulēt ASV. Krievi gribēja, lai Japāna tāpat kapitulē arī PSRS un paraksta par to atsevišķu aktu ar PSRS. Tad PSRS būtu jāatgriež teritorijas, kur tajā laikā atradās tās karaspēks, bet ASV armijas virspavēlnieks negribēja dalīties uzvaras lauros un jautājums palika neatrisināts. Pašreizējo strīdu izraisīja cilvēku ambīcijas.

Vispār jau Japāna ar Krieviju karot nelīda. Starp valstīm bija noslēgts miera līgums, kuru Japāna ievēroja. Savukārt PSRS, tikusi skaidrībā ar Rietumu fronti, ar pilnu spēku klupa virsū Japānai, lai "atbrīvotu iskonno russkajas zemļas". Tā, lūk. Par pašreizējo stāvokli - nedomāju, ka Japānai ir izredzes kaut ko dabūt atpakaļ. Bet nu, lai ņemas.

ja jau negribeeja pazaudeet salas, nevajadzeeja liist karot, karu zaudeejaat taatad ar to ir jaasamierinaas. vaacija jau sen ir samierinaajusies ka zaudeeja keningsbergu.

Bet Kaļiņingrad????---agrāk kenigsgerg--a ko??Un vel muusu valodā KARALAUČI?????ko ar šim teritorijām??

Vai tad tiesam nav kada institucija, tiesa, kura varetu legali, tiesiski izlemt so stridu???

Te nekāda „ilgstoša strīda” nav. Tā ir krievu nekaunība sagrābt visu, ko var sagrābt. Tautu pašnoteikšanās tiesības krievi mēra tikai rupja spēka mērvienībās. Ja D. Medvedeva tēls Krievijā pēc šādas vizītes „uzlabojas”, tad vēlreiz uzzinām, kas ir Krievija un tās iedzīvotāju liela daļa.