NATO ģenerālis: Apgalvojumi par reālu pamieru Ukrainā ir tukši vārdi / Diena

21. septembris, 2014, 17:45

grieze

g

Putins ir kā viltīga lapsa, kura izmantos pat pamieru, lai nogalinātu... uz Putina vārdiem near paļauties, jo darbi pierāda pretējo . Putina iekarotājstratēgija balstās uz meliem, meliem un velreiz meliem....

Atbildēt
1
2

21. septembris, 2014, 17:09

kur

k

Brauc nu majas Hirosimas un Nalgasaki slepkavu pecnacejs! Vai tad ir aizmirsti :Japana,Vjetnama,Afganistana,Iraka,Libija,Dienvidslavija,Ukraina un vel pus pasaule kur uzturas demokratijas neseji....

Atbildēt
1
2

22. septembris, 2014, 8:25

FABRICATI DIEM, PVNC!

F

Jūs savukārt esat aizmirsis, ka: -ASV bija ANO spēku pamats Korejā karā pret komunistu, tajā skaitā arī pret PSRS un Ķīnas "brīvprātīgo", agresiju, -Vjetnamas bija divas un ASV tikai karoja Dienvidvjetnamas pusē, nevis iebruka Vjetnamā. -pirms gadsimta Kuba kļuva par neatkarīgu valsti ASV-Spānijas kara rezultātā, un, atšķirībā no austrumu "atbrīvotājiem", amerikāņu "imperiālisti un kolonizatori" Kubu nepievienoja savai valstij, -karš Afganistānā 1979.gadā (lai gan arī pirms tam tur gadu desmitiem ilga pilsoņu kari) sākās ne jau dēļ amīšiem, -Dienvidslāvijā uz pilnu klapi notika genocīds, kuru pārtrauca NATO iejaukšanās un tagad atkopusies un pat pievienoties ES taisās arī sabumbotā Serbija, atšķirībā no teritorijām, kurās uzturas Krievijas "miera uzturētāji" - tās nīkuļo joprojām un, labākajā gadījumā, ir lēto viestrādnieku avots Krievijai, jo uz vietas gandrīz darba nav, ir tikai militārās bāzes un vietājēs varas bandītu uzturēta kontrabanda.

0
1

21. septembris, 2014, 15:41

Nato -

N

ārā no Jevrōpas!

Atbildēt
0
1

21. septembris, 2014, 15:15

muļķības

m

...nevis uzskata ,bet zina,jo katru manevru redz no satelītiem.

Atbildēt
0
0

21. septembris, 2014, 13:30

Martins Spravniks

M

Pietiks, vienreiz latviesu tautai grimt arvien dzilaka nacionalpopulistiska marasma, un savu kaiminu zakasana, ta Latvijas valsti mes nemuzam nepacelsim vismaz videja Eiropas limeni.

Atbildēt
0
5

21. septembris, 2014, 14:01

Kaimiņu lielīšana

K

toties palīdzēs?

2
0

21. septembris, 2014, 12:44

Valdemārs

V

Nu un, kas no tā, ka nokonstatēja, ka pamiers tiek pārkāpts??? Ir kāds reāls labums no tādas konstatācijas? NATO sen vairs nav tas spēks, kas tas bija pirms daudziem gadiem Aukstā kara laikā, kad NATO bija militārs respekts lielajai Padomju savienībai. Ja tagad Lietuva netrobelētu NATO par faktiskiem Krievijas draudiem Baltijas valstīm, tad NATO ģenerāļi vēl tagad gulētu mīkstās cisās. Latvijā vienīgi ārlietu ministrs vēl pa retam atgādina NATO par šīs organizācijas uzdevumiem, Straujumai un Vējonim jāiet uz laukiem govis slaukt.

Atbildēt
3
4

21. septembris, 2014, 12:34

Veltījums superdebilajam Andrim

V

Uz tavu idiota traktātu 2014.09.21.12:23. Īdiņ, mēs saprotam, ka palīgskolas pirmajās pāris klasēs varbūt arī nemāca vēsturi. Redzams, ka ar 2 klasēm studijas esi beidzis. Ja raksti, tad noteikti māki arī lasīt. Tad palasi, ko par Krimu raksta Ļermantovs, Aleksejs Tolstojs! Palasi vēsturi vispār! Vai tad komentārus par šo tēmu nelasi, kuros ne reizi vien ir rakstīts, ka Krimas un krimiešu vainas nav, ja savā laikā Hruščovs pa pjankai Krimu uzdāvināja Ukrainai? Beidzot Krima ir atgriezusies uz savām mājām. Kas tur slikts?

Atbildēt
3
8

21. septembris, 2014, 17:59

Andris<debilajam12-34

A

Ta jebkurš DEBILAIS SAPROT ,ka AUSTRUMUKRAIN Ā URLĀM ar savu NOZOMBĒTO NĀCIJU, nu nav ko darīt !Tā uzvedas CIVILIZĀCIJAS MEŽONI ,vai PADIBENES ,kam GALVĀ TUKŠUMS -- SAURPIERAINIE ar DZĪVNIECISKU miesaS uzbūvi untt unmtt !!!!!

0
1

21. septembris, 2014, 14:57

Kārklu vācietis

K

Ja Islama kalifāts tiks pie starptautiskām tiesībām...,bet tā no feodālisma ar varu kapitālismā.Bet Krievijā ir kapitālisms ar cīkstoņa augumu,bet pusaudža smadzenēm.Pīpēt nav labi,teica onkulis Sems,omulīgi pakšķinot pīpi.Kārojas tak pamēģināt.

0
0

21. septembris, 2014, 14:29

Protams nē

P

bet paziņojums, ka "es ideoloģiski atrodos 15 gs. līmenī, tātad drīkstu publiski kārt, dedzināt, uzbrukt kam gribu un man ir absolūta monarhija" tad būtu kaut kā formalizējams starptautiskajās tiesībās

2
0

21. septembris, 2014, 14:06

Kārklu vācietis

K

Krievijai pārmet tās PSRS pagātni,neņemot vērā,ka tolaik konfrontēja divas ideoloģijas.Kapitālisms uzvarēja,arī Krievijā.Bet tas nav attīstītais kapitālisms.Ko pirms 70 gadiem darīja civilizētā pasaule?Pirms 100 gadiem indēja viens otru ar iprītu.Nenotiek tā,ka ideoloģiskai formācijai vienkārši pārlec pāri.Pat Latvija,esot ES,gribat teikt,ka esam sasnieguši Rietueiropas izpratni?

2
2

21. septembris, 2014, 13:54

Visu valstu robežas

V

jo sevišķi Eiropā, ir "netaisnīgas", pie tam katru reizi skatoties no abām pusēm, miljoni kvadrātkilometru ir jaatgriež "mājā". Kas arī tika darīts abu pasaules karu laikā. Labāk pastāsti, kā krievija ir centusies šamējo "netaisnību" labot civilizētiem līdzekļiem, pirms agresijas. Kādus piedāvājumus Ukrainai izvirzījusi, kādās starptautiskās instancēs vērsusies.

6
0

21. septembris, 2014, 12:23

Andris

A

Tāda TĒMA vispār nedrīkstēja PASTĀVĒT 21.gs. ,bet tas ir "" PATEICOTIES "" PASAULES padibenēm---- URVALSTS NĀCIJAI ! Maitas, NOZOMBĒTĀ URLU nācija !!!! Ta kura valsts vēl šai gadsimtā ANEKTĒ tewritorijas ,ja ne tikai NOZOMBĒTIE --ATPALIKUŠIE urlas ..... Sūdos un nabadzibā to URLESTĀNU SADEDZINĀS !!!Tādi MAITAS CIVILIZETAI pasaulei 21.gs. nav vajadzīgi !

Atbildēt
4
5

21. septembris, 2014, 12:04

kas kuram miers kas pamiers

k

amišiem teiksim svešas valsts aviācijas bombardešana nav karadarbiba, tas tāda ikdienas izklaide vien.

Atbildēt
6
12

21. septembris, 2014, 16:30

Nekādu opozīciju Irākā

N

Huseina laikā ASV neveidoja un arī nevarēja to izdarīt. Gatava opozīcija bija kurdi, bet par viņiem runa neiet. No otras puses, civiliedzīvotāju bojāeja vienmēr ir bijusi partizānu, kaujinieku utml tiešs mērķis, jo tā aug to atbalsts un arī skaits.

3
1

21. septembris, 2014, 16:03

turklāt

t

aviācijas uzlidojumos kā likums visvairāk cieš civiliedzivotāji nekā kaujinieki. bumbai nav radara kas identificē vai apkārt nav civiliedzivotāju.

2
1

21. septembris, 2014, 16:02

> bet ja tā valsts

&

kas tad ir tie ko bombardē? tie ir tā pati " opozicija" ko amiši pirms tam apbruņoja lai gāztu nepaklausigos valsts vadītājus. amerikai jau tik iemeslus vajag lai demonstrētu savu " varenibu" un turetu jaunās kolonijas pakļautibā

2
2

21. septembris, 2014, 13:40

Bet ja tā valsts

B

ir lūgusi militāru palīdzību, kas jādara? Ar bulciņām jāmētājas?

5
2

Šodien

Pievienot komentāru

20 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli