Oslo šāvēja tēvs: Breivīkam bija jānogalina sevi, nevis nevainīgi cilvēki

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

18 komentāri

27. jūlijs, 2011, 9:24

nu jā

Štokijs arī pats sevi būtu varējis apmelot, bet ne citus. Laikam arī sietis no tēva mīlestības trūkuma

Atbildēt
1
0

27. jūlijs, 2011, 1:11

gvido

daudz paspaarliecinaatu komentaaru, ar pamaaciibaam kaa pareizi dziivot, neko nezinot par lietu iistajiem apstaakliem... .

Atbildēt
0
0

26. jūlijs, 2011, 21:54

Aiga

Izskatās, ka tā šāvējam ir bijusi bērnības trauma, kas tagad pārvērtusies agresijā. Tēvs nav ne par matu labāks, ja desmit gadus nav ar dēlu kontaktējies.

Atbildēt
0
1

27. jūlijs, 2011, 0:55

aaa

parasti jau kontaktus nepieljauj neliete maate. jebkursh teevs veelas kontaktus

26. jūlijs, 2011, 19:07

Ieva

Šajā gadījumā jā: izaudzēja tētis dēliņu, kas sevi uztvēra kā pasaules nabu, un tur pāris desmitu apkārt mītošo šur, pāris tur.....

Atbildēt
0
1

26. jūlijs, 2011, 18:53

shitaa

kas viņam šito visu liek teikt, vai tad labāk nav paklusēt?

Atbildēt
0
0

26. jūlijs, 2011, 14:57

A.

Kāpēc tēvs jau padsmit gadus nav kontaktējies ar savu dēlu?

Atbildēt
6
0

26. jūlijs, 2011, 13:53

Ieva

Tētis pareizi runā, jo uzmanību psihs arī tā būtu pievērsis, toties neciestu nevainīgie. Cita lieta, ka cilvēkam jumts aizbrauc atbilstoši audzināšanai un pašnāvības izdara cilvēki ar mazvērtības kompleksu....

Atbildēt
2
2

26. jūlijs, 2011, 15:04

who cares

"pašnāvības izdara cilvēki ar mazvērtības kompleksu" === Liekas nedaudz vienkāršoti, īpaši no populārās medicīnas guru...

26. jūlijs, 2011, 13:35

anonīmais šakālis

Slimam tēvam slims dēls.

Atbildēt
2
2

26. jūlijs, 2011, 13:34

FishBone

Ja tā runā tēvs , tad nav brīnums, ka tā rīkojās dēls

Atbildēt
8
3

26. jūlijs, 2011, 13:25

fakc

Tēvam vispirms vajadzēja savu dēlu audzināt un mīlēt, nevis pamest. Līdzvainīgs, ja ne fundamentāli vainīgs

Atbildēt
8
2

26. jūlijs, 2011, 13:19

skuķis

Dīvaini ir tas,ka jautā šī bioloģiskā ''tēviņa'' viedokli!! Cik noprotams, māte ir vienīgā, kura varētu lemt - atzīt un satikt savu dēlu, vai nē. Domāju, arī pašam ''varonim'' ir dziļi nospļauties par šī indivīda domām.

Atbildēt
13
4

26. jūlijs, 2011, 22:14

nekas nav dīvaini

kaut nu taviem bērniem labi klātos un tevi nekad neviens nenolamātu par bioloģisko mātīti.

26. jūlijs, 2011, 12:56

Alfa Omega

Dēls auga bez tēva mīlestības, rūpēm un gādības, un bērnībā ieguva milzīgu psiholoģisku traumu. Visus šos gadus viņš akummulēja sevī dusmas un naidu, līdz beidzot visu savu naidu izgāza pār nevainīgiem cilvēkiem. Visa nelaimes sakne ir meklējama globālā ģimenes institūcijas sagrāvē.

Atbildēt
10
8

26. jūlijs, 2011, 22:13

beta un pārējie

bet varbūt par cilvēka izvēli tomēr atbild viņš pats? tā maniaka stobra galā varēja būt jebkurš. arī pārgudrs vāvuļotājs. un ne pārgudrības, ne terorista motīvu attaisnošana šo vāvuļotāju neglābtu.

26. jūlijs, 2011, 12:55

alias

Šis papucītis vispirms par sevi varētu apkaunēties, par to, ka palaidis dēlu pasaulē, bet nav ne kontaktējies ar viņu, ne audzinājis.

Atbildēt
8
7

26. jūlijs, 2011, 15:02

who cares

Nu, šādi rēķinot, LV būtu viens vienīgs kariņš...

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!