papildināts (13:04) - Ēģipte metas uzbrukumā Lībijas džihādistiem, kuri nogalinājuši 21 kristieti

Tiesa, tam tikai jāpaskatās uz Pūķinu lai pārliecinātos.

Nemuldi! Krievi ir maitas. Cik labi un tiesiski mums Latvijaa gaaja pirms krievu iebrukuma!

valstī, kurā iedibināts atavistiskais pahana personības kults, acīmredzama pahana neveiksme vai nespēks var acumirklī parvērst tos 87% (vai cik tur uzzīmēts bija) par 13%. Jo atavisms ir atavisms.

vinam valstī tiešām bija haļava, kā rezultātā vietējie vai nu nestrādāja, vai skaitījās visur par priekšniekiem (kas ir viens un tas pats). Visi speciālisti bija jāaicina. Visai daudz materiālu var atrast. Un arī dižvarenā krievu parauga armija izrādījās pilnīgi kaujas nespējīga (kaut gan vēl Čadā bija norāvusies no nēģeriem) un vienkārši pamuka uz visām pusēm.

Neiebraucu! Ja Kadāfi bija tik izcili labs, kā te klīst apkārt raksti par to, kā viņš par tautu rūpējās, tad kā tas vispār bija iespējams, ka sākās pilsoņu karš ar vai bez amerikāņiem, vai rietumu aviācijas palīdzību? Tauta momentā nožmiegtu visus, kas pret Kadāfi roku paceltu - ja viņš būtu tik labs. Arī Ukrainā tagad kara nebūtu, ja iepriekšējās valdības pret tautu labi izturētos. Labi režīmi nesabrūk iekšēju faktoru dēļ! Nekad un nekur. Un arī ārējie nespēj neko darīt, ja atklātu karu ar okupāciju.

Tas kā bija ,jāuzprasa Sņežanai!

ar viņiem nekas slikts nevarēja notikt. Ja tikai jeņķi nepaplucināja 1986. gadā

Pūķins darbojas lieliski -- purnā un pakaļā iešpricē Botoksu.

Sīrijā.

sākas nacionāla katastrofa, jo nekādu funkcionējošu sabiedrisku institūtu taču nav. Asiņaina cīņa par varu un izrēķināšanās ar zaudējušo pusi. Un arī diktatora tuvākie - potenciālie "preejemņiki" taču degradē līdz ar viņa marasmu. Uzvar sliktākie. Kā psrs 1953

"arābu sociālistiskā atdzimšana" jau arī likvidēja visai mērenās un apgaismotās arābu monarhijas un iedibināja vairāk vai mazāk asiņainas militāristu diktatūras. Sevišķi asiņains bija baasistu režīms irākā, kuru pat psrs uzreiz nosauca par "fašistisku", bet pēc tam tomēr sadraudzējās un "aizmirsa" masveida komunistu kāršanu. Rezultātā tur radās vienkārši jauni faraoni un dinastijas, kā Sīrijā Zināms vēsturisks taisnīgums rezultātiem taču ir.

ir likumsakarīgs rezultāts arābu sekulāro diktatoru dabiskai novecošanai un nāvei. Diktatūrās "mantniecības" leģitimitātes problēma nav risināma un "elektorātam" zūd orientieri. Dienvidslāvijas sabrukšana arī sākās ar Broza nāvi un neadekvātā slobo izdarībām. Bail pat padomāt, kas darīsies, kad uilo nosprāgs.

būtu labāk satraucies par krievu zvērībām eiropā,jeb tev škiet,kad esi te baigi "godīgs"?! Tad tev būtu jāmin abi,bet tev akna par īsu,tu krievu šļonderis,trollis..