Laika ziņas
Šodien
Migla
Aktuāli
Rīgā +5 °C
Migla
Otrdiena, 26. novembris
Sebastians, Konrāds
Ekrānšāviņš no pacelšanās brīža
4/4

papildināts (18:45) - Jaunās paaudzes kosmosa kuģa Orion pirmais lidojums veiksmīgi noslēdzies

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

57 komentāri

Tipiska vatenieka reakcija
T
http://zelenyikot.livejournal.com/58382.html?thread=10290958#t10290958 Tikai zvērīgs naids un nekā vairāk. Tā viņus puķkas debilizators māca. Bet kādreiz taču pat psrs valdība "no visas sirds apsveica amerikāņu zinātniekus un inženierus ar šo lielisko sasniegumu", kad viņi izsēdās uz Mēness. Tad bija aukstais karš un karš Vjetnamā.
Jānītis raksta:
J
Jānis Vienmēr esmu priecājies par ASV saniegumiem visās jomās. pirms 2 dienām, 2014.12.04 12:29 Kas ir pirmā atbildīte Jānītim?
  • 2
  • 1
kādreiz
k
arī latvieši kopā ar krieviem priecājās par panākumiem psrs kosmosa izpētē. Un kas tagad? šeit pat komentāros - "vatenieki", "kremlis", "tumšonīgā krievija", "notriekt visus krievu satelītus". Tas gadījumā nav zvērīgs naids? Vai tas atkal "neskaitās"? Un kurš šo naidu izplata un provocē? gadijumā ne tu pats?
  • 0
  • 5
nesapratu
n
Vai kāds no līdzkomentētējiem ir padomājis, ka, pēc amīšu apgalvojumiem šādas jaudas raķete ar nosaukumu Saturn V viņiem esot no 1967 gada. Jocīgi, kāpēc tad gandrīz 50 gadus vēlāk nācās izgudrot šo kosmosa velosipēdu pilnīgi no jauna un pat sākotnējos dzinēju projektus pirkt no krieviem?! Raķete ar šādu jaudu ļautu jeņķiem valdīt kosmosā jau gadu desmitiem, bet tā vietā skaitliskais pārsvars bija krieviem. Jocīgi, vai ne. Man tā kā liekas, ka ļaunās mēles, kas apgalvo, ka reāla Saturn V jeņķiem nekad nebija, runā taisnību.
Tāpat re liek mīnusus.
T
Kas ir akadēmiķis Boriss Čertoks, kāda ir viņa loma un kompetence padomju raķešu un kosmiskajās programmās, nevienam (atskaitot vateniekus) jāstāsta nav. Pilnas enciklopēdijas. Kas ir nevienam nezināmais nesen uzradies biedrs "popovs", kuram savukārt absolūti un pilnībā uzticas vatenieki - toties nezin vispār neviens. Analoģiski, neviens padomju kosmonauts, un ne tikai "CIP uzpirktais" Leonovs, bet arī piemēram fanātiskais komunists Sevostjanovs nekad nav izteicis nekādas šaubas par Apollo programmu. Tikai nevienam nepazīstamie biedri popovi.
  • 2
  • 0
Nu un ko tad
N
pašam Borisam Čertokam mīnusus likt?! Tev kaut ir sajēga, kas viņš bija?
  • 1
  • 1
Trako mājas viesizrādes nu arī pie
T
Vatenieki taču netic pat psrs vadošajiem konstruktoriem in kosmonautiem http://militera.lib.ru/explo/chertok_be/pre5.html
  • 2
  • 1
Trako mājas viesizrādes nu arī pie
T
Kur var izlasīt par Saturn-5 "80 tonnu kravnesību", atskaitot "popova grāmatu"? Apollo bija Mēness programma un kā tāda arī tika finansēta, izpildīta un pabeigta. Krieviem bija paralēla programma ar N-1 raķeti - kāpēc tā tika pārtraukta? Saturn-5 bez 3. pakāpes pacēla milzīgo Skylab orbitālo staciju, kuras eksistence vatņiku murgos pagaidām ir maz apstrīdēta (par cik viņi par tadu nav dzirdējuši) - un tātad tev nāksies pasvīst noliedzot tās eksistenci. Jau iepriekš brīdinu, ka visu, ko tu izlasīsi, esmu jau izlasījis. Nu un sevišķi interesanti uzzināt tavu versiju, kāpēc padomju valdība aukstākajos aukstā kara gados neatmaskoja šo falsifikāciju - tas taču būtu milzīgs ideoloģisks triumfs
  • 3
  • 1
maidana trakajam
m
Es saprotu, ka pēc jeņķu parauga izglītotam ļaužam slikti pielec, bet tu nu šauj pār visām strīpām. Tu labi zini, ka krieviem ''Enerģija'' bija. Divi, ja nemaldos, izmēģinājuma lidojumi, nekas vairāk. Krievi neteica, ka ar ''Enerģiju'' uz Mēnesi lido. Tev būtu jāzin, ka izmērs nenosaka kvalitāti, un ''Angāras'' nelidošanai ar citiem modeļiem sakara nav. Izlasi Popova grāmatu par amerikāņu lidojumiem uz Mēnesi (brīvi onlainā) kur solīdi pierādīts, ka Kā Saturn V lidoja butaforija uz četrreiz mazjaudīgākās Saturn I bāzes, kas varēja iziet orbītā, bet līdz Mēnesim ar cilvēkiem netiktu. Space Shuttle, kā tu zini bija pavisam cita tipa nedrošs mazo orbītu projekts. Par ko runa - krieviem bija raķetes, kas lidoja un raķešu brāķa modeļi, bet krievi nekad nemuldēja, ka viņu brāķa raķetes, kā Mēness projekts, startē desmitiem reižu. Atkārtoju jautājumu - ja jeņķiem bija Saturn V jaudas dzinēji, kāpēc viņi ar 80 tonnu kravnesību nepacēla starptautisko staciju jau 1980 un 1990 neaizlidoja uz Marsu vai asteroīdu. Kāpēc šī knapināšanās ar raķešu dzinējiem un 30 gadu Šatlu teātris? Mazāk ēd boršču ar gorilku, varbūt vatņiki nerēgosies.
  • 1
  • 3
Trako mājas viesizrādes nu arī pie
T
Krievi redz arī gvelž, ka šamiem esot kaut kāda "Enerģija" bijusi, bet vēl līdz šim paši savu 5 reiz švakāko "Angāru" nevar palaist, lai kaut izlīdzinātos ar Ariane-5 vai Delta-4 Jocīgi? Nav viņiem bijusi nekāda "Enerģija", loģiski taču Tūkstoši cilvēku ir savām acīm (vatenieki parasti nezin, ka tas ir iespējams) vērojuši Saturn-5 startus no Kanaveralas gan uz Mēnesi, gan palaižot Skylab orbitālo staciju - kam ir jābūt ar ķobīti, lai pieļautu domu, ka tādas "raķetes nav bijis"? Vai nav vieglāk uzreiz izlemt, ka "ASV neeksistē" Space Shuttle ar orbītā izvedamo masu 120 t, kas izmantoja Saturn-5 starta kompleksa modifikāciju un to pašu šķidrā ūdeņraža ražotni, kaut vai "ir bijis"? Šite nav tumsonīgā krievija, kur 30% jau domā, ka Saule griežas ap Zemi, te jūsu murgi cauri neies
  • 5
  • 0
MH
M
Labi, protams, ka lido bez problēmām un tā - apsveicami, taču tas paskats... Dizainam taču arī nav atvēlama pēdējā vieta - palūkojiet, piemēram, 1961.g. Gagarina raķeti Vostok - kāda forma, proporcijas...
Depresors
D
Pirmo ieraudzīju bildi un sabijos, ka ZA augstceltne gaisā paceļas...
!!
!
lieliski, naakamais solis kosmosa izpeetee!
Raksturīgi un ļoti tipiski arī
R
ka savos "patiesības meklējumos" tu protams neesi dzirdējis par LRO misiju, kā arī vispār ne par ko no tā, par ko vispirms painteresētos jebkurš, kas cenšas ko saprast - tikai idiotisku propagandu, kurai tu "nepadodies". LRO nu visiem ir nodemonstrējis nosēšanos vietu fotogrāfijas, Tagad uzdevums ir atvieglināts - jebkura kosmosa lielvalsts var palaist Mēness pavadoni un nofotografēt tās pašas vietas.
  • 1
  • 0
NASA
N
nav propagandas kantorītis kiseļova un ļeonķjeva izpildījumā. NASA ir aeronautikas un kosmosa pētījumu pārvalde, kas sadarbojas ar līdzīgām struktūrām un tūkstošiem zinātnieku daudzās valstīs. Jeb arī šo starpību tu nesaproti?
  • 1
  • 0
NAV VIENALGA
N
Tu nopietni? Tiešām rādi man NASA mājas lapu!!!? Un ko man tur atrast? Tās bildes, kur nekā nav redzams, ja nebūtu saliktas klāt bultiņas!? Tas būtu līdzvērtīgi, ja slepkava pats izmeklētu savu noziegumu. Ne ar ko neatšķiras no manas izmestās info - tikai citā iesaiņojumā! Tā kā esi vienkārši nokļuvis citas propogandas telpā!
  • 0
  • 1
Tev taču nav slinkums
T
rakāties pa propagandas miskastēm, bet ir grūti paskatīties atbilstošus zinātniskus materiālus atbilstošās vietnēs? http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html#.VIK1juoUfQo Ja tevi kaut minimāli interesētu patiesība, nevis propagandas mēsli, tad zinātu, ka uz visiem "jautājumiem" atbildes senimsen ir publicētas
  • 4
  • 0
NAV VIENALGA
N
tad parādi tādus un beidz muldēt! p.s. esmu latvietis - tīrāks par tīru! Un vēl piedevām - domājošs! Man nevar aizsmērēt acis nedz krievu, nedz jeņķu propoganda! Bet 90% 'šis valsts iedzīvotāju spēj dzīvot vai nu vienā, vai otrā kategorijā. Kā zirgs ar klapēm uz acīm! Video maz noskatījies? Viarāk jautājumu nekā atbilžu.
  • 1
  • 4
Achtung! Krievu tumsoņas uzbrūk
A
Par zinātniskās aparatūras nogādāšanu uz Mēnesi ekspedīciju laikā starptautiskiem eksperimentiem, ieskaitot reflektorus precīzai tāluma mērīšanai (kurus var novērot vispār jebkura observatorija) vai kaut vai nesenajiem japāņu Mēness pavadoņa veiktajiem fotoattēliem, kas absolūti skaidri rāda visas nosēšanās vietas tumsoņas protams nezin
  • 5
  • 0
NAV VIENALGA
N
lai beidzot nosēžas uz Mēness. Tās 60to gadu pasaciņas viņi var iestāstīt tikai savai tautai! Labs 9 min video par šo tēmu: https://www.youtube.com/watch?v=mCHG6uJH5L8 Pēc tam diez vai kāds vēl ticēs šīm pasakām! :D
  • 1
  • 5
Jānis
J
Lai izdodas misija. Bet ne militārās.
Ja gadītos slīkt okeānā
J
un nelaimes pēc glābt piebrauktu jeņķu karakuģis - gaidītu nākošo?
  • 3
  • 1
marsietis
m
Bet tu muldoņa manā vārdā nerunā! Amerikāņus uzņemsim, kremļnacistus gan nelaidīsim!
  • 3
  • 2
Lidojums uz Marsu
L
būs tipiska militāri-koloniāla misija. Marsiešu piekrišana tak nebūs dabūta.
  • 6
  • 5
franklin
f
Izskatās ka gaisā pacēlies kolhoznieku nams ar visu Millera koncertzāli.
Ass
A
Ka tik šim nav krievu dzinēji.
Nav!
N
Un ko nu teiksi?
  • 4
  • 0
Ir
I
Kā man tagad nāk smiekli par visiem tiem, kuri sēdēja ar ieslēgtu tiešraidi un gaidīja lielo brīdi. :D
un..
u
kā man nāk smiekli, ka Tu sēdi un gaidi savu lielo rejamo mirkli! :):):)
  • 4
  • 0
Nu ko,
N
šodien paraudāji?
  • 5
  • 0
Vatenieka prieciņi
V
vispār ir vienkārši.
  • 4
  • 1
Vērotājs
V
Raksta autors pamatskolā vāji mācījies aritmētiku!
Mahno
M
Zvirbulīt, klausies ! Ukraiņi kremļa tornī uzvilka Ukrainas karogu, ukraiņi notrieks arī satelītus virs kremļa. Pagaidi !
Jānis
J
Vienmēr esmu priecājies par ASV saniegumiem visās jomās.
Randy, BR-Deutschland & Latvija
R
'And so, my fellow Americans: ask not what your country can do for you - ask what you can do for your Country. My fellow citizens of the world: ask NOT what America will do for you, but what together we can do for the Freedom of the Man.' JFK John Fitzgerald Kennedy
  • 2
  • 0
Trollis-rusofobs
T
Mums, troļliem-rusofobiem, vēl vairāk par krieviem nepatīk apzināti melīgi tulkojumi, kā šajā gadījumā.
  • 1
  • 0
"Statistika"
&
gan parasti izskatās šādi, nevis nāk no "NBC" news: http://www.fbi.gov/about-us/cjis/ucr/crime-in-the-u.s/2013/crime-in-the-u.s.-2013/offenses-known-to-law-enforcement/expanded-offense/expandedoffensemain_final Kopumā slepkavību ziņā ASV ir tieši blakus Latvijai, bet 70% to tiek veikti ar šaujamieročiem, nevis virtuves tuteņiem, cirvjiem un āmuriem. Kas ir "labāk" šajā ziņā - grūti spriest
  • 3
  • 1
@nav vienalga
@
Skaidrot kaut ko troļļiem-rusofobiem ir pilnīgi bezcerīgi. Viņi vienkārši ignorē tos faktus, kas viņiem nepatīk, it īpaši ja tas ir saistīts ar ASV.
  • 1
  • 2
Tulkotājs
T
"Are shot" te ir jālasa kā "nogalināti" un no tiem "30 are murdered, 53 kill themselves, two die accidentally" ir jālasa kā "savstarpējās apšaudes"?
  • 3
  • 0
NAV VIENALGA
N
NBC NEWS The big picture: Every year in the U.S., an average of more than 100,000 people are shot, according to The Brady Campaign To Prevent Gun Violence. Every day in the U.S., an average of 289 people are shot. Eighty-six of them die: 30 are murdered, 53 kill themselves, two die accidentally, and one is shot in a police intervention, the Brady Campaign reports. Between 2000 and 2010, a total of 335,609 people died from guns -- more than the population of St. Louis, Mo. (318,069), Pittsburgh (307,484), Cincinnati, Ohio (296,223), Newark, N.J. (277,540), and Orlando, Fla. (243,195) (sources: CDF, U.S. Census; CDC) One person is killed by a firearm every 17 minutes, 87 people are killed during an average day, and 609 are killed every week. (source: CDC)
  • 1
  • 2
Kur ir
K
"statistikas dati" ar tiem 100 000? Es gan redzu statistiku, ka ar nodomu veiktu slepkavību krievijā ir gandrīz 2 reiz vairāk nekā ASV (9.2 pret 4.7 uz 100 000)
  • 3
  • 1
NAV VIENALGA
N
Protams, ka nav dzirdēts, jo Panorāmā par to nerunā! ;) Ieteiktu vairāk paskatīties neatkarīgo ASV žurnālistu un nelielo mēdiju raidījumus par reālo dzīvi štatos + statistikas dati. Skatīties CNN ir tas pats kā blenzt krievu ziņas!
  • 1
  • 3
Es toties
E
lepojos ar krievu propagandas murgiem. Nekur un nekad nekas tik ārprātīgs nav dzirdēts. Kur tu, mīļais, ņēmi tos 100 000?
  • 4
  • 0
NAV VIENALGA
N
Arī par 100 000 savstarpējās apšaudēs nogalināto ASV civiliedzīvotāju ik gadu? Jeb arī par tiem miljoniem diabētiķu un onkoloģijas slimnieku ik gadu. Vai tomēr par zīdaiņu piespiedu vakcinēšanu (16 gab.) tūlīt pēc dzimšanas? Droši vien esmu trāpījis kādā no jomām, par kurām tu lepojies, vai ne, Jāni!?
  • 1
  • 4
jhjhjhjhjhj
j
tā herrnja nokritiids.
jhjhjhjhjhj
j
tā herrnja nokritiids.
dieva griba
d
ja!......taisni uz asinaino reptiloidu midzeni sarakanaa laukuma,nevainigu cilveku asins jura stav aiz kremla pastradatajiem noziegumiem pret cilveci?
  • 5
  • 1
D
D
tieshi uz kremli
  • 10
  • 3
Igors
I
bilde nav Orion, bet Eiropiesu kugis - ir tacu redzams uzraksts ESA (European Space Agency)...
ESA
E
"The Orion Service Module, provided by the European Space Agency, iis being built by Airbus Defence and Space."
  • 3
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis

Eiropa

Vairāk Eiropa

ASV

Vairāk ASV

Krievija

Vairāk Krievija

Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi

Cits

Vairāk Cits