Pāvests: Interneta lietotāji riskē ar vientulību un dezorientāciju

Aha, tipa visi prom no interneta un steigshus uz baznícu, kur jums visiem uz vietas, "neatejot no kases" tá teikt, tiks izskalotas smadzenes.

Svētajam tēvam jau nu tik daudz vajadzēja zināt, ka cilvēks pasaulē nāk viens un aiziet viens. Par kādu vientulību vispār iet runa, izklausās pēc komunistu sludinātāja

Liberālisma ideoloģijas mērķis ir pēc iespējas sagraut tradicionālas un stabilas vērtību sistēmas (ģimene, tauta, Baznīca): to vietā radot haosu, kurā viegli pārdot savu preci (sākot ar COCA COLU, dažādām atkarībām un beidzot ar ezotēriku un politiku) cilvēki, kuri par visu šaubās un vienlaikus pa druskai tic visam - ir lielisks tirgošanās un manipulāciju objekts.. Ateistiskajā Padomju Savienībā ticību Dievam neizdevās izdeldēt ar aizliegumu palīdzību. Toties tagad liberālismam tas izdodas ar citiem līdzekļiem – proti, piedāvājot tādu teoriju un reliģiju daudzveidību, tādu brīvo tirgu, kurā patiesību atrast šajā preču kaudzē jau kļūst gandrīz neiespējami, tā vienkāršā iemesla dēļ, ka TOTĀLAIS MULDAŠOVISMS un DAVINČI KODISMS ir aptvēris cilvēku tik biezā slānī, ka grūti ir pat paelpot.. Tikko sākas kāda garīgāka saruna vai pamostas ilgas pēc Dieva, tā klāt reinkarnācijas, atlantīdas, lidojošie šķīvji, zaļie ļaudis, šamaniskie transi, kastaņedisms, New age ūdensvīra sazvērestības, astroloģiskās prognozes, LSD terapijas, torsionu lauki, neopagāniskie dziednieki, viedisti, saentologi, reikisti un LIBERĀLIE kristietības izkropļotāji - tādi kā raskta autors .utt. PROTAMS, visur beigās ir liberālisma saldais ēdiens: MORĀLAIS RELATĪVISMS: viss iespējams, nekas nav aizliegts, katram sava patiesība, un tiesības, cilvēks ir pasaules naba, kas pats rada savu pasauli.. utt. Līdztekus šai plūsmai tiek kultivēti dažādi mīti un aizspriedumi par kristietību t.sk. masu medijos: 1) ka kristietība neatzīst neko no citām reliģijām un ētiskajām mācībām, kas ir blēņas, (katolicisms atzīst to, kas ir svēts, patiess un tikumīgs visās citās reliģijas un filozofijās); 2) ka kristietības vēsture ir vardarbīgāka par visu citu reliģiju vēsturi - atkal pilnīga vēstures nezināšana (jo salīdzinot ar mongoļu vardarbībām, vai acteku upurēšanām, pat viduslaikos dzīve Eiropā bija humānāka par sava laika caurmēru) 3) ka kristietība nav savienojama ar zinātnes attīstību - un atkal malds, jo tieši pirmie sistemātiskie zinātnes attīstītāji bija PĀRLIECINĀTI kristieši (Paskāls, Dekarts, Galilejs, Koperniks, Pastērs, Ņutons, Ampērs utt.) Šīs propagandas rezultāts ir redzams daudzajos negatīvajos un autentisku kristietību aizkarošajos komentāros dažādos portālos!

taads deemonisks skatiens, ka shermukji metas! un skaitaas veel "Dieva kalps" ... acis raada ko citu!

Jauniešus nejútīgus padara Pavēstav pedofilu izvarotāju armija nevis internets

Atkarīgs no tā, kā lieto internetu. Ja internetu izmanto spēlītēm tā vietā, lai kopīgi ar draugiem uzspēlētu futbolu, tad jā, pāvestam taisnība. Bet ir redzēts arī, ka internetu izmanto vientuļi cilvēki komunikācijai un galu galā, taisa kopējas satikšanās, pasēdēšanas, tad var teikt, ka internets tieši otrādi - ir savedis kopā cilvēkus, kuri bija vientuļi.

Interneta aizbildnis ir sveetais Izidors, kura relikviju piislji atrodas Madrides katedraalee.

raxts ir bļa bļā. Pāvests jau nav tik stulbs, ka nezin pat Interneta labām īpašībām, katoļi plaši lieto to un, ja nemaldos, noteikuši pat kādu svēto par aizbildni. viņš vērš uzmanību uz sliktajām.

Labak kontakteties jaunatnei klubos, kur katrs otrais ir zem tablesu ietekmes. Burvigs cilveciskais kontakts, vai ne Pavest?! Ja, internetaa nekad pa purnu nenorausies, un izpaliks si cilvceciskaa kontaktesanas forma!

Vispar vecie cilveki ir visi pret internetu, jo milam to ko pazistam.

Nu taa runaa vecs virs, kas vispar neparzin datoru. Veca veca muldesana.

Tā ir taisnība. Bet bez interneta?