Sabombardē Islama Universitāti Gazā

"vieni kaut ko sabombardē (ASV), bet Eiropa tikai dod naudu (arii maneejo), lai visu atjaunotu?" tu domā, kad Eiropa ar Hitleru netika galā un ASV gan ziedoja dzīvības, gan iedeva miljardus Māršala plānam, lai Eiropā visu atjaunotu? (pie reizes palasies par Eiropas kariem, citādi šķiet, ka par Eiropas asiņaino vēsturi neesi informēts)

Kāda naudas plūsma pārtrūka, piemēram, toreiz, kad Kortess iebruka Meksikā? :D

Ja vēlies DISKUTĒT pat augstām tēmām, vispirms atsvaidzini atmiņā skolas kursu. Vismaz pamatfakti par pasaules kariem ir jāzina katram, kas vēl nav sācis tos mācīties, tas ar laiku uzzinās, bet kas principiāli nevēlas zināt, tam skaidrojumi lieki. Tālāk - vēl labāk. ASV neiesaistījās "karā pret Vjetnamu" un nemaz nevarēja to izdarīt, jo tāda "Vjetnama" kā vienota valsts toreiz dabā neeksistēja. ASV iesaistījās karā Dienvidvjetnamas pusē pret komunistisko Ziemeļvjetnamu, cēloņus nu jau vairs nenoliedz pat Krievijas militāri vēsturiskās literatūras autori, tikai OPā šie cēloņi vēl ir mistika. Painteresējies, kas tas tāds Tonkinas incidents un ko par to saka mūsdienu krievu autori (ne vecie padomju!) un tāpat drīksti papētīt, kāpēc šis incidents varēja notikt. Konkrētāk - vai komunistiskās Ziemeļvjetnamas armijas vienības gadījumā neatradās nepareizajā robežas pusē t.i. Dienvidvjetnamas teritorijā. Vēl noskaidro, kas tā tāda Hue pilsēta un kura puse tur cūkojās 1958. gada janvārī. Un padomā, kāpēc par leitnantu Kelliju un Songmi "miera baloži" kliedz, bet par Hue nekliedz un vispār tādu vārdu nezina. Un ko pēc tam domāt par t.s. miera aktīvistiem, vai nevar uzskatīt viņus par liekuļiem un meļiem (puspatiesība ir meli). Kas lika ASV iesaistīties karā pret Afganistānu - vai pieaugušam cilvēkam nevajadzētu zināt kaut vai svarīgākos faktus no pēdējiem 10 gadiem? Par Irāku - ir tāda ANO 1441. rezolūcija. Ļoti interesants dokuments. Par "naudas plūsmām" - tukšs apgalvojums, ne ar ko nepierādīts (vai pats OPā vēl nupat NELŪDZA ARGUMENTUS, bet tagad pats argumentē ar tukšiem apgalvojumiem). Tā kā OPā izteica tukšu apgalvojumu un nekādus ARGUMENTUS par labu šim apgalvojumam nav uzrādījis, tālāka "diskusija" par šo bezjēdzīga. Un kā fiziski izskatās tāda "naudas plūsmu apturēšana" un kā to var izdarīt skaitliski ļoti maza tauta, kurai uz to brīdi pat nav savas valsts. Un no kurienes vispār šāds apgalvojums, no griestiem norakstīts? Mēģinājumi "restartēt pasauli" notiek nepārtraukti (parasti grib labāk, bet sanāk kā vienmēr). Bet ar rezultātiem ir tā, jo cilvēkam vairāk būs, jo viņš skaļāk raudās. Ar brīvību savukārt ir kā ar šņabi, slikti ja nav nemaz, bet vēl sliktāk ja par daudz.

Ja vēlies diskutēt, tad, lūdzu, argumentus, kas tad izraisīja pirmo pasaules karu, kas lika ASV iesaistīties karā pret vāciju un kas lika ASV iersaistīties karā pret Vjetnamu, kas lika ASV iesaistīties karā pret Afganistānu, kas lika ASV iesaistīties karā pret Iraku? Turpināt var daudz, tikai pēdējā laikā paliek jocīgi- vieni kaut ko sabombardē (ASV), bet Eiropa tikai dod naudu (arii maneejo), lai visu atjaunotu? Un, ja nepiekriiti teezei, ka peec naudas pluusmu aptureeshanas vienmeer ir saacies karsh? Vai vari pieraadiit preteejo? Bet varu piemetinaat- aizvien biezhaak komentaaros izskan, ka shobriid ir saakusies vecaas pasaules iekaartas restarteeshana, jo taa nav devusi cereetos rezultaatus.

žīdi jau galīgi sagājuši sviestā

Ja gribi mācīt citiem godīgumu, vispirms pats atsakies no muļķīgiem, naida pilniem stereotipiem. ok?

A tu nosauc man vienu jebreja vārdu, kurš ir godīgs...................

Kā tā dižā diskusija īsti beidzās: ir tai sievietei dvēsele vai nav?

Nav skaidrs, kāds sakars citu tautu neieredzēšanai ar "latviskumu"?

Tiem, kas vēl nemācās 20. gadsimta vēsturi - Austroungārijas princi nošāva serbu students-nacionālists, bet arī ar to vēl nepietiktu pasaules karam, ja nebūtu veselas rindas citu pretrunu starp daudzām un dažādām valstīm (piemēram, Vācijas un Francijas strīds par Elzasu-Lotringu). Pirlharborā nenotika nekāds "incidents", bet japāņu flotes uzbrukums ASV flotei, pie tam laikā, kad ASV ne ar vienu nekaroja un negatavojās karot. Nestāvot nevienā pusē, Latvija riskē palikt bez sabiedrotajiem. Kādam vajag personisku atgādinājumu, ar ko tas vienreiz jau beidzās Latvijai? Izmisīgi mēģinājumi visus tev nepatīkamus cilvēkus par ebrejiem un visus ebrejus par sliktiem jau prasās uz pārbaudi, vai tā nav nacionālā naida kurināšana.

sito skadi, tadu labu universitati sabombardeja, macija islamu, jihadu un vel visadas noderigas lietas, ka pareizi nesat parandzu un ka pareizi apsiet turbanu.. ka pareizi uzspridzinaties kada tirgus laukuma.. nebus vairs jauniesien unversitate kur noderigas zinasanas smelties..

katrai tautai savi kretīni, mēs savus redzam, viņi nē.

............................... kad mūs valdība kritizēs un publiski nosodīs laventu, višinski.............

Atļaušos atgādināt: tad, kad notika šīs zvērības attiecībā uz ebrejiem, Latvija bija zaudējusi savu neatkarību. Šeit nevar runāt par latviešu tautas atbildību pret ebrejiem. Vainīgi bija atsevišķi indivīdi. Tāpat mēs varētu spriedelēt par ebreju tautas atbildību pret latviešiem, kad čeka mauca nagus latviešiem, jo čekā bija strādāja pietiekami daudz visādu šustinu u.c. Jāapsūdz ir nevis tautas bet konkrēti indivīdi.

es kaunos par savu alter ego, jo esmu novērojis, ka mans pirmais ululiņš iepriekš ir kaunējies par to, ka ir latvietis un, šķiet, vēl par šo to. kaunēdamies reizē ar viņu, es ceru, ka mums tādējādi kopīgi izdosies piedzīvot visaptveroša kauna šķīstījošo katarsi un mēs reiz ieraudzīsim to ceļazvaigzni, par ko var simtprocentīgi nekaunēties, un līdz ar to, 500% lepoties (jo kaut 0,00001 procents kauna ir bezgalīgs kauns). visticamāk, ka šo zvaigzni mums parādīs kāds izraēļu draugs, jo viņi, kā zināms, nevienu bez vainas nemēdz nogalināt un vispār nemēdz kļūdīties. katrā gadījumā neapšaubāmi pierādīts, ka citādi par viņiem domāt ir nepiedodams antisemītisma grēks, kas pārtrumpo ne vien 7. bet arī visus pārējos baušļus kopa ņemtus, un netiek piedots līdz 144. paaudzei 144 pakāpē.