Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +12 °C
Skaidrs
Otrdiena, 24. septembris
Agris, Agrita

Lietuvā izgāžas referendums par zemes tirdzniecības liegšanu ārzemniekiem

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Zemnieks
Z
Ko var ņaudēt par to zemi. Visiem, kuriem tā vajadzīga, arī ir. Raud tikai tie, kuri nekad nav zemi kopuši. Labāk iztiek ar pabalstiem, nekā strādā laukos. Viss notiek tā, kā tam ir jāntiek. Vecie laiki aiziet uz neatgiešanos.
Taisnība
T
Edge - šoreiz gan tu trāpīji vdesmitniekā.Tas ir pareiz, ka saules mūžu 4. maija deklarācijai! Nebūtu 4. maija deklarācijas, tad joprojām pa mūsu tēvu zemi maršētu utaini kievu zaldāti kirzas zābakos un mērkaķa šineļos.
cits vārds
c
Naiva filozofija - labi dzīvos tie, kas strādās, bet muldētāji vienmēr vaimanās, ka viņiem kaut kas trūkst. Par naudas maisiem cilvēki nepiedzimst, arī ar dzīvošanu laukos vien ir par maz. Parasti par tiem kļūst tiem, kas māk un raujas melnās miesās. Arī lettiņiem neviens to neliedza un arī šodien neliedz darīt, taču pārāk daudziem ir pielipusi sociālisma slimība - mazāk darīt pašiem, bet vairāk gaidīt no valsts. Rezultāts tads, ka visi vaimanā par naudas trūkumu, bet naudu pelnīt paši nemāk. Atdosi viņiem zemi - tūlīt uztaisīs "krievu biznesu" un zemi pārdos. Un nevajag baidīt ar dārgu produkciju - tās ir pilnīgas muļķības, ka sīkie lauksaimnieki, mūs nodrošina ar lētu produkciju. Ne graudi, ne rapsis nav gala produkti, kurus gaida cilvēki.
Kārklu vācietis
K
Nu Tu draudziņ,nodevi.Kurš teicis,ka sīkie lauksaimnieki var ražot lēti?Kvalitatīvi gan.Bet to nespēj samaksāt vidējas rocības ,kur nu vēl nabagie.Kā rezultāts pelēkā ekonomika.Toties graudu,rapša un piena pulvera ražotājiem tiek viss valsts un ES fondu atbalsts.Tie ir preces ar vismazāko pievienoto vērtību,kā nafta un zāģbaļķi.
  • 0
  • 0
Tālavs
T
Zeme bija, ir un būs privātīpašums. Padomju laikos zemei nebija saimnieka, tāoēc arī vairs nepaastāv tāda padumā padomija.
Lielaka dala darbaspejigo lietuvies
L
tiem plenciem un luzeriem kas vel palikusi LT ir nosplauties par Lietuvas zemi.
Vārds
V
Nestāsti pasakas. Lauksaimniecībā nodarbināto skaits visā Eiropā samazinās. Neskatoties uz šo tendenci, lietuvieši spēj Latvijā ievest lētāku plaša patēriņa produkciju nekā mēs spējam saražot. Jo tur lauksaimniecība, dabas apstākļu dēļ, ir augstākā līmenī, tikai mūsu Zemgale spēj nopietni konkurēt.
  • 1
  • 0
Zeme
Z
man pieder zemes gabals Latgalē.Piedāvāju iznomāt,lai tik kāds to apstrādātu(dzivoju un stradāju Rīgā).Tak nevienam nevajag.Tagad,kad pieņems ierobežojumus zemes pārdošanā man vel vajadzes lugties,lai kāds paņem.Žel laba zeme postā iet.
Vārds
V
Tas ir tipisks piemērs. Gudrinieku, kuri pārstāv tos, kas gaida no dieva dāvanas, un mēnešiem ilgi mūsu Saeimā uzklausa katru nejēgu un diskutē par "labāko" risinājumu, netrūkst. Ja jau visi zin, ka spekulanti spēj ar zemes tirdzniecību gūt milzu peļņu, nekas neliedz valstij nekavējoties aizņemties kādu miljardu, izpirkt visu zemi un izveidot Zemes fondu? Pēc tam varētu to dalīt - patriotiem par brīvu, kā balvu par varonību zemes aizstāvēšanā vai kā citādi. Taču zemes pārdošanu liegt pēc kaut kādiem tikai klaigātājiem un urrāpatriotiem pieņemamiem principiem ir nonsenss un tukša laika nosišana.
  • 2
  • 0
viesis
v
Grūti pateikt, kāpēc tik bēdīgs rezultāts. Cilvēki austrumeiropā laikam vēl nav sapratuši, ka kapitālismā par sevi ir jācīnās, un to var darīt tikai kopīgi. Ne velti mums ir arī zema arodbiedrību aktivitāte. No otras puses, jāņem vērā, ka tiek veikta mērķtiecīga propaganda smadzeņu skalošanai, ka visam jābūt brīvā tirgū, un ka nekādi ierobežojumi nav pieņemami. Cilvēki vienkārši nesaprot, ka stratēģisko resursu īpašuma jautājumi ir valsts un tautas izdzīvošanas jautājums. Vajag paskatīties uz indiāņu likteni Amerikā, nav nemaz tik sena vēsture, starp citu.... Diemžēl, ja Latvijā būtu līdzīgs referendums, rezultāts noteikti būtu tāds pats kā Lietuvā :(
Vārds
V
Ir pietiekoši daudz Latvijā gudru cilvēku, kas visu to saprot. Un referendums būtu bezjēdzīga laika un resursu šķiešana. Jāsaprot, ka nevienu stratēģisku resursu nevar nosargāt bezdarbīgi klaigājot vai rīkojot referendumus par triviāliem jautājumiem, - ka tas ir mūsu īpašums. Tas viss jādara saprātīgi un, uzsveru, esošo resursu robežās. Cita ceļa nav!!! Ja nav darbīgu cilvēku, atliek likt lietā nauda, ja nav naudas, tā jebkurā veidā ir jānopelna vai jāiegūst savā rīcībā un jāliek lietā valsts labā. Un tikai tad varēsim droši runāt, ka īpašumi ir mūsu ne tikai teorētiski bet arī de facto.
  • 0
  • 0
Kārklu vācietis
K
Šī problēma ir drusku jocīga.Zemes tirdzniecības ierobežošanā ieinteresēts neliels aktīvo,veiksmīgo,labi situēto zemnieku slānis laukos,kā arī nacionāli noskaņotie Latvijas iedzīvotāji.Kas gan ir pret,vai vienaldzīgie?Laukos tie ir visi,kuri spiesti spiesti pārdot savu zemi,pilsētā - tie,kuriem ekonomiskie (izdzīvošanas) jautājumi prevalē pār nacionāliem,arī krievvalodīgie,kuru iespējas ietekmēt procesus valstī stipri ierobežotas.Valdošajiem būtu vērts aizdomāties?Vai viņi to darīs?Domāju,būs akcijas lozungu līmenī un likumdošanas izmaiņas dažu interesēs.Pat saprotot,ka tas nacionāli svarīgi.Latvijas iedzīvotāji kā tādi - mazsvarīgi.
  • 1
  • 0
mums pat tik daudz
m
neaizietu lidziga referenduma gadijumā
Ozeriņš edgem
O
Zemi ir izcīnī`juši mūsu tēvu tēvi ar saviem sviedriem. Tāpēc arī tā pieder mums ! Komunisti reiz jau visu atņēma, tagad atkal kaut kāda banda grib iegūt sev nepiederošu īpašumu ...! Nekas nesanāks, jums švabras!
tanta
t
vai lai tā ''tēvu zeme'' aizaug labāk ar nātrēm?Kas to strādās ja visi jaunie ārzemēs?
  • 2
  • 0
Vārds
V
Neplāties ar savu senču sviedriem, neviens tavu īpašumu tev negrasās atņemt, Tādi mutesbajāri parasti izmanto pirmo izdevību, lai savu zemi kādam notirgotu, jo paši nespēj gūt visus labumus, ko var iegūt no savas zemes.
  • 3
  • 0
VEIKSMI IDIOTIEM LIKT "-"
V
Tas, ka zeme var kādam privāti piederēt, nevis tas ir valsts īpašums, ir KROPLS ŠODIEN VARU SAGRĀBUŠO IDIOTU UN ZAGĻU IZGUDROJUMS, KAM IR PĒC IESPĒJAS ĀTRĀK JĀATMIRST.
>>VEIKSMI ...
&
ĻOTI PAREIZI, JO ZEMI VAR ĪRĒT UZ LAIKU, GODĪGI MAKSĀJOT NODOKĻUS UN KORUPCIJA ZEMES SPEKULĀCIJĀS IZZŪD, KĀ NEBIJUSI, BET MĒS TĀDU LĒMUMU NO SAVIEM PIE VARAS ESOŠAJIEM mēsliem nesagaidīsim, jo viņi pat nav spējīgi un arī negrib nodrošināt likuma par tauvas joslu darbību, viņiem ērtāk ir apaudzēt savus purnus ar taukiem un kabatas piebāzt ar kukuļiem.
  • 8
  • 3
Jautājums
J
Ko man darīt, ja es vairs nevaru ar savu zemi 'tikt galā"? Lūdzu - pēciet! Kas vairāk maksās, tam arī pārdošu. Zeme tiek vērtēta nulles vērtībā, bet suņa būda pierīgā - tūkstošos! Kur te ir loģika - atombumbas tikai trūkst!
nja
n
domā par nākotni - paraksties par aizliegumu ārzemniekiem pirkt latvijas zemi un mežus - manabalss.lv!
es esmu bagete
e
un kas tad to zemi pirks? tu? nezinu, cik tu pelni interneta rakstot komentarus, bet zemei nepietiks.
  • 6
  • 4
várds
v
pilsētniekiem vienalga. tikai ar laiku sapratīsim, ko tas nozīmē, kad nav savas zemes (apmēram tā, kad rīdzinieku naudasmaizi sapirkuši visus ezerus Latgalē, pat nav kur aiziet izpeldēties)
Vārds
V
tad, kad pilsētnieki asiņainas asaras raudādami maksās par dārgu produkciju, tad varbūt atcerēsies! jau tagad šitie importa zemnieki mūsu zemi izmanto, bet ražu - labību, rapsi, kukurūzu ved pārdot uz ārzemēm, jo tur dārgāk! zinu konkrēti, jo pazīstu šādu zmenieku vācieti. visu notirgo uz vāciju, ir graudus, ir rapsi.
  • 12
  • 5
Edge
E
Ar laiku arī Latvijā būs kā visur citur Rietum-krātijā,kur valda naudasmaisi......bet "kam tās naudas nav", tas kasa...",kā tai populārajā Brāļu Laivinieku dziesmā. Saules mūžu 4.maija režīmam!
  • 22
  • 6

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis


Eiropa

Vairāk Eiropa


ASV

Vairāk ASV


Krievija

Vairāk Krievija


Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi


Cits

Vairāk Cits