Orbānu cildinošas vēstules dēļ Makrons nomaina vēstnieku Ungārijā

Būtiskākais šajā lietā, ka vēstnieku atlaida nevis tāpēc, ka viņš rakstīja ziņojumus uz Parīzi, bet tāpēc, ka šie ziņojumi tika publiskoti. Vēstnieks pildīja savus pienākumus, sniedza informāciju savai valdībai. Viss bija kārtībā. Problēma radusies tad, kad šī konfidenciālā informācija bija nonākusi sabiedrības redzeslokā. Jo sabiedrība no vienas puses dzirdēja Francijas oficiālo viedokli par Ungāriju, bet no otrās puses uzzināja konfidenciālo informāciju par patiesību Ungārijā. Un tie bija pretrunā viens otram. Valdībai būtu jāpaskaidro tautai, kāpēc valdības oficiālais viedoklis ir pretrunā ar vēstnieka sniegto informāciju. Valdībai šāda skaidrojuma nav. Atlika vien sarīkot izrādi par "sliktā vēstnieka atlaišanu".

Ko vidusmēra latvietis teiktu par Putinu? Droši vien teiktu, ka Putins ir okupējis daļu no Gruzijas un daļu no Ukrainas, ka Putins uztur šeit visas tās ždanokas un ušakovkas, ka Putins ir iejaucas citu valstu darīšanās. Bet ko saka par Putinu bijusi Francijas tieslietu ministre, kura ir ieviesusi geju laulības Francijā, vājinājusi Francijas policijas spēkus, atstājusi brīvībā tūkstošiem noziedznieku un arī atbalstījusi imigrāciju? Viņa saka, ka "sacirstu viņu strēmelēs". Man nav žēl, lai Dievs viņai palīdz šajā iecerē. Mani tikai izbrīna, ka šādus vārdus lieto tieslietu ministre. Un jautājums - kāpēc? Visā Eiropā aug pretimigrācijas noskaņojums (kāpēc tas notiek, to saprot jebkurš, kam ir smadzenes galvā), bet franču mediji to skaidro ar ... Putina propagandu. Un tā kā viņa ir dedzīga imigrācijas atbalstītāja (viņa ir melnādaina), tad viņa ir gatava "sacirst strēmelēs" tos, kas iebilst pret imigrāciju. Lūk, šādus cilvēkus Francijā ieceļ par tieslietu ministriem.