Pāvesta Franciska neviennozīmīgi vērtētā runa Eiropas Parlamentā (2.daļa) / Diena

1. decembris, 2014, 2:43

Ieva>par pāvestiem

I

Un Benedikts vēsturē pirmkārt paliks kā cilvēks, kas izstrādāja vēl arvien neatceltās instrukcijas, kā Katoļu baznīcai rīkoties, lai noslēptu kārtējo priesteri-pedofilu. Lai gan principā varēja demonstrēt progresu, un vismaz attiecībā uz saviem kulta kalpiem ieviest principu, ka ir grēki, ko slēpt nedrīkst.

Atbildēt
1
3

1. decembris, 2014, 2:34

Ieva

I

Gandrīz apraudājos aiz aizkustinājuma, jo šī runa tā atsauca atmiņā manus pamatskolas skolotājus, piemēram, to, kas, kā man toreiz likās, neļāva dzīvot ar saviem: "Ievads, iztirzājums, nobeigums!" Būtu man toreiz iedevuši šādu runu, būtu motivācija cītīgāk mācīties, lai neko tādu nekad nerakstītu. Un vēl bija tāda vēstures skolotāja, kas mīlēja stāstīt, ka latvieši vienmēr esot bijuši viskomunistiskākie no visiem komunistiem; ka PSRS nav izgudrojusi tikai to, ko izgudroja Krievijas impērija un visi pagātnes diženie domātāji patiesībā bija komunisti!

Atbildēt
2
3

30. novembris, 2014, 19:22

IMHO

I

"Pāvesta Franciska neviennozīmīgi vērtētā runa Eiropas Parlamentā..." . Šādu runu neviennozīmīgi var vērtēt tikai tie, kuri nevēlas Eiropas atdzimšanu.

Atbildēt
7
1

1. decembris, 2014, 9:51

IMXO

I

"Tātad, lai atdzimtu, man piemēram, jāpiekrīt, ka Kristietība esot humānisma idejas attīstījusi..." . Ieva, vari piekrist vai nepiekrist. Ja nebūtu kristietības, nebūtu krietna puse no kultūras sākot ar universitātēm. Papildus tam būtu Islams un tu staigātu parandžā.

7
0

1. decembris, 2014, 2:49

Ieva

I

Tātad, lai atdzimtu, man piemēram, jāpiekrīt, ka Kristietība esot humānisma idejas attīstījusi, nevis uz tām parazitējusi, paļaujoties, visai pamatoti, ka cilvēki neies iedziļināties terminoloģijā.

1
4

30. novembris, 2014, 13:27

Tā ir

T

Muļķim atliek tikai piekrist visam.

Atbildēt
1
3

1. decembris, 2014, 2:53

Ieva

I

Ja uzskati, ka tradicionāls ir vecs, tad tradicionālā dievība bija visa dzīvā māte, un cilvēki lieliski iztika bez pastāvīgajiem atgādinājumiem, ka viņi visi jau ir piedzimuši par mēsliem, tāpēc dievam vajadzēja upurēt cilvēkiem savu vienīgo dēlu, lai .....??????

1
3

30. novembris, 2014, 13:59

nu redzi

n

Mūsdienu polittehnologi tautām cenšas atņemt to tradicionālos reliģiskos priekšstatus, aizvietojot tos ar liberālisma erzacu: New age ezotēriskajiem murgiem vai ateismu utt. Tradicionālās struktūras (ģimene, tauta, kristietība), cenšas aizstāt ar postmodernajām: 1) normālas ģimenes vietā - nenukleārā ģimene, gejisms vai brīvais sekss, 2) tautas vietā - kosmopolitisms, spekulatīv\a kpitāla vara= globalizācija 3) bet kristietības vietā - New age, ezotērika, neopagānisms utt. Tas notiek tā: cenšas padarīt pievilcīgu kaut ko citu, tikai ne to - ar ko dzīvojuši senči un kas ir nācijas kultūras pamatā. Tiek radīts priekšstats, ka kristietība, tas ir kaut kas fuj, bet budisms, "viedisms", saentoloģija = jebkas tāls un eksotisks vai sens un aizmirsts, protams, ir automātiski kaut kas ļoti labs. Tā ir pārbaudīta ideoloģiska taktika! Vai uzķersimies?

6
1

30. novembris, 2014, 13:11

JĀ, pareizi

J

Lieliska runa! Var piekrist gandrīz katram vārdam!

Atbildēt
6
0

1. decembris, 2014, 15:49

Vārds

V

Visdziļāko cieņu pāvestam, taču atļaušos nepiekrist viņa nostādnei, ka jāturpina neierobežotā migrācija, kas ved uz to, ka Eiropas pamattautām draud kļūšana par mazākumtautām savās valstīs. Multikulturālisms iet vienā solī ar marksismu. Ja marksisma ideoloģijas valstī - Padomju Savienībā kāds iedrošinājās protestēt pret miljona Krievijas kolonistu iepludināšanu Baltijā, to iesēdināja pēc Kriminālkodeksa 65. panta. Ja mūsdienu neomarksisma ideoloģijas pārņemtajā Eiropas Savienībā kāds protestēs pret multikulturālismu un kolonistu iepludināšanu, tas tiks apsūdzēts rasismā un arī iespundēts. Marksistiskais totalitārisms joprojām dzīvāks par dzīvu.

1
0

1. decembris, 2014, 2:37

Ieva>par pāvestiem

I

Tu tikai neaizmirsti, ka, piemēram, pirms krusta kariem, Jeruzālemē visu ticību pārstāvji mierīgi dzīvoja līdzās, taču tad atnāca "glābēji", kas pa ceļam izkāva milzīgu daudzumu ebreju, "nepareizo" kristiešu un to, kas nelaikā gadījās ceļā, un rezultātā reģionā vēl aizvien valda lielas ziepes, kas diez vai kādreiz beigsies.

2
3

30. novembris, 2014, 13:13

par pāvestiem

p

Daudzi pāvesti atradās sava laikmeta domas avangardā: Gregors Lielais - iedibināja Baznīcas liturģisko dziedājumu tradīciju - no šejienes cēlusies Rietumeiropas klasiskā mūzika; Gregors VII - reformēja baznīcas dzīvi un aicināja lajus palīgā, lai tie sekotu savu baznīcu garīgajai dzīvei un aktīvi tajā iekļautos- sekoja viduslaiku 11 - 13. gs. neredzēts uzplaukums, kad no klosteriem sāka attīstīties mākslas stils - romānika, tad gotika, progresīvas lauksaimniecība metodes, no klosteriem izplatījās laika skaitīšanas un racionālas stingras dienas kārtības tradīcija; Pāvests Silvestrs, kurš bija arī matemātiķis un zinātnieks, ieviesa arābu ciparus, Gregors XIII - ieviesa jaunu kalendāru - gregorisko, ko lietajam arī tagad - turklāt tas tika izstrādāts aprēķinos balstoties uz Kopernika heliocentrisko teoriju (kas tobrīd bija vadošo zinātnieku apšaubīta); un vairāki citi pāvesti: Jānis XXIII sasauca II Vatikāna koncilu, kas sāka dialogu ar citām ticībām; Jānis Pāvils II sekmēja PSRS sabrukumu un kritizēja gan komunismu, gan kapitālismu utt. Arī Benedikts XVI ir bijis ar mugurkaulu - konsekventi nostājoties pret liberālisma morālo relatīvismu, visatļautību un patvaļu,vienlaikus - atvērts jauninājumiem un REĀLISTS. Izskatās, ka Francisks būs tikpat stingrs un vienlaikus radošs savā kalpojumā!

4
1

Šodien

Pievienot komentāru

12 komentāri

Uzmanību!

Seko mums

Ziņas e-pastā

Aktuāli