Uzbrukums Parīzes policijas mītnē: Šķetina slepkavas motīvus

Autorizēties

Pievienot komentāru

Rādīt labākos

11 komentāri

5. oktobris, 2019, 18:40

kam ticēt?

Kurš izplata "fake news"? Francijas iekšlietu ministrs saka, ka nekas neliecināja par terorista islāmismu, slepkavības dienā viņš vienkārši uzvedies īpatnēji. Savukārt Francijas pretterorisma tiesnesis saka, ka teroristam bija "radikālā islāma vīzija" un ka viņš piederēja salafistu kustībai. Kam ticēt? Kurš melo?

Atbildēt
1
0

5. oktobris, 2019, 18:42

kam ticēt?

Les premières investigations ont relevé son «approbation de certaines exactions commises au nom de cette religion», «son souhait de ne plus avoir certains contacts avec des femmes», «sa justification» des attentats de Charlie Hebdo en 2015, «son changement d'habitude vestimentaire depuis quelques mois», a déclaré le procureur antiterroriste lors d'une conférence de presse.

5. oktobris, 2019, 16:13

jautājums

Visi mediji raksta, ka viņš ir nogalinājis savus kolēģus ar keramisku nazi, bet vismaz viens medijs raksta, ka viņš viņiem ir pārgriezis rīkli - "qui égorge ses collègues". Kā tur īsti ir?

Atbildēt
3
0

5. oktobris, 2019, 15:11

pētnieciskā žurnālistika

Žurnālisti lēnām cenšas izzināt patiesību. Slepkava bija pārgājis islāmā jau 2008.gadā. 2015.gada teroraktu laikā viņš nosodīja … žurnālistus, kurus teroristi bija nošāvuši. Francijas iekšlietu ministrs stāsta pasakas, ka nebija nekādu pazīmju par slepkavas radikalizēšanos, savukārt ierindas policisti saka, ka viņi traci ir sākuši celt jau 2015.gadā, bet priekšnieki izdarīja spiedienu, lai viņi to nedarītu.

Atbildēt
4
0

4. oktobris, 2019, 20:34

Irlielāmērāticams

ka pāriešana islām-ticībā ir ļoti pat "radikālisms".

Atbildēt
5
0

4. oktobris, 2019, 17:31

Uldis

Hmmm... Vai iemesls varētu būt Islāms?

Atbildēt
4
0

4. oktobris, 2019, 16:45

Paolo Pavo

Vajag prasīt padomu "nācijas tēvam"! Viņš visu zina, jo ir latviešu "nācijas tēvs".

Atbildēt
1
3

4. oktobris, 2019, 16:19

.

Uz Parīzi nebraukšu. Tur vairs nav, ko darīt

Atbildēt
8
0

4. oktobris, 2019, 16:02

ļuļa

nē, protams, tam nav pilnīgi nekāda sakara ar islāmu vai ekstrēmismu. nu nemaz ne. tas jau nekas, ka viņš kategoriski atteicās sveicināties ar kolēģēm sievietēm un sniegt viņām roku, nekas, ka sāka izvirzīt sievietēm dīvainas prasības un vispār nevēlējās sev par priekšnieci sievieti. tam ar islāmu nav nu nekāda sakara, nekāda. un ja tā stulbā priekšniece viņu izsauca pie sevis uz pārrunām par viņa uzvedību, tad pati vainīga, ka viņu nodūra. ja nesaprot, ka sievietēm nav tiesību vīrietim ko aizrādīt, tad te neko nevar līdzēt. bet ar islāmu sakara tam, protams, nav.

Atbildēt
18
0

4. oktobris, 2019, 15:55

Fatima

Ja slepkava bija pārgājis islāma ticībā, tad tur citus motīvus nav jāmeklē.

Atbildēt
14
0

4. oktobris, 2019, 15:30

vizionārs

Viņam rādījās allahs.

Atbildēt
4
0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!