Asads: Sīrijai, Krievijai, Irākai un Irānai jāpaglābj Tuvie Austrumi no sabrukuma

Tāpēc,ka Rietumi savus "sūdus" aizved uz citurieni,bet sev no vēl tīrajām vietām ieved izejvielas.Ne jau tikai Krievija,Āfrika,Indija,Tuvie un Vidējie Austrumi,Dienvidamerika.Tās ir zemes,uz kuru ekspluatācijas Rietumi ir būvējuši savu labklājību.Tā Tava propaganda taču nemelo.....

VAI TEVI KĀDS SPONSORĒ, ka zem dažādiem nikiem centies ieglaust tā saukto oficiālo prorietrumniecisko propagandu (propogandas visklasiskākajā izpratnē)? Vai varbūt tā ir uzstādīta automātiskā prātu jaukšanas programma, kas primitīvi darbojas bez cilvēkresursiem? Ja par tēmu. Vienreiz varētu beigt tik primitīvi skatīties uz lietu būtību - krievi labie, rietumi sliktie un otrādi! Tā ir lielvaru globālo interešu sadursme ar visām ar to izrietošām sekām. Pie tam jāņem vērā, ka kā lielvaras pozicionējas arī nevalstiski grupējumi, kuri ir spējīgi pat valstīm nodiktēt savu interešu aizstāvībai noteiktu aktīvu rīcību. Un nebūsim naivi. Vai tad rietumi un amīši nebija tie, kas šajā reģionā lielā mērā radīja šo nestabilitāti, mēģinot caur dažādām ietekmes svirām iedibināt sev vēlamo kārtību, it kā tiecoties pēc demokrātijas (savā izpratnē)? Tikai atcerēsimies, ka tās visas bija suverēnas valstis, no kuru valstiskā veidojuma palikusi tikai vairs ārējā čaula. Šīs valstis atradās pārāk nozīmīgā politiskā un arī nozīmīgā derīgo izrakteņu reģionā, kas tuvā nākotnē var lielā mērā ietekmēt pasaules kārtību. Valstis bija pavājas, tās varēja ārēji vēl vairāk vājināt, tāpēc notika tas, kas ir noticis. Un nebūsim naivi. Šeit neiet runa par demokrātiju, cilvēktiesībām, civiliedzīvotāju aizstāvību pret nežēlīgu diktatūru. Pasaulē ir daudzas valstis, kur daudziem demokrātijas principiem uzspļauj un "kārtības uzturēšanai" netiek smādētā arī civiliedzīvotāju apslaktēšana, ja tie izrādījuši pārāk lielu varai pretēju aktivitāti. Ja kādam liekas, ka tā nav, tad atgādināšu, ka ir tādas valstis kā Ziemeļkoreja, Ķīna, kur ar politiskiem oponentiem daudz neceremonējas. Tikai nezin kādēļ tur rietrumu demokrātija netiek invadētā tik aktīvā veidā... Šajā jaunā gadsimta ietekmes sfēru karā praktiski nekādi līdzekļi netiek smādēti. Un lielā mērā jēdzieni "demokrātija", "cilvēktiesības", "karš ar terorismu" ir tikai taktiskais paņēmiens kā attaisnot vienu vai otru puses rīcību, kas vērsta uz konkrēto interešu realizāciju. Rietumu lielākā sāpe dēļ Krievijas iejaukšanās šajā cīniņā (nejaukt ar krievu vai krievvalodīgo iejaukšanos, jo tie karo dažādās , pat diezgan pretējās pusēs) ir tas, ka faktiski ar to arī praktiski ir bezjēdzīgi izkūpējuši gaisā miljardiem dolāru un dažādi gadiem filigrāni izstrādāti un bīdīti "projekti".

Tieši tā arī teica? "Mēs esam satraukušies par islāma valsts bombardēšanu"? Paši viņi tātad to islāma valsti nebombardē?

AHA, tURCIJA GAN gei EIROPĀ.