Der Spiegel publicē virkni Gorbačovu atmaskojošu dokumentu

............čeka PALIEK ČEKA, TAI NAV TAUTĪBAS. FAŠISTI/STAĻINISTI VIENA TRAKO SUGA.

mums tika brīvība. Nu lai viņš apzog glupos krievus.

Peec manas pieredzes vaacieshi atbalsta un miil tikai "speeku". Taa te vaacieshi vienmeer runaa par krieva (skaisto) dveeseli. Kaa krievi riikojas kara beigaas Vaacijaa, par to neviens nerunaa. Un vispaar taisniigumam Vaacijaa nav nekaada noziime, tikai speekam un vaeniibai. Taadeelj mums latvieshiem ir labaak mekleet sabiedrotos paari "lielam diikjim".

God.krabi,par vacu-krievu kariem un bucosanos Jums ir pilniga taisniba.Vaciesi to sauc par " hassliebe", neieredzet+milet. Par Jusu teikto" laikam mums neizbegt no vacu-krievu dzirnakmeniem",es nepiekritu,jo TIKAI NO MUMS PASIEM ir atkarigs vai Latvijas Valsts un latviesu tauta bus briva un neatkariga.Mums ir dota iespeja,varbut ka pedeja,rudens velesanas nobalsot par partijam,kurm ir darga Latvijas Valsts un tauta.Un tada gadijuma mus vairs nevares iespaidot ne Vacija un ne Launuma Imperija. Novelu Jums patikamu nedelas nogali.

Laikam mums neizbēgt no vācu - krievu dzirnakmeņiem, kuri laiku pa laikam palēnina savus apgriezienus, bet kopumā jau nekas nemainās - brīžiem karo, tad bučojas, un vēl liekuļo, bet par to jācieš, kā parasti, vismaz pusei Eiropas!

Izlasiju Der Spiegel raksta " Der Untergang der UdSSR",2.dalu..Stilistiska zina raksts,ka viemer perfekts,bet ka tas ir pedejos gados par daudz politkorekts. Pirms kadiem 10gadiem tika izdota gramata "Untergang der Sovietreiches" (padomju valsts boja eja?) Autori. ASV,Anglijas un citu valstu izlukdienesta darbinieki, vesturnieki un zurnalisti.Saja gramata ir atseviskas nodalas par katru Ostblock valsti un PSRS republikam. Baltija Tautas Frontes tika dibinatas pec Gorbacova rikojuma,un ar Latvijas cekistu atbalstu,lai atbalstitu Gorbacova politiku.Komunistu betongalvas Gorbacova merkis bija,telojot demokratu un miera balodi, sanemt moralu un finansialu atbalstu no Rietumiem.Taja pasa laika ALFA un OMON zveribam paveles deva sis"demokratiskais miera balodis". Nodala par Latviju ir siki,ar uzvardiem,vietu un laiku,aprakstita Latvijas cekistu darbiba,ar Gorbunovu prieksgala. 1990.(?) gada Maskava bija konference,kura piedalijas visu PSRS republiku parstavji.,lai apsprietu aktualo situaciju. Konferences laika Latvijas parstavis nolasija un iesniedza konferences vaditajiem Ribentropa- Molotova pakta kopiju. Konferences zale iestajas klusums pirms vetras.Pec kada laika sakas protesta blavieni,bet ari aplausi. Pec konferences betongalva Gorbacovs, Latvijas delegacijai speja izdvest tikai vardus:"JUS NOGALINAJIET PADOMJU SAVIENIBU!"

Izklausaas, ka Lietuvas, Latvijas un Gruzijas valdiibaam ir pamats luugt starptautiskajai tiesai Haagaa uzsaakt izmekleeshanu par noziegumiem pret cilveeci lai vareetu saukt pie atbildiibas visas atbildiigaas PSRS amatpersonas.

kā kādreiz izteicās Remarks-laiks dzīvot,laiks mirt,arī impērijām,kuras mirka līdz ceļiem asinīs,un paldies Dievam,ka toreiz dabūjām salīdzinoši maz ciest,un par rietumu divkosību ,tas nu nav pārsteigums it nemaz,un vai tad tagad ir savādāk,sava mīļā miera un krievu gāzes un naftas labā ļāva šiem okupēt Gruzijas daļu acis nemirkšķinot un ir neiepīkstoties par kādām cilvēktiesībām un valsts suverinitātēm,tik vien amīši nepieļāva krievu kara suņiem sagrābt visu Gruziju.

Saprotu Gorbachova šaubas, jo labi atceros tā laika gaisotni. Dīvaini izklausās daži komentāri - tie skan no "brašā, mazā, zinošā vērotāja" skatpunkta: "es te ērti sēžu pie datora internetā 2011. gadā un vērtēju, kā bija pareizi jādara 1991. gadā, kad kaislības sita augstu vilni un situācija gāja uz pilsoņkara pusi (kā šovasar Ēģiptē un Lībijā, ja kādam nepieciešamas uzskatāmas ilustrācijas). Jūs tur tak visi esat baigie lohi, jo toreiz rīkojāties tā un šitā. He-he, kuram tad ŠODIEN nav saprotams, ka tas un tas bija nepareizi?!" Par laimi vai nelaimi, bērnībā izdzīvoju šo "brašā, mazā, zinošā vērotāja" pozīciju, kad asi smējos par savas auklītes stāstiem - kā viņa, vecāku sabārta, nepiedalījās nekādos 1917.-1919. gada notikumos Rīgā, jo, "he-he, kurš tad 1960. gadā nezina, ka "mūsējie un labie bija tie, kuri piedalījās un uzvarēja? (skat. veco padomju kino par labajiem un varonīgajiem revolucionāriem). Atceros, kā 1991. gada janvārī, dienu pirms uzbrukuma Iekšlietu ministrijai, NEKAS nebija tik skaidrs - vienīgi bija skaidri redzams, ka Rīgā darbojas kāds "trešais spēks", tāda kā neredzama sazvērestība, kurā piedalās gan DAĻA (nebūt ne visi!) Centrālās TV un laikrakstu žurnālistu (piem. reportieris Ņevzorovs), daļa iekšlietu darbinieku, VDK un armijas virsnieku. Bija redzams, ka šis spēks cenšas provocēt vardarbību, ka šis "neredzamais" spēks jau savā rīcībā balansē uz kriminālatbildības un tribunāla sliekšņa, bet taisnīga tiesa provokatoriem var izpalikt. Bija redzams, ka Gorbachovs nekontrolē šo slēpto darbību, kura jau tūlīt prasīs cilvēku dzīvības Rīgā. Un tad es devos uz Iekšlietu ministriju ar iesniegumu, ka "trešā spēka sazvērestības" savaldīšanai nepieciešama prezidentālā pārvalde Latvijā. No šodienas pozīcijām es to tā nedarītu, bet toreiz bija reāli nāves draudi jebkuriem nejaušiem cilvēkiem (jebkuram kaimiņam, paziņam, kādam no manas ģimenes, man pašam - jebkuram, kurš nejauši būs neīstajā laikā un vietā, kā pirms īsa laika Norvēģijā - kāds vienkārši nošaus gadījuma cilvēkus, lai biedētu visu tautu...) Tiem, kuri, iespējams, nesaprata, paskaidroju, ka 1991. gada janvārī Rīgā bija jūtama triju spēku klatbūtne: 1. bija Latvijas valsts neatkarības piekritēji, kuri rīkojās nevardarbīgi, PSRS likumu ietvaros, 2. bija PSRS saglabāšanas piekritēji, kuri rīkojās prognozējami, PSRS likumu ietvaros (piem., Rīgas OMON izkliedēja nepieteiktu Jēkaba Alkšņa vārdā nosauktās kara aviācijas skolas kursantu protesta akciju pie LPSR Augstākās padomes ēkas (tagad ēku sauc par Saeimas ēku), 3. bija dažādi ļaudis, kuriem bija pieņemami un pat vēlami vardarbīgi risinājumi, lai sasniegtu savus mērķus (saglabātu savu karjeru un amatus jau brūkošajā PSRS sistēmā vai otrādi - izlaupītu svešu mantu vispārēja haosa un anarhijas gaisotnē, sabrūkot PSRS sistēmai). Šie vardarbības piekritēji vēlāk izrādīja savas reālās iespējas Piedņestrā, Abhazijā, Chechenijā un daudzos citos "karstajos" punktos... Bet šādi apstākļi jau nekad nepārliecina "brašos, mazos, zinošos vērotājus"... :) Nekas, nevajag uztraukties - ir miera laiks, sestdienas rīts vasarā, mammīte drīz sauks brokastīs un priekšā ir vēl daudz dzīves gadu...

Valstsvīru cienīgas runas un izturēšanās.Viena lieta ir runāt,cita domāt,trešā rīkoties.Paies laiks pārsimt gadu un tad jau varēs spriest Mihaila lomu un vietu vēsturē.

VISA KRIEVIJA IR VIENS SARKANFASISTU MIDZENIS , NEVIS AR DARBU TIKT BAGATAM , BET AR KAIMINVALSTU APZAGSANU -OKUPESANU .... SIBIRIJAS TAUTAS UN DABAS BAGATIBAS VEL TAGAD IR KRIEVIJAS VERGI 21. gs.

jaa Finka pareģojums piepildījies