Gorbačovs Krievijas problēmas skaidro ar pagātnes mantojumu

Tas zemes pleķis ir velna apsēsts (runājot par Krieviju)... bet pats VELNS ŠAJĀ GADĪJUMĀ SĒŽ RIETRUMVALSTĪS, KAS, KĀ VAIRS NAV NOSLĒPUMS, šos procesus bīdīja un sponsorēja. Kurš sponsorēja Uļjanovu ar viņa ekstrēmi revolucionārajām idejām un faktiski saveda kopā ar nenogurdināmo ideju ģeneratoru Krupskaju, kura bieži vien bija kā pelēkais kardināls, bet mazais plikpauris tik izpildītājs? Kurš viņu slēgtā lopu vagonā eksportēja uz Krieviju, kurš deva bruņojumu un sponsorēja? Kāpēc? Tāpēc, ka kapitālisma laupītkāre ir visaptveroša un ieguvums- ešeloni ar Krievijas uzkrātajām zelta rezervēm tiem laikiem bija vienkārši milzīgi!!!

Pastāsti lūdzu kādā veidā 21.gs. , piemēram, amīšu koloniālā politika ir traucējusi valstij attīstīties. Vai varbūt tu iedomājies, ka tā nav tipiska koloniāla politika - kādas nācijas suverenitātes paplašināšana ārpus savas teritorijas un faktiskas politiskas kontroles ieviešana šajā teritorijā, tādējādi izmantojot kolonizētās teritorijas resursus, iegūstot dažādus citus labumus un priekšrocības. Kolonisti pakļautajai nācijai uzspiež savu kultūru, morāli, ideoloģiju. Par ko iet runa? Atcerēsimies Panamas operāciju, Suecas kanāla krīzi ar tās figurantiem, Vjetnamu, Dienvidslāviju, Afganistānu, Irāku, Lībiju, Sīriju, Indonēziju, manipulācijas ar Ēģipti, kad tā sāka vest šai valstij un tās sabiedrotajiem "netīkamu" politiku. Un tā rīkojas faktiski visas lielvalstis, kuras cenšas ietekmēt kāda reģiona politiskos, ekonomiskos u.c. procesus savā labā. Tiklīdz tiks AIZSKARTAS NOZĪMĪGAS INTERESES, tā lielākoties šāda reakcija ir praktiski nenovēršama. Vai to izdarīs ar ārējiem triecieniem vai iekšēji kāda reģiona mobolizētiem spēkiem - tas jau ir tikai un vienīgi TAKTIKAS JAUTĀJUMS! Manuprāt, tas VISS ir vairāk jautājums kā LIELVALSTIS, realizē savas intereses un pārstāvniecību reģionos. Tā sauktajās "draudzīgajās vasaļvalstīs" šī izmantošana notiek bieži vien slēptā veidā, kā meslus iekasējot pirms tam mākslīgi dažādu politisku un ekonomisku procesu rezultātā INVADĒTOS kredītus, nostādot attiecīgā reģiona svarīgāko izdzīvošanas produktu cenu politikas attiecības sev izdevīgākā līmenī. Tik pat kā savulaik citiem vietējiem aborigēniem par "spīguļojošiem stikliņiem vai spogulīšiem" iegūstot nozīmīgu ekonomisku noteikšanu, resursus un īpašumus. Attīstītās rietrumvalstis šajā jomā darbojas diezgan izsmalcinātām metodēm, tāpēc ne vienmēr ir iespējams atklāti saskatīt cēloņu seku attiecības šajos procesos, kur gadījumā, ja kāds pārāk atklāti par to sāks runāt, tiks nodēvēts 1) vai nu par sazvērestības teorijas upuri, 2)vai tiks dažādos veidos "izslēgta šādas personas darbošanās kā lampiņa". Cik ilgs laiks pagāja pēc Kadafi PĀRĀK ATKLĀTĀS UZSTĀŠANĀS ANNO par rietrumvalstu, tajā skaitā amīšu lomu, par tālāko ukrainas iespējamo krīzi, kur par to vēl nebija ne miņas? Vai tas neliek vismaz aizdomāties par Pasaulē notiekošiem procesiem? Ja runājam par Krieviju, tad tā šīs savas intereses pēdējā laikā sāk aktīvi realizēt daudz atklātākām metodēm pārējos Planētas iedzīvotājos radot priekštatu "par lāci trauku veikalā". Pašlaik notiek milzīga lielvaru cīņa par ietekmi Pasaules reģionos, tajā netiek smādēts nekas. Un, manuprāt, no Latvijas skatījuma visbīstamākā savienība varētu būt Krievija-Ķīna, Āfrikas valstis ar tās milzīgajiem stratēģiskās nozīmes resursiem. Tad, lai Dievs stāv mums un pārējai civilizētajai pasaulei klāt! Diemžēl tādā pasaulē dzīvojam!