Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Aktuāli
Rīgā -2 °C
Skaidrs
Piektdiena, 22. novembris
Aldis, Alfons, Aldris
Foto: EPA/LETA

Medvedevs: Kipras banku kontos bloķēta arī Krievijas valsts nauda

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

29 komentāri

K-K
K
... Ta Krievijas 'valsts naudina' sen jau tiek atmazgata BONZU parstavju un agentu vajadzibam ... pasaule tiek piesartinata ar bijusas ordas parstavjumiljoniem nezinamas izcelsmes naudas blakiem ..!!!
ser
s
kapec krievijas-baltgvardi nenogulda naudu sava zeme-savas-bankas vai ta nau valsts ekonomikas grausana....
pičuks!
p
Ekanomikas graušana ir,ja tagad Krievija izņem visu savu naudu kas atrodas ārzonās!Ja tagad Krievija izņemtu visus līdzekļus kas ir Kiprā....Visa ES,Biržas dabūtu trūkties!
  • 0
  • 2
IKP-->Skals
I
Krievijai ir varianti,ko gan nevarètu teikt par Kipru. Viens variants jau tika piedzìvots Islandè... Kipra parazitè uz investoru rèkina,kä pirms daziem gadiem parazitèja Latvija!
Skals
S
Saimnieciskā vidē iespējamie riski jāsaredz un jaizvērtē pašiem uzņēmējiem. Par izdevīgiem apstākļiem kādreiz jāmaksā. Kiprai nebija Krievijai jāgarantē, ka kādreiz nebūs jāmaksā vienreizējs nodoklis. Un tas, kas notiek starp ES un Kipru, nav Krievijas darīšana - lai Krievija iesniedz sūdzību Kiprai, un Kipra visu varēs paskaidrot. Ka Krievija sagaida ka ES pestīs Krievijas naudu ir tīrā bezkaunība.
IKP-->goga'm
I
kä Tu kvieksi tad,kad Latvijas uzñèmèju naudu blokés kädä ärzonas kontä-piemèram tava darba devèja uzñèmuma lìdzek£us?! Palùkojies uz dzìvi nedaudz pla$äk...
kremla tarakaniem
k
jums draza un drazis ! Amerikani malaci ! Nolika krievus pie vieatas !
IKP
I
ofshori,vai rezidenti-pupu mizas! Iedomäsimies,kas notiktu ja jaukä brìdì Jùs nevarèsiet no konta noñemt pat savu niecìgo algu,pabalstu,pensiju,...,jo valdìbas lèmums pèksni blokèt visu arvalstu banku kontus. Tä ir sistèma,ko grib piekopt ES,lai Krievijas kompänijas klùtu atkarìgas no Eiropas tirgus pieprasìjuma-dempings dabasgäzei,naftai,u.t.t. Bùs näkotnè tikai kontinenti,kas spés nodroshinät sevi ar visu izdzìvo$anai nepiecie$amo resursu klästu. Ja Krievija pazaudès to naudu Kiprä,tad näksies pärdot 3x vairäk,lai atgùtu to pashu naudu. Dempinga uzspie$ana jau globälä mèrogä!
goga
g
nauda ir bijusi un bus bet tadag tikai vinas nav !.bet to ka krievus draz ir loti labi !
edmunds zalite
e
taatad Magnitskim bijusi taisniiba - krievijas valsts nauda sabaazta visaados ofshoros...
reālists
r
Nu ko, Krievijai bankrots.
?
?
ofšori?
kabans
k
Krievijas valsts naudai jāuzliek 50% nodoklis.
mjā
m
Kas to būtu domājis, ka vīri melnā šitā izjādelēs kremļa pahanus:). Te runā par 20 varbūt 22 miljardiem usd, ko Krievija glabā Kiprā. Īstenībā liekas, ka būs visi 30, varbūt pat vairāk nedaudz. Es, p[iemēram, kā eiropietis, esmu pret to, ka mums jāglābj šie o'fšoros sabāztie brīnumi0-pret. Pat ja ņem nost 10%, ir jāvērtē-vai mums to vajag un ļoti ceru, ka vācieši uzspļaus uz to aizdomīgo naudu, ko nu itkā jāvelk būtu ārā. Nekā nebūs. No otras puses, krievs raud, ka zaudēs naudu, tos pašus 10 % no lielākiem rēķiniem un 6-7% no mazākiem, es teiktu, ka tas būtu labākais scenārijs. Šobrīd izskatās, ka viņi var zaudēt ne tikai tos sasodītos 10%, bet visu. Nu ne visi, pietuvinātie tuvāk pahanam, atdabūs visu, bet 95% krievu, kas slēpj naudu kiprā, var mierīgi zaudēt visu, lai tak vēl priecājas par tiem 10%. Visas kārtis šobrīd ir Kipras pašas rokās, bankas pagaidām šie tur ciet, kas pareizi. Grib jau šie, lai vācieši visu sponsorē, bet Merkelas vietā, es viņiem nedotu ne grasi, bet ja dotu, ar lielām atrunām. Eiropai nav jāuzstur ofšoru kompānijas, kur galvenokārt naudu slēpj aizdomīga klientūra un ne-eiropieši. 2/3 nauas turētāju nāk ne no Eiropas Savienības. Un vēl, ja tomēr būs Islandes scenārijs, tad traļi vaļi tikai sāksies. Un visbeidezot, ja godīgi, ir jābūt pilnīgi glupam un mazliet "pasistam", lai lielus noguldījumus turētu Kiprā. Tu vari nodibināt uzņēmumu ofšorā, bet uzturēt tur bankas kontos lielas summas...nu nu, lai arī viņi piedāvā juridisko britu "pajumti". Tas pats gan sakāms ir par ruso, gudrākie tur citur naudu, bet Kiprā vairāk gozējas tie, kam grūtības paskaidrot naudas izcelsmi un tādi, kas vispār īsti neorientējas pasaules kārtībā. Es kādreiz domāju, ka'tiem, kam ir patiesi daudz naudas, ka tie vismaz lietas kārtību saprot, bet nē, nācies ir tā brīnīties un saskarties ar tādu "gudrību", ka gribot-negribot, top skaidrs, muļķu ir tik daudz, ka neredz ne gala, ne malas. Spēj tik brīnīties.
Bezdievis to "to ..."
B
Jā, 100'000. Taču par Krājbanku arī vairākas pašvaldības izteicās, ka tur ir visa viņu nauda. Arī uzņēmumi. Un, ja kādam 1 miljons Krājbankā, tad viņš labāk gribētu dabūt atpakaļ 90% (zaudējot 10%) nevis saņemt tikai tos 100'000. Protams, te ir arī svarīgs uzraugošo iestāžu reakcijas laiks. Ja Latvija atjēdzas tikai tai brīdī, kad lielākā daļa naudas jau ir aizplūdusi, tad ir grūti ko operēt. Kipra šajā ziņā strādā ātrāk un uzreiz kā parādījās pirmās problēmas, nobloķēja visus kontus, lai lemtu tālāk. Pie tam, nezinu gan sīkumos, bet varbūt, ja Kipra uzliek šos 10% zaudējumu uz noguldītāju pleciem, tad viņiem nevajadzēs aizdevumu. Latvijas gadījumā ar Parex tagad visi nodokļu maksātāji maksā naudu, lai šie Krievijas naudas glabātāji varētu saņemt visu naudu. Faktiski valsts uzņēmās VISUS zaudējumus uz saviem (un nodokļu maksātāju) pleciem.
  • 3
  • 0
to Bezdievis
t
Nu, ne gluži, latvijā, tāpat kā visā ES ir noteikta naudas porcija ( 100 000 eur), ko izdosies atgūt, ja bankrotēs šajā telpā licenzētā banka. Tādi noteikumi ir un pēc tādiem ir jāvadas. jau izsenis zināms, ka, ja noguldījumi ir lieli, tad naudiņu vajag sadalīt pa vaiirākām bankām, tā teikt, risku vajag sadalīt, jo nekur un nekad nebūs 100% droši, nekad. Bet ja to nedara un apzināti visu liek uz vienu banku, tad attiecīgi zaudē. Visticamāk gribēja nopelnīt, jo procentu par noguldījumiem Krājbanka lielāku solīja, nu ko - dabūja pa dibenu. latvijā ir ļoti spēcīgas bankas, kur glabāt naudu, bet nē-izgāja uz risku, bet ja reiz tā, tad jārēķinās ar konsekvencēm. Piemēram Krievijā garantētā nauda, ko atgūsi, ja licenzēta Krievijas telpā strādājoša banka nobankrotēs ir ap 15000 eur., aptuveni un tā, kā nu kurā pasaules malā, tas tā, zināšanai. Latvija gāja citu ceļu, Krājbanku neglāba, bet Parex glāba un visi naudu atguva, kas izveda, kas saglabāja. Kā būtu labāk, pat nezinu, jo mēs reāli nezinam scenāriju-kā būtu, ja būtu. Kiprā ir savādāk, tur sala uz to vien dzīvo un pazaudēt ofšoru biznesu, nozīmē, pazaudēt daudz. Jau tagad šie ir uzticamību zaudējuši, nu redzēs kā būs.
  • 2
  • 0
Bezdievis
B
Tieši tā, zaudēt 10% būtu vissakarīgākais scenārijs! Latvijā gan izvēlējās citu ceļu - ārvalstnieki paspēja visu izņemt un daudzi vietējie zaudēja 50% vai pat vairāk, kā R.Pauls. Domāju, ka, ja R.Paulam piedāvātu zaudēt tikai 10% un atdabūt 90% viņš būtu laimīgs, salīdzinot ar to kā ir tagad!
  • 3
  • 0
!!
!
krievija smird.
xxx
x
Tas ka Kipra prasīja palīdzību krievijai ,ne viena vārda. Krājbankas kontus arī vajadzēja nobloķēt , nebūtu tā sanācis, ka daudzi palika bez naudas.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Baltijas valstis

Vairāk Baltijas valstis

Eiropa

Vairāk Eiropa

ASV

Vairāk ASV

Krievija

Vairāk Krievija

Tuvie austrumi

Vairāk Tuvie austrumi

Cits

Vairāk Cits