ASV un Irāna nav gatavas kompromisiem

Demokrāti ir tā saucamie "izdevīgie idioti". Idiotisma kulminācija propogandas laukā, uz doto brīdi bija Suleimani salīdzināšana ar ... princesi Diānu un Elvisu Presliju. Domāju šo stulbuma kalngalu vēl ilgi būs grūti pārspēt. Kaut gan... demokrātu vidū ir tādi "talanti", ka ir iespējams neispējamais - tiks izdomāts kautkas vēl trakāks.

Tev, savukārt, būtu laiks saprast, ka nepārvaldi nekādas zināšanas par to, kas ir reliģija, bet spried par šo no avīžu ziņām, filmām un grāmatām, kuras rakstījuši tādi paši, kā Tu. Ja vēlies, turpini dzīvot ar klapēm uz acīm, neviens Tev to nevar aizliegt. Problēma ir tajā, ka aklais var viegli iekrist bedrē, bet ir grūti tikt no viņas laikā. Un vēl - ir neiespējami izskaidrot to, kas notiek Irānā un ir neiespējami pieņemt korektu politisku lēmumu. Un tam mēs visi esam liecinieki.

Nestrīdēšos, formulējums varbūt neveikls, bet akcents ir likts nevis uz gadsimtiem garo musulmaņu iekšējo kašķi, bet to, ka Irākā šobrīd vēsturisko iemeslu dēļi ir divas karojošas nometnes. Uzsvar ir uz to, ka tās nevis vienkārši plēšas savā starpā, bet vienas no tām - šiītu - pusē ir Irāna. Un tieši šiītu vairākums parlamentā pieņēma tad to lēmumu ka ASV jāizved karaspēks. To ir svarīgi saprast, jo propogandisti cenšas situāciju pasniegt tā, ka "baltie pūkainie miermīlīgie" irākieši vēlas ASV "okupantu" aiziešanu, kaut gan patiesībā runa iet par reliģioziem fanātiķiem un Irānas satelītiem. Tāpat uzsveru, ka pretējais nometnei - sunnītiem - ir gluži pretējs viedoklis, tie ir Saūdu Arābijas sabiedrotais, bet Saūdu Arābija šobrīd ir ASV sabiedrotais (līdz brīdim kad būs izedvīgi uzmest ASV). Savukārt tev, pravieti, derētu saprast ka reliģija ir nevīžības izpausme vai tas būtu islams, vai kristietība, vai jūdaisms.

"var uzbrukt ASV bāzei un nekas par to nebūs". 1. Nevar uzbrukt un keas nebūs - Tramps nākamajā dienā ieviesa jaunas papildsankcijas. 2. Aprobežojās ar sankcijām, jo nebija nevien bojāgājušā. 3.Bojāgājušo nebija jo Irāna SASKAŅOJA ar ASV savu "atbildes pļauku". Saskaņošana notika ar IrāKas valdības starpniecību. Irāņi paziņoja irākiešiem kad, kur un kā viņi to "pļauku dos", savukārt irākieši infomāciju nodeva tālāk amerikāņiem. 4. Trampu šis teātris pilnībā apmierināja, jo skaidrs, ka irāņiem prpogandas nolūkos kautkas bija jādara bet fakts, ka viņi to visu saskaņo ar amerikāniem nozīmē ka faktiski ir noskaidrots, kurš ir boss un kam ir "ierādīta vieta pie atejas".

ASV ir vadībā, jā. Tomer par pilnīgu Trampa triumfu to nevar nosaukt. Irāna tomēr "iesita pļauku" - parādīja, ka var uzbrukt ASV bāzei un nekas par to nebūs. Tas ir peimērs citiem.

Prātiņ nāc mājās tev. Par tādiem kā tu saka "izdevīgs idiots". Šajā gadījmā - izdevīgs idiots islāmistiem. Atgādināšu, ka IrāNa ir teroristiska valsts kuras konstitūcijā ierakstīts ka tās pastāvēšanas mērķis ir ieviest islāmu VISĀ PASAULĒ - gluži kā PSRS plānoja ar komūnismu aplaimot visu cilvēci. Savukārt IrāKa šobrīd ir sašķēlusies šiītu nometnē kas atbalsta Irānu un sunnītos, kuri ir pret Irānu. Tā ir ilūzija, ka no huligāniem var tik vaļā pa labam. Viņi "pa labam" izprot kā vājumu un bezkaunīgi gāž pa pieri un laupa. Bet tādiem kā tu to nesaprast. Čērčils par tādiem teicas - viņi bēgot no kara izvēlējās apkaunojumu un dabūja gan karu gan apkaunojumu. Šobrīd visas Merkeltantes ar migrantiem, Obamveidīgie ar dīlošanu ar teroristiem ir dziļi un smagi apirsušies.