Turcijas premjeru sagaida kā varoni pēc demonstratīvās aizbraukšanas no Davosas

Pasaki kas ir tavi draugi, un es pateikšu kas esi tu pats.Kā zināms politikā nav draugu,bet tikai intereses.Draudzība var pastāvēt starp cilvēkiem,bet nevis ar tādu abstraktu jēdzienu kā valstiskā draudzība.Kā zināms draudzīgiem politiķiem diezgan bieži ir jānoiet no politiskās skatuves,un kad nāk jauni un tad tiem ir pavisam citas prioritātes

Izraela ir musu draugs un draugi ir jaciena.

1.Davosā sastopas dažādu valstu vadītāji,un tad tam jau vairs nav nozīmes ir diplomātiskās attiecības vai nav. 2.Hamazs un Izraēlas attiecības no laika gala ir bijušas ,,draudzīgas,,,bet pasaule ne reizi nav ierunājusies kad uz turieni būtu jāsūta karaspēks ar ANO mandātu.Tajā varētu būt gan Eiropas gan islama valstu apvienotais kontingents. 3.Turcijas vadītājam jau nu nevajadzēja tā apvainoties kā jaunai meitai,jo ja Izraēlas pārstāvis būtu tādā pašā toni sācis pārmest Turcijai par neadekvāto spēka pielietošanu pret Turcijas kurdiem tad jau būtu jāizmanto Žirinovska metodes TV. 4.Runa manā komentārā nebija par atvainošanos,bet par genocīda fakta konstatāciju.Ja runājam par šīm vēstures peripētijām tad laikam uz pasaules nebūtu valstu kurām nebūtu jāatvainojas vienai otrai.Arī Spānija nav atvainojusies ne inkiem ne actekiem par genocīdu pret šīm tautām,bet vēsturiski gan šo faktu nenoliedza.

Turcijas premjers ar Armēnijas premjeru nesalamātos, jo starp šīm valstīm nepastāv diplomātisko attiecību. :D

1. Armēņu, kurdu un citus Turcijas vēstures jautājumus nevajadzētu jaukt un salīdzināt ar mūsdienu Turcijas attieksmi pret Izraēlas patvaļu tās pierobežās un okupētajās teritorijās. 2. Turcija starptautiski ir atzīta kā vidutājs sarunās ar Izraēlu un vienmēr ir uzturējusi labas attiecības ar Izraēlu kā valsti. 3. Turcija, būdama NATO otra lielākā armija, nav, Eroana vārdiem, "kautkāda cilts", bet gan liela valsts ar ietekmi lielākajās starptautiskajās organizācijās. Turcijas premjers šoreiz pārstāv tieši savas valsts viedokli, bet Izraēla un Hamas ir konfliktējošas puses, kurām nevajadzētu ļaut izteikties par šo konfliktu vispār. 4. Komentētājiem no Latvijas ieteiktu padomāt, kādēļ gan Latvijā 30. gados centās pārlatviskot latgaļus un pilnībā izzuda lībieši? Vai par to nevajadzētu tagad atvainoties; tā pat kā prasām atvainošanos no mūsdienu Turcijas par Osmaņu imperatora rīcību?

Man jau gan būtu interesantāk kad salamātos Armēnijas un Turcijas prezid.Turcija līdz šim laikam noliedz genocīdu pret armēņiem.Un būtu interesanti redzēt kādu nostāju šinī jautājumā pieņemtu ES.

Hitleram arī bija savs viedoklis ko darīt ar latviešiem, lietuviešiem un igauņiem pēc II Pasaules kara, ja Vācija uzvarētu. Vai arī viņu tu cienītu? Kapēc gan tam ataturkam negribējās iestāties par Izraēlu pirms konflikts sākās? Varēja taču aizbraukt uz to Palestīnu un parunāt ar čaļiem no Hamas, lai nu beidz māžoties un nešauj vairs tās 20 raķetes dienā uz izraēlas teritoriju.

Cilveek, miiljais, HAMAS tika demokraatiski ieveeleeta!!!

cik nu spēks, bet mugurkauls -savs viedoklis tas gan - par to var ar cienīt - jo viedoklis balstīts uz faktiem un realitāti.

Izlasi komentārus un tad vaidi

Ja turkus bumbotu, vai tad viņi neatbildētu ar karadarbību? Tā ir tāda uzspēlēta divkosība. Tas vien, ka Turcijas premjeram un lielai turku daļai simpatizē Hamas parāda vien to, ka nevajadzētu vēl tālāk Turciju integrēt ES. Mums līdz pilnasinīgai demokrātijai ir vēl labs gabals ejams, bet turkiem, viņu mentalitātes dēļ, tas ir gandrīz neiespējams.

... Pasaule ir tads izteiciens:' Tigeris savas krasas stripas nemaina !' Un cik patiesi !!! ... Un kada starpiba pastaveja un pastav starp so abu turku tautas izcelsmes cilveku izversto valstu valdibu attieksmem pret minoritatem, ka pagatne ta sodien !!! ... Labak talak no so varas centru darbibas !!! Vislabak, lai plesas sava starpa un atstaj mus, baltus, arpus vinu pasauligam tieksmem !!!

STULBAS ir klaigas par turkiem, kā noziedzniekiem. Vai APZINĀTAS. tad jau arī latviešiem jāstāv KLUSU! Vai mazums bļauts par mums? Ja arī tuku vaina bija, vai ir- tad kāpēc JĀKLUSĒ PAR TO, KAS NOTIEK? Nonsens!

dārgie tautieši, kas aizstāv žīdus (sāksim ar to, ka vārds žīds netiek lietots nievājoši, bet lai apzīmētu Izraēlas tautu, kāds bija pieņemts apzīmējums pirms Otrā pasaules kara un tikai PSRS laikā ieguva negatīvu pieskaņu)! lūdzu, nejauksim divas lietas - antisemītismu kā naidu pret žīdiem un Izraēlas valdības kritiku par tās sistemātisko rīcību, lai iekarotu palestīniešu teritorijas un, iespējams, arī iznīcinātu visu palestīniešu tautu. patiešām šādas versijas par palestīniešu iznīcināšanu Izraēlā cirkulē apkārt. arī Erdogana kungs savā runā minēja to, ka bijušie Izraēlas premjeri sacīja, ka jūtas laimīgi, ka Palestīnā var ieiet ar tankiem. manuprāt, tas ir lielākajā mērā liekulīgi saukt par antisemītiem visus, kas uzdrošinās kritizēt Izraēlu par tās politiku attiecībā pret palestīniešiem.

Trāpīgs trieciens vispasaules žīdu naudas varas patvaļai.