Streips: Ko (ne)zina mūsdienu jaunieši?

9/11 bija iekšdarbs un Kristieši paši dara daudz vairak stulbības un kurina naidu, neka daži trakie kuri skalo smadzenes maziem bērniem un par aizbildinājumu sev izmanto svētos rakstus.

Piemēri tālu nav jāmeklē. Vakar VIP intelektuālajā spēlē Londonā studējusi politikas maģistre nezināja, kas ir Kristīne no Blaumaņa "Purva bridēja". Čiku briku izglītība....

Jāpievienojas teiktajam, visi lieto internetu, bet viņus jau galvenokārt interesē "Kas jauns" tipa jaunumi: kas ar ko ir gulējis, kas pašķīries, nu un varbūt vēl sports. Bet tāda situācija jau ir vispār pasaulē, vidusmēra cilvēka neinformētības līmenis ir vienkārši graujošs. Vispār es domāju, ka pasaule pamazām atgriežas Viduslaikos. Attīstība pa spirāli un pirmatnējās saviedrības otro loku - sociālismu mēs jau esam pārdzīvojuši, neovergturu iekārta, kā jau ziemeļvalstij, mums nedraud, tātad - tumšie Viduslaiki. Va tad savādāk tik populāra kļuvusi mistika, astroloģija un visāda citāda ezoterika? P.S. No skolēnu sacerējumiem. Ķengurs kabatu izmanto, lai paslēptos briesmu gadījumā. Pa zāli rāpoja skudras un pienenes. Otro pasaules karu izmantoja komunisti, lai nāktu pie varas PSRS.

Paldies Kārlim par šīs problēmas aktualizēšanu!

Kur tu ņēmi tādu vārdu "žurnaļuga"?

Kā rakstījis H.K.Andersens, tad nav bīstamāku pret velnu vērstu ieroču par tinti un grāmatu iespiešanu. Velns- tā ir neizglītotība. Bet kur gan ņemt labu izglītību, ja, jau pamatskolas un vēl agrāka gadagājuma bērniem, sistēma mūsu valstī māca skatīties visur kur apkārt, tikai ne sevīs pašos. Māca atbilst standartiem (Šobrīd- uz Rietumiem tendētiem. Kas zin, kas būs pēc gadiem pieciem?), atstājot otrajā plānā mūsu vecvecāku mantojumā atstātās vienkāršās dzīves patiesības. Jau no bērna kājas vecuma tiek ''potēti'' iekšā visādi Nīčes ''visu jauno nekavējoties uzņemies!'' standarti, aizmirstot uzdot jautājumu, vai tas mums vispār ir nepieciešams, vai tas ir tas, ko mēs vēlamies. Tāpēc nav arī brīnums, ka ''žurnālistos'' (un ne tikai) auditorijas pilda jauni cilvēki, kuri, iespējams, labprātāk darītu ikdienā ko pavisam citu, ja vien būtu raduši mirkli klusuma, lai sev par to apvaicātos. Zentas Mauriņas vārdiem runājot: ''Viņa neprata domāt, jo piederēja baram.'' Tad arī nesanāktu tik daudz ''lažu'' dēļ ''intereses trūkuma'' un visādām citādām kaitēm, kas Streipa kungu tik ļoti satrauc. Domājams, ka mediju kvalitāte arī ar laiku tādā gadījumā celtos, jo, kā sacīt jāsaka, tad tas mazais, pagaidām vēl apņēmīgais pirmklasnieks, ir tā pakava nagla, kas to ķēniņvalsti reiz var gremdēt, vai arī tomēr celt.

ta tie, žurnaļugas, neko daudz pēdējā laikā nezin! Kaut par piemēru, šodien apollo.lv ziņās par kanibālu Krievijā Penzas apgabalā, apgabala nosaukums latviski iztulkots Penzenskas apgabal. Lasu un brīnos, kur tādu apgabalu Krievijā atraduši! Līmenis?!

Varu tikai piekrist Streipam.....Mūsdienu jaunie studētie ļaudis ir tik mazlasoši un līdz ar to mazzinoši, ka man, padomju skolas produktam , dažkārt pat aiz kauna zemē gribas ielīst....absolūts intereses trūkums par norisēm ārpus dzeltenās preses tiražētajiem sižetiem....Un ja kaut ko lasa, tad...."Krēslas " tipa romānus...ak jā, vēl harijpoterus un gredzenpavēlniekus. Savulaik , kad gadu padzīvoju štatos, brīvajā laikā izlasīju krustu šķērsu visu savu radu un draugu bibliotēkas, tādējādi iepazīdamās ar trimdas rakstnieku darbiem....Tas bija grāmatām svētīts laiks manā dzīvē....

Žēl, ka vairs nav redzams Streipa "Skats no malas".

... Milais 'profesor', nebus nekas labaks sagaidams no studentiem, ja vini tiks apmaciti ar Tev lidzigiem 'zinisiem' ... ... Tikai viens piemers, Libovica teikta tulkojums, pareizi butu: ' Pirms runa, padoma. Pirms doma, lasi.' ... Redzi, 'profesor', ta ir pienemts ista universitates, ka studentam ir jadod, gada sakuma, kada izpratne par vina butibu izveleta fakultate, jzrnalistika un janorada merkis un darbiba lai sagatavotos uz gaidamo gatavibas testu - ne profinu izleksanu !!!!

mjā... it kā jau nekādu ilūziju nebija, tomēr kam tādam joprojām grūti noticēt...