Laika ziņas
Šodien
Skaidrs
Rīgā +7 °C
Skaidrs
Pirmdiena, 25. novembris
Kadrija, Kate, Katrīna, Trīne, Katrīne

Vai skolēnu domrakstos ienāk ''internetvaloda''?

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Baņuta
B
Un kas paliks nākamajām paaudzēm no šitās valodu kaku drazas? Reizēm jaunieši raksta tā, ka paši vispār nesaprot, ko ir sarakstījuši... Visi šie saīsinājumi, žargonvārdi un anglicismi ir tā iezīdušies jauniešu smadzenēs, ka nav brīnums, ka skolā sacerējumos arī tiek rakstīts tādā pat garā. Pieļauju domu, ka, ja šitiem mūsdienu "brīnumbērniem", iedotu palasīt Raiņa un Aspazijas vēstules, neviens vispār neko nesaprastu. Smadzenes ikdienas internetvidē jau ir pārlieku degradējušās neatgriezeniskā virzienā... un baidos, ka skolotāji arī vairs tur neko nevar darīt....
Vitjka
V
LOL
Vlc
V
Kas tas par muļķīgu uzstādījumu - "internetvaloda", tāpēc bērni iet skolā, lai vismaz rakstīt iemācītos, ne rakstītu ķep-ļep kā sanāk, kā gribās, kā ienāk prātā, savas valodas degradācija ir necieņa pret savām saknēm un sevi pašu, bet nu cik nu kuram tas domas lidojums atļauj ko vispār aptvert! Tikai katrs pats esam atbildīgs par savu valodu un kādu to gribam redzēt nākotnē un vai vispār uztveram to kā daļu no savas identitātes!
Mārcis
M
Mans komentārs būtu ne tik daudz par "internetvalodu", cik par valodu, ko raksta datorā. Tas ir secinājums, ka datorā rakstot, tiek pieļauts daudz vairāk kļūdu, kā rakstot rokrakstā. Piem., šajā rakstā es redzu kļūdas 4 vietās. Domāju, ka tā ir steigas radīta neuzmanība, kas ienāk mūsu (arī manā) rakstībā jau kā norma - reti kurā interneta rakstā nav nevienas kļūdas!
hahaha
h
Tev taisnība, Mārci! Es, lasot Tavu komentāru, atradu daudz kļūdu. :) Mana versija: ''Mans komentārs ir nevis par ''internetvalodu'', bet par kļūdām, kas rodas, rakstot ar datoru. Secinu, ka, rakstot ar datoru, tiek pieļauts daudz vairāk kļūdu, nekā rakstot ar roku. Piemēram, šajā rakstā es atradu četras kļūdas. Domāju, ka šīs neuzmanības kļūdas ir radušās steigā, kas mūsu (manā) rakstībā ienākusi jau kā norma. Internetā reti gadās lasīt rakstu, kurā nebūtu nevienas kļūdas. :) :) :)
  • 1
  • 0
skolēns
s
wtf internetvaloda taa naw nekāda problema bet normals rasktishanas veids kas par murgu kapec kads doma ka ta ir problema wtf lol vnk
skolēns
s
kas tu nesaprati ka viss teksts bija ironiski domaats es waru rakstīt pilniigi normaali karoch taa bija taada kaa provokaacija nu lol vnk :D
  • 1
  • 1
Joņs
J
Būtu vismaz savus saīsinājumus pareizi lietojis. Jeb Tu domā, ka tas ir īpaši stilīgi salikt kopā trīs saīsinājumus kuri neveido sakarīgu domu vienā teikumā pēc kārtas? "wtf lol vnk" Ja mēs šo atšifrējam sanāk - "what the fuck laughing out loud vienkārši". Piedod, bet saīsinājums "vnk" būtu jebkurā gadījumā jāliek pirmais, savukārt "wtf" un "lol" lietoti abi kopā nenes nekādu saturisko jēgu, jo atspoguļo pilnīgi atšķirīgu attieksmi - pirmais neizpratni, savukārt otrais kalpo kā iespraudums un faktiski nonivelē iepriekš teikto. Ja vēlējies saīsinājumu LOL lietot kā darbības vārdu, t.i. otrajā tā nozīmē, tad vajadzēja nekombinēt ar wtf un likt "vnk" priekšā, nevis teikuma beigās.
  • 2
  • 1
o
o
o, ļoti interesanti. Ar nepacietību gaidīšu rakstu.
miedziņš.
m
Nē neienāk.Normālam skolotājam.Visam sava vieta.
Vineta
V
Protams, jūtama arī internetvaloda - vārdu īsinājumi (kkas), patskaņu dubultojumi garumzīmju vietā u.tml. Bet domāju, ka tas vēl nav tas trakākais. Daudz biedējošāka ir tendence valodu vienkāršot līdz sarunvalodas līmenim. Skolēni arī domrakstos raksta kā čatā, reti kurš vairs spēj izteikties tēlaini...
Derglis
D
Lūk, reālā problēma. Palasiet komentārus. Tiklīdz kāds būs lietojis kādu pārnesto nozīmi, ironiju, sarkasmu, tūlīt vesels bars sāk bļaut par aplamu, stulbu, nepareizu, neatbilstošu komentāru, jo vienkārši nespēj saprast attiecīgā komentāra jēgu. Tāpēc arī normālie rakstošie ir spiesti izteikties "ministru kabineta noteikumu" valodā, jo liela daļa auditorijas nesapratīs! Katrā ziņā, tā ir lielāka valodas (faktiski - personības) degradācijas pakāpe, nekā KAUKAS nevietā saīsināts.
  • 1
  • 0
HAS.lv
H
"kā pareizi uzraktīt " Teksta autors, arī laikam jau nemāk rakstīt, jebšu - raktīt? ;)
kapec
k
Kur lasāms iepriekšējais raksts, kura tapšanā mūs aicināja piedalīties? Interesanti, vai tiešām tajā izmainots kaut kas no komentāros rakstītā? Par šo tēmu. Visai dīvains jautājums. Manuprāt, runa vairs nav par to ienāk vai neienāk internetvaloda, runa ir par to, cik tas labi vai slikti. Un te nu, tāpat kā par iepriekšējo tēmu, var disertāciju uzrakstīt. Kāpēc tādai paviršai internetapspriešanai tiek piedāvātas tik dziļas tēmas? Tas , manuprāt, bezjēdzīgi.
redaktoram
r
nezinu kuru rakstu domāja iepriekšejais komentētājs, bet kā citiks gan rakstu gan komentāru rakstitājs ar par 99,99% ņemos apgalvot ka netiek izmantots lasitāju rakstitais rakstos. vismaz man nav izdevies ne reizi sastapt kādā rakstā ne atsauci uz komentāros izteiktajām tēzēm, ne kaut vienu domu graudu no turienes pasmeltu. protams autors raksta savu darbu, ne jau komentārus pārraksta, bet kāda jēga rozināt tēmas, radit iluziju ka lasitaju viedoklim ir nozime, ja pēc tam ne vārds ne teikums no lasitāju teiktā nav iekļauts?
  • 0
  • 0
redaktors
r
Visi raksti, kuru tapšanas gaitā lūdzam lasītāju viedokli, lasāmi laikrakstā Diena un, iespējams, arī portālā Diena.lv. Lūdzu, precizējiet, par kuru tematu ir runa.
  • 0
  • 0
Anita
A
Tamtam - lai gan pats norādīji uz cita komentāra kļūdām, Tev arī komentārā ir vismaz divas gramatikas kļūdas...
Derglis
D
Un tev pašai vārdu kārtība teikumā klibo :P
  • 0
  • 0
Nejauksim
N
divas dažādas lietas. 1) Saīsinājumus, kā 6dien. Tie ir noderīgi, bet tikai noteiktā vietā un vidē. 2) Tiešus pārcēlumus no citām valodām, kā OMG. Tās ir divas pilnīgi atšķirīgas lietas. Diemžēl gan šie paradumi, gan tieksme pārbārstīt interpunkcijas zīmes ir novērojama tieši pie jaunām sievietēm, lai gan parasti uzskata, ka meitenes mācās labāk par puišiem.
jauki
j
Vai nav par daudz "vai"?
dodo
d
Pilnīgi normāli, ka dzīve ietekmē valodu. Un valodas var izmirt, ja izmirst cilvēki, kas tajā runā, ne jau interneta dēļ. Skolēni visos laikos rakstījuši ar kļūdām, mainās tikai kļūdas... :)
Smogs
S
Normāla valodas evolūcija, ja doma skaidra tad problēma nav, valodas funkcija ir domas apzīmēšana nevis sekošana nevajadzīgam rigidām sistēmām. Ja konservātori nevar iemācīties jauninājumus/nespēj tos pieņemt, tā ar laiku kļūs arvien vairāk tieši viņu problēma, nevis otrādi. Vajag paskatīties pagātnē, kurš gan tgd vairs lieto tādu burtu kā ŗ.

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!


Jaunumi

Vairāk Jaunumi