NHL vicekomisārs: KHL ir uz politiku balstīta līga

ss tu pats smirdi pakaļu laiz;idams..

KHL bus tik stipra,ka sviedri lis pari NHL komisaru acim driz, ha-ha

man vienmeer patikushi cilveeki kas redz otra laucinjaa to ko savaa ignoree, NHL tik daudz reizhu nosmeelusi eiropaa speeleetaajus ar liigumiem ka labaak jau tas komisaars buutu pakluseejis, NHL un KHL iistais speeku sameers buus peec 5 gadiem, bet taa kaa krievijaa no hokeja biznesu netaisaas neviens veidot tad NHL zaudees vienos vaartos.

Politisks vai nē, bet KHL ir labs konkurents NHL. Krievijā kaldina labus, pasaules līmeņa hokejistus. Un NHL, protams, nepatīk, ka Z-amerikas un Eiropas labākie hokejisti brauc uz Krieviju un "uzpumpē" Krievijas hokeja jauniešiem meistarību, nevis Z-amerikas zēniem.

gāze smird,priecājos par dinamo neveiksmēm!!!!!!!!!!!!!!11

Nu tas tā no sērijas, ja RIMI sāktu apd..st MAXIMU par mazgātiem salātiem

protams, ka politisks pamats. Kā jūs domājat, ka kalvis, rumpīts pēkšņi miljonārs tāpat vien? Tas ir līdzīgi kā ar šrodera zicpriekšsēdētāja amatu un tā somu ekspreža arī. Krievi pēr ietekmi kaimiņzemēs, veido lobiju! tas ir puzes stipediātu variants Krievu izpildījumā. Jūs domājat, ka kalvis no MK aizgāja problēmu dēļ/ varbūt viņš aizgāja, lai varētu ar pilnu krūti ļauties stipendiju saladjam reibonim! P.S. pašam hokejam jau nav ne ainas, lai letiņi spēlē, lai nopelna kādu grasi!

Nu naf jau arī tā, ka NHL un NBA klubi pieder proletariātam un darbojas tikai un vienīgi uz biznesa principiem... arī tur daudzi klubi ir miljonāru rotaļlietas, ar kurām viņi sacenšas ar citiem miljonāriem, cita starpā, ieguldot arī savu naudu... protams, ka tie klubi domā arī par to, kā naudu nopelnīt (atpelnīt), lai ar Tevis uzskaitītajiem veidiem nepieciešamos ieguldījumus samazinātu... arī NHL no pirmās sezonas nebija peļņu nesošs pasākums... kas sanāks no KHL, rādīs laiks... btw piemēri par nebiznesa projektiem tālu nav jāmeklē - lai kā abramovičš deklarējis, ka no Chelsea gaida arī peļņu, pagaidām izdevumi ir krietni lielāki nekā ienākumi... un nevar teikt, ka šīm klubam būtu lētas biļetes, tukši stadioni vai ka marketings nestrādātu... Tam visam ir viens raksturojošs vārds - Ambīcijas...

Protams ka politisks projekts,jauki ka rietumos ari ir cilveki kas to saprot,man piemeram nepatik ka tur spele Latvijas komanda,tacu ir jabut kadai alternativai,ka piemeram Eiropas liga,vai kaut kas lidzigs.

Tiesi ta!!!

Nespēlēt pie tiem sukām! Kalvītim ar Kirovu izraustīt kājeles! Vēl latvijas hoķim šitā līga iegriezīs!!

Es domāju, ka KHL varēs būs konkurents tikai tad, ja reāli strādās, lai komandas nebūtu māklsīgi veidojumi, kurus balsta oligarhi vai gubernatori. Nenoliedzami, ka talantīgu hokejistu līgai pietiks, lai izkonkurētu NHL, jo labākie hokejisti tomēr nāk no Eiropas un Krievijas, nevis no Ziemeļamerikas. Ja tiks panākts, ka klubi darbojas uz komercprincipiem un pelna naudu - ar biļetēm, fanu atrakcijām, atribūtiku, TV tiešraidēm, tad KHL ir izredzes...ja ne, tad protams, NHL nekad nenoķert...

Diena gribētu lai Latvija vienmēr ir un paliek kosmopolītu province. Tagad kad Rīgā ir atgriezies lielais hokejs vajag noteikti vāvuļot par nepareizo orentāciju. Kad mūsu hokejisti spēlē trešās škiras Zviedru vai dāņu (!) klubos, tad viss ir ok.

katraa zinjaa man personiigi Riigas Dinamo speeleeshana kaut kur Habarovskaa nudien nekaadu sajuusmu neizraisa..

Man jau arī šķiet, ka tas ir daļēji politisks projekts, kur lielākajā gadījumā biznesa apsvērumiem ir maza nozīme... Tomēr vienlaikus arī šaubos, ka NHL neuztver KHL kā konkurentu... ko vien vērts ir šis teksts "Ziemeļamerikā uzskata, ka pirmais traips KHL reputācijai ir tās dalībnieces - Ufas ''Salavat Julajev'' veiktā Aleksandra Radulova pārvilināšana, lai gan šim krievu hokejistam vēl uz sezonu bija spēkā līgums ar NHL komandu Našvilas ''Predators"" vēl tik nesenā pagātnē nhl vilināja ar naudu un slavu krievu hokejistus, neskatoties uz nekādiem viņu līgumiem... tagad, kad "proces pošol" pretējā virzienā, tad tā izrādās ir kauna lieta...