papildināta - Pret Kanādu nespēlēs Mārtiņš Karsums

ar veselibu nevajag risket. martins vel bus vajadzigs ari nakamajos gados.

Es savējiem pateicu, lai jau sākumā Karsumu iegrūž bortā, viņš būs to uzzinājis

...loti zhel... Mes vinnesim - ja mums bus minimalais soda-laiks ( kanadieshi uz ledus - profi-provokatori !)

Karsums jau nu nav no tiem zēniem, kurš nespēlētu, ja varētu. Ja nespēlē, noteikti ir pamatots iemesls.

Ko ta tik daudz mīnusi - vai tiešām visi domā, ka Karsums noteiks toni spēlē? Ar sačakarētu pēdu? Pirmām kārtām, tas būtu klajš veselības ignorēšanas demonstrējums, ko nu nemīlētu skauti. Otrām kārtām - pēdējās spēlēs Mārtiņš bija reāli nobijies no sava spēka un pret Kanādu diezvai pēkšņi mēs atgūtu veco grāvēju atpakaļ. Žēl, bet šo spēli viņam tiešām labāk izlaist...lai cik tas neloģiski un skumji neizskatītos. Viņam vēl priekšā daudz gadu profesionālajā hoķī, nevajadzētu sačakarēt iespējas, kas pavērušās.

loti zel

pirmā maiņa pārsvarā spēlēja pret citu komandu pirmajām maiņām , secinajums izriet pats no sevis , ielaisti mez vārti iemesti arī pamaz , dabiga parādība , bet metusi otrā maiņa kas pirmajai līdzvērtīga!!!

Tā nu gan ir dienas skumjākā vēsts,pagaidām:( cerēsim,ka tas kāds stratēģisks apmāns:)

Nu prieciiga zina taa nav. Bet nu tad jau redzes. Bartulis kaa uzbruceejs varbuut nemaz nav tik slikti, ja ceturtaa maina tiek lietota vairaak kaa taada "energijas" maina, kas cakeree pretinieku un meklee noraidijumus. Protams, butu labi pasiem nenoraidiities. Katraa zinaa ceturtajaa mainaa bija vajadziigas izmainas, jo citaadi caliem kaut kaa isti negaaja.

Visas tās bortā grušanas protams ir interesanti, bet kad Karsums iemetīs kā uzbrucējs.

...nu, re - tagad Ivanāns noderētos....kurš tagad presēs kanādiešus?

Arī Kanādas dēļ nav galīgi jāsabeidz veselība. Ja vien muskulis ir patiesais iemesls.

Un kas mums kanaadieshus bortaa gruudiis???

Viltīga viltība ;)

Tikpat labi tas varētu būt māņu gājiens, bet maz ticams. Diez vai kanādieši vispār pievērš uzmanību kurš Latvijai spēlēs un kurš nē.