Uzturs un ētiskie aspekti. Saruna ar vegāniskās kafejnīcas Terapija radītāju Elīnu Dzelzkalēju

Hitlers nebija veģetārietis, tā bija viena liela propaganda. Biogrāfi, kas rakstīja par Hitleru pēc viņa nāves, iekļaujot viņa galveno pavāru, ir minējuši viņa iecienītākos ēdienus, visslavenākais ir - pildīti baloži. Ja ir interese, par to var palasīt vairāk. Bet ideja bija likt Hilteram izskatīties mierpilnam un "labam", kā tajā laikā aktuālajam Gandijam, kurš patiesi bija veģetārietis. Takā, nesaistīsim lūdzu ētisku dzīvesveidu ar slimu cilvēku.

Are you ok? Maybe you should move to Russia then and live with all the normal people?

Mums pagaidām vēl nav vegānfašistu diktatūras, tātad likums nevar aizliegt pavāram ne smēķēt, ne ievērot tādus ēšanas paradumus, kādi viņam ir. Pavāram ar kafejnīcu ir algota darbinieka, nevis ideoloģijai pakļauta verga attiecības.

Un tas, kurš neēd cūkgaļu tātad varētu saukties cūkgāns?

veģetārieši lieto dzīvnieku valsts produktus, kas ir iegūti dzīvnieku nenogalinot, kā olas vai piena produktus. vegāni dzīvnieku izcelsmes produktus nelieto vispār, daudzi pat nevalkā ādas apavus un nesēžas uz ādas dīvāna, ja tāds pagadās pieņemamjā telpā.

Vegāns ir tas, kas neēd trusi, bet apēd truša barību.

91% Brazīlijas mūžamežu tiek izcirsts tieši dēļ dzīvnieku agrārkultūras, t.s. lai audzētu soju, ko baro dzīvniekiem, kurus cilvēks pēc tam apēd

1. Esot vegānam, soja nav obligāti jāed. Var pilnīgi mierīgi un pat veselīgi dzīvot bez tās. 2. Tu piemini izcirstos mežus, bet vai apzinies, ka mājlopu audzēšana aizņem 1/3 no visas zemes? Mēs burtiski izmantojam vienu trešdaļu tikai, lai mākslīgi audzētu un uzturētu mājlopus. Šeit atsauce - http://science.time.com/2013/12/16/the-triple-whopper-environmental-impact-of-global-meat-production/ 3. Vai apzinies, ka, lai saražotu tikai 1kg lielopa gaļas, ir nepieciešams aptuveni 22 000 l ūdens? Saki, vai tas nav nedaudz absurdi? Amerikā vien, dzīvnieku agrikultūra ir atbildīga par 80-90% no visa ūdens patēriņa. Atsauce šeit - http://www.earthsave.org/environment/water.htm Nemaz nerunājot par siltumnīcu efektu, kur tieši dzīvnieku agrikultūra ir atbildīga par 18% CO2 izdalīšanos, kamēr viss transports apvienoti ir atbildīgs tikai par 13%. Un saraksts tik varētu turpināties un turpināties. Iesaku palasīt un izglītoties, pirms tukši rakstīt komentārus.

Neredzu nekā amorāla ne medībās, ne lauksaimniecībā. Tāpat kā neredzu nekā amorāla kobras paradumā aizstāvēties vai aizstāvēt savu teritoriju kožot vai baltās haizivs paradumā reizēm noņammāt kādu peldētāju. Šī ir pieaugušo pasaule, mēs nedzīvojam Margaritas Stārastes bilžu grāmatiņā.