Vairāk dabas, mazāk atkritumu

Latvijā nav bezsaimnieka zemes vai mežu. Ja kaut kur, kaut kas piemēslots, tas nozīmē, ka saimnieks, privātais, valsts vai pašvaldība nerūpējas par savu īpašumu. Pat ja piesārņots, Saimniekam jāatrod piesārņotājs, piesārņotājam jāsakopj un jākompensē radītie zaudējumi. Latvijas likumdošana to neaizliedz, pat paģēr to darīt. Pašreizējā situācija ar Lielo talku, pēc manas pārliecības, atgādina masu komunistiskās sestdienas talkas pasākumus, kurā mūžam dzīvais Iļjičs stiepa baļķi Sarkanajā laukumā. Valsts tērē naudu, lai uzturētu Lielās talkas infrastruktūru un materiālos un cilvēciskos resursus (maisi, instrumenti, transports), bet tiešais vaininieks gadu no gada izmet savu PET pudeli mežā un nākamajā gadā viss sākas no jauna. Varbūt vērts mainīt sodus par piesārņošanu? Ja par vienu PET pudeli mežā būs jāmaksā 50 eiriķi, līdzīgi par citu drazu, pieņemu, cilvēki sāks izturēties rūpīgāk... Pamēģiniet Singapūrā nomest uz ietves izļuļkātu kižļeni. Cik tur bija? 500 eiro?