Laika ziņas
Šodien
Migla
Aktuāli
Rīgā +13 °C
Migla
Piektdiena, 20. septembris
Marianna, Ginters, Guntra
Gatis Buravcovs

Nesokas pret naida runu

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

67 komentāri

Antons Huļs
A
Ļoti labi, ka nedzēš! Ar politkorektumu ir jācīnās, jo tā ir melošana un cenzūra, situācijas uztveres kropļošana.
tālstulbrunim deģenerātam
t
Ja tomēr neuzskati sevi par sakautu strīdā PAR TĒMU ''Nodokļi ir jāmaksā, jo valsti nevar finansēt pēc pārpalikuma principa'' tad drīksti jebkurā laikā turpināt strīdu PAR TĒMU un tikt sakauts vēlreiz. Ar vēl vienu beztēmas kvekšķienu tu apliecināsi, ka neesi spējīgs strīdēties PAR TĒMU un esi sakauts. Izvēle tava, deģenerāt!
tālstulbrunim deģenerātam
t
Atgādinu deģenerātam tālstulbrunim, par ko bija strīds. Deģenerāts tālstulbrunis bļāva, ka viņa individuālais labums ir pāri visam, tāpēc nodoikļus nemaksāšot. Uz ko, protams, saņēm kritiku, ka neuzskata citus par cilvēkiem, Tālstulbrunis deģenerāts nebija spējīgs turpināt trīdu un aizvērās, bet tagad ir sācis idiotšovot un bļaustīyties. Nu ko, deģenerāt - tagad esi dtrīdu zaudējis bēbītis idiotšovmenītis, bet varēji būt strīdu zaudējis pieaugušais! Tā labāk, deģenerātiņ bēbīti?
Tālviedrunis
T
Cilvēks man pārmeta, ka es viņu neuzskatot par cilvēku, bet vai viņš tiešām domā, ka es tā būtu te ar viņu noņēmies, pūlējies runāt un atbildēt, ja es tomēr neuzskatītu viņu par cilvēku? Jā, cilvēku var būt grūti ieraudzīt, ja viņš slēpjas aiz bieza ķēmošanās un autoritatīvas iedomības slāņa, bet viņš kaut kur tur ir! Un beigās viņš arī parādījās – pēdējā persona, kas rakstīja ar vārdu “ad hominem” (kas pat ir visai asprātīga izvēle), bija vissaturīgākā, jo tiešām centās izprast manu argumentu un atbildēt bez lamāšanās, pamatojot savu viedokli. Turklāt tā bija pirmā, kura beidzot izvēlējās pati savu segvārdu. Arī es ceru, ka infarkts nevienu nepiemeklēja. Taču ir grūti saglabāt nosvērtību un neafektētību, ja pret mani izmanto šādus suģestijas līdzekļus, lai tikai ievilinātu “savā sistēmā” un piespiestu spēlēt pēc saviem noteikumiem. Tomēr, ja reiz cilvēks izvēlas publiskajā telpā spēlēt “greizos spoguļus”, tad ir jārēķinās, ka tur var būt citi, kuri arī spēj pagriezt lietas otrādi.
Trollis JT
T
Un iegaumē ar savu idiotšovmeņa dibenu, kur tev atrodas smadzenes - idiotšovmeņus te izsmej un parodē, vienkārši tu bēbīti vēl neesi ar to saskāries, bet, ja turpināsi kvekšķēt, tad pats pieredzēsi :D
  • 0
  • 3
Tālviedrunis
T
Tālviedruņiem deģenerātiem, kuri nav spējīgi atzīt zaudējumu strīdā un pārvērs strīdu par spēlīti, jārēķinās, ka viņi tiek uz mūžu diskvalificēti no dizkusijas un kļūst par bēbīšiem deģenerātiņiem. Runājot par ''lamāšanos'', sakautais deģenerāt spītēšanās šovmenīti bēbīti, kādu valodu tu saproti, tādā ar tevi tiks runāts. Skaidrs, sakautais kvekšķīti bēbīti deģenerātiņ raudulīti?
  • 0
  • 3
Tālviedrunis
T
Vēl daži novērojumi par šeit notikušo. Iesākumā visā krāšņumā šeit izpaudās tā dēvētā “rusnacistuterminatore” (hehe), kura īstenībā bija šajā portālā plosījusies jau mēnešiem ilgi un veiksmīgi pamanījās jebkuru tēmu padarīt par debilbēbīšu-kvekšķīšu (haha) cirku. Neskatoties uz to, viņa mani tiešām uzjautrināja līdz asarām! Tomēr viņa drīz vien izlaida gaisu, no uzpūtīga izsmiekla degradējoties līdz neartikulētiem šļupstiem. Apmēram tajā pašā brīdī parādījās kāds, kurš tiecās pilnīgi identificēties ar mani, atdarinot un sagrozot manus tekstus un lietojot manu segvārdu. Taču arī viņš ātri vien sāka klibot. Blakus tēmā manīju, ka šis “kāds” uz brīdi identificējās arī ar Troļļa JT vārdu, pēc tam fascinējoši inscenējot lamu apmaiņu starp mani un Trolli JT, pamīšus atdarinot mūs abus. Visbeidzot parādījās tēls ar “ad hominem” vārdu, kurš bija salīdzinoši saturīgākais un nosvērtākais, jo mēģināja pamatot savu viedokli bez lamāšanās. Tātad kopā sanāk 4 personas vienā.
Tālviedrunis
T
Tā kā strīdā par tēmu - nodokļiem - tiku sakauts un pats to apstiprināju, aizveroties un pat nemēģinot kunkstēt pretī, tad man nekas cits neatliek kā smieties pašam par savu garīgo atpalicību.
  • 0
  • 2
Tālviedrunis
T
Es, deģemnerāts, kaut gan pretendēju uz ''intelektu'', patiesībā esmu bēbītis kvekšķītis idiotšovmenītis no vienas kategorijas ar TrolliJT. Starp citu, kad man adresē ne parāk glaimojošus apzīmējumus es uzreiz krītu histērijā, lai gan man pašam ļoti patīk saukāties HEHEHE. Par pieklājību es atceros tikai tad, kd dabūju pretī!
  • 0
  • 2
Tālviedrunis - rezumējot "diskusiju
T
Redziet nu paši – ja kāds spēja izsekot (visu sarežģī tas, ka mans anonīmais oponents sašķēlās vismaz 3 dažādās personās), tad šajos komentāros notikušais parāda, ka saprātīgi argumenti un savaldīga retorika ir iedarbīgi tikai līdz noteiktai robežai, proti, kamēr afektu un uzbudinājuma katls vēl nav sācis putot pāri malām. Savukārt pēc šīs robežas sasniegšanas mums pārējiem atliek vien atlaisties ērtāk savos krēslos un smejoties vērot psihotisko cirku, kurā savus atdarināšanas paraugdemonstrējumus rāda paši labākie, mēdoties kā mazi bērni, papagaiļi vai šimpanzes. Interneta anonimitātes aizsegā šādu māžošanos diemžēl var izvērst pēc pilnas programmas, jo reālajā dzīvē, kur jārāda sava seja un kaut kas arī jāprot un jāsaprot, citi cilvēki nav tik pacietīgi, un uzpūstus, infantilus iluzionistus vienkārši neuzklausa, neņem vērā un visbeidzot izolē, ļaujot viņiem tad pašiem savā nodabā izklaidēt sevi ar savu greizo spoguļu un kūkojošo atbalsu šovu kaut vai cauru diennakti.
troļļstulbrunim
t
Tas, ka tu esi kurlenis un nesi spējīgs klausīties, ir nevis tavs nopelns, bet trūkums. Par ''izolēšanu'' iesaku nekvankšķēt - ja tu, nacist, sāksi rīkot draudēšanas šovus vai aicināt uz represijām, skaties, k tevi pašu neizolē :P
  • 0
  • 2
troļļstulbrunim
t
Tādu, kas tika atskaldīts kā mazais ezītis - kur? strīdā par nodokļiem! - vari jebkurā laikā apskatīt spogulī. Tas pirmkārt, troļļstulbruni. Otrkārt, tu, troļļstulbruni, tūlīt tiksi sakauts vēlreiz, jo es tev pajautāju, kur ir notikušas kādas troļļu un elfu debates - visticamāk jums, nacistiem, šie ''elfi'' vienkārši rēgojas. Vismaz es par elfu kustību zinu tikai to, ka bija runas par tādas veidošanu. Kas, kur, cik viņu ir un ko viņi dara - nav ne jausmas. Pilnīgi iespejams, ka tu, troļļstulbruni, kādā strīdā par tēmu tiki sakauts, bet pārgāji uz beztēmu un vai nu pārbļāvi oponentu vai viņs neuzskatīja par vajadzīgu komentēt tavus idiotšovus :D
  • 0
  • 2
troļļstulbrunim
t
Pastāsti, tieši ko tu prati un saprati strīdā par nodokļiem, kuru bezcerīgi zaudēji? varbūt vienīgi to, ka strīdnieks par tēmu no tevis neiznāk un tapec jāpāriet uz kvekšķēšanu beztēmā :D
  • 0
  • 2
troļļstulbrunim
t
Gribētos redzēt tavu troļļa purnu reālajā dzīvē, piemēram, priekšvēlēšanu debatēs, aizstāvot ideju, ka nodokļus drīkst nemaksāt, bet valsts jāfinansē pēc pārpalikuam principa :P
  • 0
  • 2
Tālviedrunis
T
Šis komentārs ir mans kārtējais beztēmas spams - tēmā esmu pilnīgi sakauts, bet neesmu spējīgs arī aizvērties, tāpēc turpinu kvākšķēt beztēmā.
  • 0
  • 2
Tālviedrunis -> Pravietisnejaukais
T
[turpin.#2] spēj nodemonstrēt tikai viens šāds indivīds. Bet kas notiek, kad vienkopus savācas 1000 vai miljons tādi? Vai 100 miljonu? Manuprāt, šeit ir pamats nopietnām bažām. Tur vairs nepalīdzēs nekāda “kritiskā domāšana”, it īpaši, ja starp tās aizstāvjiem ir tādi, kas uzskata, ka pietiek tikai iemācīties šo vārdu savienojumu no galvas, lai sāktu “domāt kritiski”. Nav nekāds brīnums, ka “troļļi” atskalda visādus “elfus” kā mazos ezīšus, jo tie nepārzina pretinieka taktiku, savukārt troļļi ir suģestijas meistari. Bet, no otras puses, arī baiļu sēšana un sekojoša apelēšana pie bailēm ir viena no manipulatoru un fanātiķu stratēģijām – pārbijies cilvēks nevalda pār sevi, tāpēc pār tādu var pilnībā valdīt citi. Bet es ticu, ka cilvēka spēkos ir aizstāvēt pašam sevi pret zemiskiem mēģinājumiem padarīt viņu par lelli un ievilkt kolektīvā apmātībā, kur tad visi kopā un brālīgi kā apsēstas cūkas nometas no klints. Paldies par uzmundrinājumu, novēlu Spēku arī Jums!
  • 1
  • 1
Tālviedrunis -> Pravietisnejaukais
T
[turpin.] Ja tas ir iedarbīgi, meistarīgi noformulēts, tad tas apelē pie citu slēptās neapmierinātības un tiecas viņus “ievilināt”. Ja viņiem trūkst paškritikas, tad viņi var viegli “aplipināties” un identificēties ar šo viedokli, un sākt bazūnēt pakaļ. Un tad pastāv briesmas, ka šāds sentiments pēc tam atgriežas no interneta atpakaļ reālajā dzīvē, šoreiz jau daudzkārtīgi pavairots. Kā teicu iepriekš, šaubas var izmantot arī produktīvi. Kā veselīga paškritika tās var palīdzēt bruģēt ceļu uz sasniegumiem visdažādākajās jomās. Paskatieties, piemēram, cik paškritiski izteicās Mairis Briedis pēc cīņas ar Peresu, neraugoties uz to, ka iznāca no tās kā uzvarētājs. Turpretī tiem, kam “viss ir pilnīgi skaidrs”, interesē tikai pārliecināt citus par viņu aplamību un sava autoritārā viedokļa absolūto patiesību. Un šis “svētais mērķis” attaisno jebkādus līdzekļus – kaut vai sēdināšanu uz mietiem “gara gaismas” vārdā. Mēs šeit redzējām, kādu iekšēju haosu [..]
  • 1
  • 0
Tālviedrunis -> Pravietisnejaukais
T
No sirds Tev pateicos! Izrakties cauri šitādai putrai, cenšoties kaut ko saprast, tiešām nav joka lieta. Līdz 50 man jāgaida vēl diezgan ilgi – protams, ja Debesis (un arī Zeme) atļaus –, bet šķiet, ka sapratu Tavu domu. Manuprāt, veselīgu veidu, kā izlādēt savu enerģiju, vienlaikus radot vērtības, cilvēcei kopš neatminamiem laikiem ir nodrošinājusi Kultūra, Māksla, Reliģija, arī Zinātne un citas Civilizāciju raksturojošas jomas. Arī internetā var izlādēties, tā vietā lai darītu to citur, kur tas var radīt reālu kaitējumu kādam. Diemžēl pārāk bieži tas izpaužas negatīvā veidā - vienkārši kā “tvaika nolaišana” bez kādas pievienotās vērtības. Turklāt šeit ir arī risks – internetā pausts putojošs, reakcionārs viedoklis var potenciāli sasniegt tūkstošus. [..]
  • 0
  • 0
reptilis
r
Piekrītu Jums abiem.
  • 2
  • 0
Pravietisnejaukais > Tālviedrunis
P
Miers ar Tevi! Es arī šoreiz piespiedos izlasīt visus tekstus, lai mēģinātu ko saprast. Neko vairāk par Taviem secinājumiem nebildīšu, jo mana specialitāte ir teoloģija. Garīgas lietas ir garīgi apspriežamas. Bet es priecājos, ka te ir parādījies viens normāls indivīds. Lai Dievs Tevi svētī bagātīgi! PS. Bet, padomā - nav taču slikti, ja var izlādēt enerģiju nekaitīgā veidā (ceru, ka neviens nenonāca līdz infarktam). Ja esi vecāks par gadiem 50... atceries, kā parādījās pornogrāfiskie žurnāli, tā maniaki atstājās no sieviešu pirtīm un tualetēs vairs neurba sienās caurumus... .
  • 6
  • 0
''ad hominem''
&
Kas ir un kas nav ''ad hominem'' arguments. Ja Trollis JT kā pēdējo argumentu lieto mēginājumu uzminēt oponenta dzimumu, tas ir ''ad hominem'' arguments vissliktākajā variantā. Ja Trollim JT paskaidro, ka viņa aizstāvētā Krievijs politika ir nacisms - un piedāvā iespēju izstrīdēties par šo jautājumu, no kā Trollis JT ar kaunu bēg - tas nav ad hominem arguments, jo ir pret Krievijas politiku, nevis Trolli JT personiski. Ja Tālviedrunim paskaidro, ka viņa pārgudrās frāzes ir tukšas un bez seguma, arī tas nav ad hominem arguments, jo ir pret komentētāja diskusijas stilu, nevis viu personiski.
''ad hominem''
&
deģenerātam troļļstulbrunim - bet tu, sakautais idiotšovmeni, izvēlies tādu stilu, kuram piesieties nav iespējams :P
  • 0
  • 1
''ad hominem''
&
Ķā jau bija gaidāms, trollis ''Tālviedrunis'' nebija spējīgs ne vārda atbildēt uz sava diskusijas satila kritiku, tāpēc pārgāja uz beztēmas izdiotšovu. Pēc madžiņgestapo domām aizliegts viedoklis, puiblicēts ar otro mēģinājumu. Noziedzniekam madžiņam atgādinu, ka Latvijas republikā cenzūra joprojām ir nelikumīga.
  • 0
  • 0
Tālviedrunis
T
Neesmu spējīgs turpināt strīdu par tēmu, bet turpinu beztēms idiotšovu! Kaut arī esmu idiots, bet esmu neaizverams, tātad neuzvarams! Un vēl es esmu cenzūras drauģelis, tātad neaizskarams! Mana kritika tiks bloķēta!!! Iegaumējiet, bloķēta!!! Cenzor, te publicē aizliegtus viedokļus!!! Nem ciet!!!
  • 0
  • 0
Tālviedrunis -> bezvārdim
T
O, redzu, ka esi nakti produktīvi pavadījis, pat iemācījies lietot svešus segvārdus, haha! Paldies, ka pats tik dāsni sagādā tik daudz visiem uzskatāmu piemēru un apstiprinājumu tam, ko es rakstīju vakardien! Un tieši tā arī notiek - ja nespēj izvirzīt pamatotus iebildumus manām "pārgudrajām, tukšajām frāzēm", tad, protams, vienīgais glābiņš ir ķerties pie personālijām, apsaukāšanās un papagailiskas mēdīšanās kā bērnudārzā. Un nu jau arī pie atklātas identificēšanās ar oponentu. Piesiešanās cilvēka rakstības stilam, starp citu, arī iekļaujas Ad Hominem kļūdā, jo tiecas ignorēt viņa faktiski teikto un tā vietā pārvirzīt sarunu uz viņu pašu - viņa rakstības stilu, politisko piederību, matu krāsu vai jebko citu, kas nav saistīts ar apspriežamo tēmu. Slikti, ja nav cita veida kā paust savu autoritatīvo un neapstrīdamo viedokli. Bet kurš gan jebkad rēķinātos ar šāda cilvēka viedokli, kurš gan prasītu tādam padomu jelkādā jautājumā, kas ir nopietnāks par deguna urbināšanu vai pudeļu vākšanu.
  • 3
  • 2
Tālviedrunis
T
Katram, kas pretendē uz intelektuālismu, ir ļoti jāuzmanās nekļūt par beztēmas ļurkšķi un izsmiekla objektu, kā tas ir noticia ar mani.
Tālviedrunis
T
Neesmu spējīgs ne turpināt strīdu par tēmu, ne aizvērt savu deģenerāta rīkli, tāpc turpinu kvankšķēt. Paskatīsimies, cik ilgi!
  • 0
  • 0
Tālviedrunis -> bezvārdim
T
Tu to saki. Es varētu justies glaimots, ka tu tik rūpīgi centies atdarināt katru manu vārdu un frāzi, taču, par laimi, man ir citi veidi, kā gūt gandarījumu. Lai citi cilvēki spriež, kurš no mums šobrīd ir lielāks "izsmiekla objekts".
  • 3
  • 0
Tālviedrunis
T
Pēc noteikumiem pārtraucu spēlēt es, aizbēgot no tēmas par nodokļiem, kur iedzinu pats sevi bezizejas situācijā, izvirzot absurdu argumentu, ka valstij ir jābūt spējīgai uzturēt visas funkcijas pēc pārpalikuma principa. Pēc graujošās sakāves, ko cietu tēmā par nodokļiem, nekad vairs ne ar vienu konkrēti nestrīdēšos, bet pāriešu uz beztēmas bļaustīšanos un lielīšanos ar savu neesošo intelektuālo pārākumu.
tālstulbrunim deģenerātam
t
Ja tu, deģenerāt, vēl neuzskati sevi par sakautu, piedāvāju iespēju revanšēties un turpināt strīdu PAR TĒMU - vai arī izbeigt idiotšovu. Trešā varianta tev, deģenerāt, nav.
  • 0
  • 0
tālstulbrunim deģenerātam
t
Un tu pats, deģenerāt sakauitais bēbīti, apstipsināji manu uzvaru,m pārejot uz beztēmas idiotšovu. Nu ko, idiotšovmenīti - varēji būt sttrīdu zaudējis pieaugušais, tagad esi strīdu zaudējis deģenerātiņš bēbītis niķītis aizvērties nespējīgs kvekšķītis. Tā labāk, sakautais deģenerātiņ bēbīti neaizvēršanās šovmenīti? Pietika v ai turpināsim, sakauitais bēbīti spītnieciņ?
  • 0
  • 0
Tālviedrunis -> bezvārdim
T
Tu to saki. Mans nolūks bija pieteikt un izpētīt šo jautājumu sīkāk un noskaidrot VAI tas ir iespējams. Pēc manām pirmajām atbildēm uz taviem iebildumiem tu autoritatīvi paziņoji, ka tas ir absurds un ka šajā "strīdā" tu esi uzvarējis. Katrs, kurš izlasīs mūsu "sarunu" (to grūti par tādu nosaukt, ja no sarunbiedra nāk tikai putojošas lamas) pie karikatūras par miljonu mirāžām, var pats par šo pārliecināties. Fascinējoši, ka vienas dienas laikā tu jau esi izfantazējis šo "strīdu" par "graujošu sakāvi". Rītdien tas droši vien jau būs kļuvis par ko līdzvērtīgu supernovas sprādzienam, haha.
  • 3
  • 1
Tālviedrunis
T
Viens no sakauta nacista ''argumentiem'' - sākt sarunāties pašam ar sevi par dajebko, tikai ne par tēmu. Šīs taktikas priekšrocības - tu vari būt narkomānu midzenī piedzimis, bet vienalga justies pārāks par jebkuru akadēmiķi. Trūkums - tevi sāks kariķēt un parodēt un drukāt tavā vārdā vēl lielāku fufeli nekā tu pats esi spējīgs uzģenerēt. Portālos bez lietotāja vārda tas ir nāvējošs pretpaņēmiens, uz kuru nav atbildes.
Tālviedrunis
T
Esmu bezcerīgi sakauts strīdā par tēmu, piesaku idiotšovu ''Kvekšķu par to, cik kurš ilgi komentē'' kaut gan tā nav mana deģenerāta darīšana, te visi ir pieauguši un komentē, kad grib. Izsaucu palīgā cenzoreļu zonderkomandu - te aizliegtus viedokļus publicē!!! madžiņ, ja te p[aliks kaut viens aizliegts viefdoklis, tu rīt vairs nestrādāsi!!! Dzēs!! Bloķē!!! Represē!!!
  • 0
  • 0
Tālviedrunis -> bezvārdim
T
Ne jau es esmu tas, kurš ir sēdējis līdz vēlai naktij, rakstot komentārus ar svešu segvārdu un pūloties atdarināt, "kariķēt un parodēt" katru manu frāzi. Pretpaņēmiens tas tiešām ir nāvīgs, bet ne jau pret mani. Postošs tas ir vienīgi tam, kurš pats kaut ko tādu veic, jo nostāda viņu nebeidzamā konfliktā un pretrunā pašam ar sevi, kas no malas ir skaidri redzams. Sistemātiski īstenojot šādu pieeju savienojumā ar anonimitāti, sekas ir drūmas. Lūk, tev mana atbilde.
  • 1
  • 0
Tālviedrunis
T
Steidzīgi aizbēgu no tēmas par nodokļiem, jo tur kaut kas ir jājēdz. Turpmāk pieprasu rustroļu fermas galvenā tukškvākšķētāja un kaktu psihiatreļa amatu!
Tālviedrunis
T
Viena no reakcionāras un fanātiskas argumentācijas stratēģijām ir: lamājoties pavērst visu oponenta teikto - lai kas tas arī būtu - pret viņu pašu, cerot viņu izprovocēt uz tādu pašu reakciju, un, kad tas noticis, ievilkt viņu "savā sistēmā" un tur sakaut ar tiem līdzekļiem, kuru izmantošanā provocētājs, saprotams, orientējas daudz labāk, jo viņš ir noteiktas retorikas meistars. Loģikā to sauc par "Ad Hominem" ("Pie Cilvēka") argumentācijas kļūdu. Viegli pamanīt, ka šādas "diskusijas" - kura nav nekas vairāk, kā savstarpēja kacināšana un apelēšana pie emocijām -, rezultātā nerodas nedz skaidrība, nedz sapratne, bet gan akumulējas spēcīgs emocionālais lādiņš, kurš tad nekontrolējami meklē izeju pie katras izdevības. Līdz ar to nav brīnums, ka "naida runas apkarotājiem" nesokas, jo viņi nereti izmanto tieši tādus pašus līdzekļus kā "apkarojamie". Tāpēc katram, kurš "cīnās pret briesmoņiem", ir ļoti jāuzmanās pašam par tādu nekļūt.
Tālviedrunis
T
Piesaku deģenerātu idiotspītēšanās šovu, deģenerātu idiotneaizvēršanās šovu un deģenerātu idiotšovu ''Kvekšķu uz citiem par anonimitāti, pats būdams anonīms,'' Pačukstēšu - ceru atņemt Trolim JT šī portāla lielākā idiotšovmeņa nosaukumu
  • 1
  • 0
Tālviedrunis -> bezvārdim
T
Manu izteikumu atdarināšana, sagrozīšana un papagailiska izmēdīšana kā bērnudārzā nekvalificējas kā pretargumenti. Mēs varam palūgt citiem sniegt atzinumu, kurš no mums kliedz skaļāk. Pačukstēšu norādi - izskaiti, cik daudz rupjību un lamuvārdu ir manos tekstos un cik to ir tavējos.
  • 2
  • 1
Tālviedrunis
T
Ja es pieprasu sapratni pret saviem argumentiem, bet principā atsakos saprast un dzirdēt cita argumentus, loģikā to sauc par spītēšanās šovu. Līdz ar to nav brīnums, ka spītēšanās šovmeni izsmej, parodē un vairs neuzskata par diskusijas dalībnieku. Nav iespējams būt muļķim un mirkli vēlāk oponentam - vai nu es esmu muļķis vienmēr vai neesmu tāds nekad.
  • 0
  • 3
Tālviedrunis
T
Nu ja naida runas apkarotāji izlietos kaut pusi no naida runātāju arsenāla, tad naida runātāji bikses pielaidīs. Es apsolu.
  • 0
  • 3
Tālviedrunis
T
Tā kā es esmu privatizējis visas cilvēces zināšanas un arī spēju domāt, tad maniem oponentiem, ja viņus vispār tā var nosaukt, jau pēc definīcijas nevar būt ne viedokļa, ne loģikas, ne argumentu. Tātad es esmu jau a priori uzvarējis jebkuru strīdu par jebkuru tēmu ar jebkuru oponentu, ieskaitot jebkuru akadēmiķi par jebkuru zinātnes nozari vai pat visus akadēmiķus par visām nozarēm reizē. Jā, Trolli JT, un šāds mans paziņojums nekādā veidā nav uzskatāms par ''ad hominem argumentu'', jo, pirmkārt, es kā absolūtās gudrības un patiesības nesējs vispār neuzskatu tos zemos tārpus par cilvēkiem un, otrkārt, es kā absolūtās patiesības un gudrības iemiesojums esmu arī visloģiskākais strīdnieks. Tā kaukā... bet tagad piedod, eju vemt... uēēē... alus un viskija kokteilis ir nāvējoša inde... bļuē...
  • 0
  • 3
tālstulbrunim
t
Tikai nez kāpēc gadās tā, ka tu tāds visgudrs NEKAD un NE AR VIENU VĀRDU neesi spējīgs atbildēt tiem primitīvajiem komentētājiem un vispār neko neesi pateicis par tēmu, trolli tukšvāvuli? A? Varbūt tas, kam nav ko teikt, tomēr esi tu pats?
  • 0
  • 3
Trollis JT - idiotšovmenis
T
Pagaidām madžiņs, ja viņu nav tikko kā izmetuši no darba, joprojām skaitās redaktorelis :D un kā tāds atbild par jebkuru gemoroju viņa atbildībā nodotajā lapelē, tai skaitā par variantiem ''savienojums ir, bet nav''. un lasītāja galā ir pilnīgs poveris, kāpēc tieši, vai madžiņam nepietiek prāta lapeli sakonfigurēt vai tiešām pastāv slēptās cenzūras varianti :D
  • 0
  • 3
Tālviedrunis -> Trollis JT
T
Hahaha, nu lūk - ko es teicu? Uzskatāms piemērs! :D Kad pārstāj spēlēt pēc viņu noteikumiem, no šīs retorikas pāri paliek tikai konvulsīvas, putojošas lamas, kuras nemitīgi nokļūst pretrunās pašas ar sevi, un to iekšējais pretrunīgums ir citiem no malas uzskatāmi redzams. Tieši tas, par ko runāja Viesturs Rudzītis - ka izņirgājošā atbalss tiecas šādā veidā pašapliecināties, jo tā nezina citu veidu, bet, ja tai nedod šādu iespēju, tā sāk buksēt un klibot, pastiprinoties līdz pakāpei, kuras absurds ir acīmredzams, tā ka tas vairs neprasa nekādus tālākus komentārus. Jā, Trolli JT, es domāju, ka tur rodas gan kaut kāds apmierinājums, kas varētu būt saistīts ar centieniem pašapliecināties šādā veidā. Ja runā par komentāru verificēšanu un it īpaši to saturu un raksturu, es domāju, ka redakcijai varētu visnotaļ interesēt šeit un citās tēmās notiekošais - ja vien viņi paši ņem nopietni savos Lietošanas Noteikumos rakstīto.
  • 0
  • 4
Trollis JT > Tālviedrunis
T
Nerodas, Tu saki? es vēroju, ka te dažiem no brēkšanas RODAS adrenalīns, vai kāds tur cits "laimes hormons". Vissmieklīgākais ir fakts, ka daži domā - redakcijā sēž Madžiņš un neļauj verificēt komentus. Vai esi ievērojis brēcienus par šo tēmu?
  • 5
  • 2
tālstulbrunim
t
Loģikā tavu pseidoargumentācijas stilu sauc ''idiotšovs'' - pēc iespējas bejēdzīgāku stulbību drukāšana - un pēc tam, kad esi pats sevi degradējis par idiotšovmeni, tavam oponentam vairs nekas nav jādara :D
  • 1
  • 4
Tālviedrunis
T
[turpin. #2] Varbūt tikai vēlāk attopas, ka ir ielekuši no pannas ugunī, bet tad jau ir par vēlu. Bet hei – dabiskā izlase tomēr nav atcelta! Žēl vienīgi, ka viņi, bojā iedami, nereti paķer sev līdzi arī tādus cilvēces kultūras sasniegumus un cilvēkus, kas tiešām varētu palīdzēt pacelt cilvēkveidīgo radījumu kaut nedaudz virs pirmatnējas, primitīvas dzīvnieciskas apmātības līmeņa.
tālstulbrunim
t
salāpi paģiras, ībli :D
  • 3
  • 4
Tālviedrunis
T
[turpin.] Tieši to pašu atzīst arī R. E. Našeniece šajā sarunā (http://jauns.lv/raksts/zinas/29682-latviesi-uz-plana-ledus-vai-beglu-krize-pazudinas-eiropu) un psihoterapeits V. Rudzītis šajā intervijā (http://nra.lv/latvija/219105-viesturs-rudzitis-sodien-ir-ienakusi-tada-pasapliecinasanas-mode-iznirgt-cilvekus.htm). Šaubas ir cilvēka dabisks instruments, ko ir iespējams izmantot arī produktīvi. Ja to nedara, tās pārvēršas primitīvās aizdomās, kas visur nojauš ienaidnieku. Cilvēks, kuram nav nekādu šaubu, kurš ir pilnīgi pārliecināts par sevi un kuram viss ir pilnīgi skaidrs, ir ārkārtīgi bīstams radījums, jo viņam var iedot rokās automātu un viņš, iespējams, liks to lietā ar tādu pašu pārliecību. Reakcionāri, radikāļi un fanātiķi uzkurina cits citu, un beigās arī sakur cits citam elli.
tālstulbrunim
t
Ja nav ko teikt par tēmu, tad beztēmas spams ir pēdējais arguments? :D
  • 3
  • 4
Tālviedrunis
T
Ai, mīlīši, jūs visi esat lieliski, nē, tiešām, nosmējos līdz asarām! :) Šķiet, ka man internets sāk iepatikties! Bet ja par tēmu, tad veselais saprāts vienmēr atrodas neizdevīgā un mazāk ietekmīgā pozīcijā iepretim reakcionāru un radikāļu kliegšanai un putainajām lamām, jo tas nepiedāvā “tūlītējos, ātros risinājumus” un vienkārši nesaceļ tik daudz trokšņa. Vēl vairāk – tas pat ir traucējošs, jo jārīkojas taču! Mums viss ir skaidrs, jāiznīcina ienaidnieks, kāda vēl domāšana! Ja kāds mēģina šajā amoka skrējienā apstāties, apdomāt un varbūt uzvedināt uz pārdomām citus, tad viņam katrā ziņā ir kas nelāgs aiz ādas. Viņš tiecas destabilizēt jau tā nokaitēto situāciju, kurā mums uzbrūk no visām pusēm, viss nospiež un gāžas virsū, un mēs esam iespiesti stūrī, kliegdami un vicinādami dūres. Tāpēc viņš noteikti ir ienaidnieka aģents, tautas nodevējs, Kremļa tituška, putinososs, un vateņu debilkvekšķītis. Šīs pozīcijas absurds ir acīmredzams (vismaz dažiem), un pēc piemēriem nav tālu jāmeklē.
tālstulbrunim putinososkātājam
t
Vēl neviens nav pierādījis veselo saprātu ar kliegšanu, ka tāds ir tikai viņam :D Kad būsi izaudzis no vecuma, kad prot tikai bļaustīties, turpināsim, bet pagaidām maini pamperus un klausi mammu :D
  • 2
  • 4

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

Aktuāli

Skrejriteņu skarbā diskusija

Vērtēs pilsoņu kolektīvo iesniegumu Drošas ietves un ielas bez nomas elekroskrejriteņiem, lai meklētu risinājumus, nevis kā tos aizliegt, bet veicinātu diskusiju par elektroksrejriteņu lietotāju d...

Infografikas

Vairāk Infografikas

Karikatūrista skats

Vairāk Karikatūrista skats