Izklausies nojūdzies

Noskatījos šovu. Labs. Patīk dziesmu izvēle. Katrs atdarina, cik spēj. Daži arī spēj! Šipkevics nāk žūrēt ļoti sagatavojies, ir būtiski komentāri, var klausīties. Labi, ka pārējie nerunā daudz, tad tos2 neko neizsakošos teikumus arī var izturēt. Nākamnedēļ skatīšos vēl.(parasti LV šovus neskatos, jo nepatīk.)

Cik sen atpakaļ TV3 ziņoja, ka nu tik būs, līdz gada beigām būs zili brīnumi, jo ienākas naudiņa no izplatītājiem, Naudiņa iztērējas, izdalās, rezultāti nulle, nekas labāks nav piedāvāts. Nu atkal ir kari ar Lattelekomu, jo nu vajag vairāk. Kapēc? Ja par esošo neko nevarēja, tad nākotnē atkal varēs? Mums jāmaksā par tām nebeidzami garajām reklāmām? Ja TV3 solītu, ko vairs nebūs reklāmu, tas jau būtu viens solis uz priekšu. Tagad programmu veido priekš reklāmdevējiem, ne jau skatītājiem

ok. Bija ciemiņi un vairākums nobalsoja par šo šovu fonā. Laikam jau pirmās 2 vietas ir stipri priekšā pārējiem :) Cik noprotu, salīdzinājumā ar pirmo raidījumu ir daudz labāk. Tā,ka diez vai bija jēga kritizēt. Vispār, TV tāda jocīga lieta. 1) ir tomēr pults, internetā arī var atslēgties 2) ja nenodarbojas ar klaju musināšanu uz naidu visās iespējamās formās un bērniem pēkšņi nerāda vardarbību un sexu, diez vai šo biznesa formu ir vērts jeb kā analizēt. Tas ir bizness un galvenais ir reitingi. Ja kādu aizrauj, lai tak vēl 8 nedēļas sēž svētdienās un atslogo smadzenes. Man , piemēram, patīk detektīvi.... tāpēc uzklausīt tos kuri no tiem vemj?

Nu, vakar raidījums jau bija daudz labāks. Bagele bija vietā žūrijā - vismaz viens cilvēks, kurš kaut ko saprot no dizedāšanas - sāksim ar to! Lūriņš arī likās beidzot atskārtis, ka skaitās tomēr profesionāls teātra režisors, no kura gan dalībnieki, gan mēs vienkāršie ierindas skatītāji gaidām attiecīgus komentārus. Šipkevics turās godam. Bet nu Sipeniecei gan vajadzētu prasties un dot vietu kādam citam žūrijā. Tā nemitīgā divdomīgā aizrādīšana Eilandam par viņa dalību "androgēnās" zēnu grupiņās... Nu, atvainojos. [Varbūt vajadzētu vispirms noskaidrot, ko nozīmē "andro-gēns."] Tad vēl nosaukt dejo ar zvaigzni dalībniekus par "tizleņiem." Un - tad tas garlaikotais, pārgurušais, nomocītais izskats - nu, nevajag pārstrādāties. Eilands un Lepers, ceru, paši pārliecinājās, ka var radīt pārliecinošus atdarinājumus bez polsteriem, halovīnveidīgām parūkām un grimmiem.

ir vēl inteliģenti un asprātīgi žurnālisti, nevis nosiekalojušās bļodlaižas, kas slavina katru sū...u, ko izpīpējuši exelentie neatkārtojamie lielrežisori-lūzeri

Laba analīze! Ironijas piesitiens vietā!

Šajos kanālos gandrīz vispār nav nekā jēdzīga ko skatīties,lai vēl par viņiem maksātu kaut vienu eiro centu??Par ko,par 15.minūšu reklāmām ik pēc 10.minūšu filmas paskatīšanās!?Fu,galīgi garām!!!!Pašiem nav ko rādīt,maļ tikai vecos seriālus,varbūt drīzumā atkal parādīsies"verdzene Izaura"??Labāk vispār skatos Krievijas kanālus,un par brīvu..Jo,redz Latvijai taču raidlaiki tik dārgi,reklāmām tik pietiek...

Tie ir tie augstvērtīgie pašu radītie raidījumi, kurus solīja skatītājiem Zūzēnas kundze - paldies viņai par to!

hahahahahahahahahahahahaha:::))):::))) Malacītis autore. AStoņas dziesmas 2 stundās! Koru karos u.tmldz. arī tas pats. Citādi jau varētu intereses pēc ātri noskatīties, bet diemžēl šovi pie mums ir tendēti uz bezgalīgu tukšu muldēšanu.

Tie pakaļdarinājumi sen redzētos tv raidījumos neizsauc ne mazāko intresi . Šādi "šovi" ir tukša reāla laika zaudēšana un nekas vairāk .

Malači! Bija jautri! Pasākumam nav ne vainas, tikai slikti būs, ja to vazās līdz nelabumam! Parasti tā notiek!

Ja TV raidītu tikai izsmalcinātus un augsti mākslinieciskus raidījumus - es noteikti to vairs neskatītos. Uz tādiem es varu aiziet dzīvajā. Kaut kad taču gribas arī pasmieties par visādām muļķībām un ņemt dzīvi viegli. Beigās sanāks tā, ka estēti nogalinās dzīvi. Raksta autore vienkārši pārbaudīja sevi - sak, vai man pietiks dūšas pazākāties publiskā telpā :) Vai arī viņai bija kaut kāds skolas uzdevums uzdots, kas jāizpilda. caru, ka viņa tagad ir apmierināta.