Laika ziņas
Šodien
Apmācies
Aktuāli
Rīgā +2 °C
Apmācies
Svētdiena, 22. decembris
Saulvedis
Foto: Kristaps Kalns, Dienas mediji

Kas ir/nav māksla?

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes

130 komentāri

Inga Audere
I
Paldies godātajam Edvīnam Raupam! Izlasīju ar prieku.
kika
k
Labi vārdi ne vienmēr ir pielīšana. Ja tu tā domā, tad Tev ir bēdīga pieredze.
  • 0
  • 2
Vārds
V
nevajag pielīst tik atklāti
  • 2
  • 2
JoKaLeMeNe
J
Pārdomām. Bija tāds gudrs krievu vīrs Gurdžijevs vārdā. Viņš cita starpā vadīja arī dažādus seminārus, nometnes, ļaudams interesentiem pilnveidoties, attīstīties un visādi sevī ieskatīties. Vienā nometnē grupā piedalījies nāvīgi nejauks čalis, kas dricenējis visus pārējos, nemitīgi braucis tiem augumā, kaitinājis, apvainojis; vienvārdsakot, idiots un izdzimtenis. Pārējie cietušies, cietušies, līdz neizturējuši un gājuši pie Gurdžijeva sūdzēties - sak' mēs par šito nometni naudu maksājam, a te grupā šitāds rupjš tēviņš traucē mums strādāt pie viedās sevis izzināšanas. Gurdžijevs atbildējis - jūs maksājat man par semināru, bet es maksāju viņam, lai atrod un kāpj uz jūsu varžacīm. Viss kaitinošais norāda uz taisnību, ko nevēlaties par sevi uzzināt.
-p.s.-
-
idiotiska loģika. dzīvnieciska bara loģika. pārdomā pats vesels.
  • 1
  • 3
Valdis Felsbergs
V
Paldies par šo primitīvo patiesību, kas ir lieliski zināma visiem, nevienam nav jaunums, tāpēc jo sāpīgāka! :)
  • 0
  • 6
JoKaLeMeNe
J
Nesapratu, par ko cepiens. Ja par šo: "... atsakāmies no milzīgas daļas sadzīves ērtību, vienkārši piepeši dzīvojam krietni nabadzīgāk. Bet par to – Krievija atsakās no jebkādas agresijas, Ukraina brīva un visi dzīvi. Latvieši to izdarītu? Ņefiga! Neviens sūda Ukrainas dēļ neatteiksies pat no lieka izbrauciena savā autiņā un sātīgām vakariņām." - tad tā ir pilnīga taisnība! Lielai daļai indivīdu Ukrainas problēmas ir ievērojami nenozīmīgākas salīdzinājumā ar paša komfortu. Štrunts (sūds!) par Ukrainu, ka tik pašam labi. Eiropa - un LV jo īpaši - atrodas uz Krievijas gāzes adatas. Plus vēl VF minētie L svarīgie tranzīts un preču tirgus. Ne jau velti [ne]Straujuma skaļi neizpaudās par iespējamās blokādes ietekmi uz L tautsaimniecību.
Vārds
V
Valdi, es jau ne par tevi, ko cepies? Es jautāju - Kā tas saucas, kad subjekts tādomā?
  • 0
  • 0
Valdis Felsbergs
V
Subjekts tā nedomā. Vienkārši objektu cepiens to apliecina.
  • 0
  • 7
Vārds
V
Nez kā tas saucas, kad subjekts domā sev piederošu patiesības monopolu?
  • 4
  • 0
Valdis Felsbergs
V
"Nesapratu, par ko cepiens. tā ir pilnīga taisnība!" Bet par TO tak arī ir cepiens! Par to, ko es uzrakstu, VIENMĒR ir cepiens. Un vienmēr tikai šā iemesla dēļ - ka TAISNĪBA.
  • 0
  • 5
Valdis Felsbergs
V
Labi, tagad vakarā esmu te nedaudz silto paņemis uz krūts un labi pasēdējis un varu būt atklāts. Vai nu kāds no maniem gremošanas orgāniem laikam streiko un tapēc brīžiem esmu ļoti piekasīgs, gnīdīgs un riebīgs. Vēl varētu būt ka kādas citas vielas izstrādājas par daudz ķermenī jau gadiem un tapēc mēdzu būt garlaicīgi piekasīgs līdz vēmienam.
Valdi, Felsberg,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
V
jūs esat žults šeit un jums nav ideālu tikai žults
  • 2
  • 0
Valdis Felsbergs
V
Kretīni, kas raksta manā vārdā, nav jaunums. Bet viņus viegli atšķirt: tik kretīniski es nespētu uzrakstīt, pat ja censtos.
  • 3
  • 4
kika
k
Normāla atvainošanās forma visiem, kam piekasījies "pārāk".
  • 1
  • 0
Valdis Felsbergs
V
Latviešus vienmēr ir interesējuši tikai mēs paši. Arī latvieši daudzi ir ārzemēs, un vienmēr labie latvieši ir bijuši tie, kas tur saglabā savu latviskumu un dzimtenes apziņu, bet tie, kas integrējas kā savas mītnes zemes patrioti – tie ir sūdabrāļi, tie nav mūsējie. Krieviem ir tieši tāpat. Ir tikai viena atšķirība, ko nosaka tautas svars un vēsturiskā pieredze. Ja latviešiem nešķiet dabiski pievienot sev citas zemes, labi, ja spēj atbrīvot paši savu dzimto pleķīti un tad nu labie latvieši atgriežas Latvijā, tad krieviem šķiet pilnīgi dabiski, ka uz zemi, kurā dzīvo daudz krievu, jāatnāk Krievijai. Mēs pilnīgi ne ar ko neatšķiramies no impēriskajiem krieviem, tik vien kā ar savām (ie)spējām. Smieklīgi klausīties, kā esot nepieciešams ierobežot „vienpusēju informācijas plūsmu” no Krievijas, kas dezorientējot nabaga krievus, kas informējas no Krievijas propagandas. Krievijas „propaganda” ir tieši tikpat vienpusēja, patiesa un melīga kā mūsējā – tikai no otras puses, no pretējām interesēm. Ir muļķīgi iedomāties, ka ar „skaidrošanu” un „objektivitāti” var tiem, kam ir pretējas intereses, ieborēt, ka viņu intereses ir mūsējās: arī mums taisnība ir tikai tas, kas mūsu intereses. Starp citu, iedomāsimies fantastisku situāciju, ka latviešiem tiek dota globāla vara – novērst Krievijas agresiju Ukrainā bez kara un upuriem, vienkārši ar ekonomisko blokādi. Mēs paliekam bez Krievijas naftas, gāzes, tranzīta un preču tirgus, vienkārši sākam mazāk rīt, braukt un vispār – atsakāmies no milzīgas daļas sadzīves ērtību, vienkārši piepeši dzīvojam krietni nabadzīgāk. Bet par to – Krievija atsakās no jebkādas agresijas, Ukraina brīva un visi dzīvi. Latvieši to izdarītu? Ņefiga! Neviens sūda Ukrainas dēļ neatteiksies pat no lieka izbrauciena savā autiņā un sātīgām vakariņām.
atklāsme
a
Izrādās, ka tas Felsbergs ir vienkārši rupjš tēviņš.Sliktākajā nozīmē. Varētu pat teikt tādā visprastākajā nozīmē.Te runa patiešām nav ne par sarkasmu, ne ironiju, ne kādiem citiem šerpiem komunikācijas līdzekļiem, bet par aizkaitinātu ego un prastu rupjību. Ja nu vienīgi par daudz uz krūts uzņēmis...
  • 9
  • 0
Valdis Felsbergs
V
Viens lauku vecis, kas mani nekad nav lasījis un nekad arī nelasītu, un labi ka tā, jo lasījis nesaprastu, mani - nelasīs! Katastrofa! izmisumā skrienu mazgāt no sejas tavus sūdus cūku vircā: tā tak salīdzinājumā ar tavējiem ir tīrais Fairy!
  • 0
  • 7
lauku vecis
l
Felsberg,tāpēc vien, ka esi uzkricelējis kaut kādas pupu mizas , neiedomājies sevi par pasaules centru. Gribējās vnk pārliecināties par t.s. "kulūras cilvēka" attieksmi pret tiem, kas ,iespējams, lasa tavus grafomāniskos izpaudumus. Neko no taviem "gara darbiem" neesmu lasījis(izņemot komentārus) un protams netaisos lasīt....tagad jo īpaši.... Ja tu rupjības uzskati par asprātību, tad lai tev tiek pļeka ģīmī.... Un mani absolūti neinteresē kā tu savu ģīmi noslaucīsi!
  • 6
  • 0
Vārds
V
Paskat, ne vien lecīgs, bet arī ...
  • 7
  • 0
Valdis Felsbergs
V
Paklau, lauku veci! Tas ir mans citāts, asprātīgs kā viss, ko es rakstu, ne no kā es neatsakos, visu esmu pateicis un šī tukšā saruna man ir noriebusies. Skrien ar saviem maniem citātiem uz tiesu vai ellē, mani tavas uztveres problēmas neinteresē.
  • 1
  • 10
lauku vecis
l
"Neviens sūda Ukrainas dēļ neatteiksies pat no lieka izbrauciena savā autiņā un sātīgām vakariņām" Vai no šī teikuma savā komentārā 13:02 Jūs arī atsakāties?
  • 5
  • 0
Valdis Felsbergs
V
Tāpēc, ka Puķins ir tālu un Tevi nedzird, bet Valdis - tepat un maziņš: Puķinam iedot pa purnu nesanāks, tāpēc davai - Puķins nav lecīgs, Valdis ir lecīgs, dos pa purnu tam!
  • 0
  • 7
Vārds
V
Paskat, tas Valdis šķiet lecīgs, vienīgi nav saprotams - kāpēc?
  • 8
  • 0
Valdis Felsbergs
V
Nav man tāda apzīmējuma, tātad oponēt man šajā sakarā nav iespējams, mani tas neskar, varat mierīgi oponēt savā nodabā vienkārši tā - oponēt. Latvietim galīgi nevajag, lai būtu kam oponēt, normāls latvietis arī viens uz neapdzīvotas salas nemitīgi oponēs. Vai viņš tāpēc ir vai nav nacists, to arī atstāšu Jums: es par nacistiem saucu tikai nacistus, ar tiem nacistiem nacista galā, kas viens otru sauc par nacistiem, es nenodarbojos.
  • 1
  • 7
lauku vecis
l
Felsberga k - gs,,ja es oponētu Jūsu apzīmējumam"sūda Ukraina",vai šajā gadījumā es būtu nacists?
  • 7
  • 1
Valdis Felsbergs
V
Otru - tas ir ne sevi, bet to otru, tavu oponentu, nacistu.
  • 0
  • 8
Senais
S
Jā, kur nu man..., vienīgi man tā vecmodīgi šķiet, ka mēs neesam kopā darījuši to, ko Matīsiņš, kad dziedāti šim vis negribējās. Taču varu arī aloties un to atcerēties arī manam prātam par sarežģītu. P.S. Lūdzu paskaidrojiet - Ko otru?
  • 5
  • 2
Valdis Felsbergs
V
Zini, senais, vārdus "ironizēt" un "sarkasms" labāk no savas leksikas izslēdz, tas Tev par sarežģītu. Bet "nacisms" - to gan brūķē priekšā un pakaļā, tas tāds visiem mīļš un labi saprotams vārds, kas nozīmē otru.
  • 3
  • 7
Senais
S
Nav peļams viedoklis, bet kāpēc -sūda Ukraina? Ja gribējāt ironizēt, vai laist klajā sarkasmu, - vajadzēja vismaz pēdiņās, citādi smird pēc nacisma.
  • 8
  • 2
jā, un
j
lielākie liekuļi ir tie, kas kaut kādu publisku solidaritātes žestu izpilda, neko nezaudējot
  • 1
  • 0
jā, bet
j
bbc ir objektivāks par krievu un latviešu ideoloģiskajām presēm
  • 1
  • 1
Par ko runāt
P
Man bija svarīgi, ko vakar Sastrēgumstundā pateica O.Ozols, ļoti svarīgi. Var jau kaut ko nekonkrēti vārsmot riņķī un apkārt, neko nepasakot. Bet, ja tev dota tribīne, tad izmanto to. Kādreiz kādā slejā E.Raups runāja par miršanu stāvus. Tas viss beidzās ar to, ka mūsu rakstnieku patrons ir prezidents A.Bērziņš. Varbūt silti viņiem prezidenta aizvējā, bet KD runā par visu ko, tikai ne par svarīgāko. Un kā runā. Var jau izdomāt ļoti "gudru" veidu, kad neesi apdraudēts, kad veiksmīgi aizej no konkrētības, tā, kaut ko apkārt un riņķī..., bet vai tam ir jēga. Savulaik O.Vācietis, I.Ziedonis, V.Belševica u.c. pateica tik trāpīgi, tik spēcīgi - un, kā tas uzturēja garu visiem. Tajos laikos nebija vienkārši, tā bija lielu personību smaga izvēle. Tagad A.Hermanis, G.Zariņa nerunā vispārīgās frāzēs, viņi izvēlas savu nostāju, kas nav kā pīlei ūdens, domāju, ka tie nepavisam nav viegli lēmumi, ne tikai kliedziens, bet visas varbūtējās sekas. Skaisle saka, ka čekistu un totalitārisma laiki no mūsu latviešu sabiedrības nekur nav pazuduši. Un tur viņai jāpiekrīt. Par korupciju, arī kultūrā. Mēs taču piedzīvojām pozitīvisma kampaņas. Viens ir būt sociāli aktīviem un cīnīties par specbudžetu sev uz pārējās tautas nabadzības fona. Šogad Rīga ir Kultūras galvaspilsēta. Pie visas lielās nabadzības RKG vājprātā šķaidās ar naudu kaut kādos bezjēdzīgos masu pasākumos. Kaut kāda sērga tā projektu kultūra. Bet, vai par esošo bezjēdzību runās tie, kuri tuvu silei? V.Kairišs pateica par bļodlaižām, kā arī par Soču olimpiādes atklāšanu 12.02 2014. IR: Atklāšanas šovu veidoja veiksmīgas un ne tik veiksmīgas epizodes, bet interesantāk bija pētīt, kādu vēstījumu Putins grib raidīt pasaulei. Virsdoma ir skaidra - Putins sevi neidentificē ar Ļeņinu vai Staļinu, bet ar Pēteri I. Latvijai tā nav pārāk jauka ziņa, jo Pēteris I aktīvi «cirta logu uz Eiropu», un arī Putins uz to ir nadzīgs. Tagad, atskatoties, V.Kairišs precīzi lasīja vēstījumu.
Ameba
A
Ķīnieši saka: Mācīties - tas pats, kas airēt pret straumi, pārstāsi - nesīs atpakaļ. Paldies par atklāsmēm. Ik vienam spēks noderēs savā un kopīgajā teritorijā nepazust.
  • 2
  • 0
Valdis Felsbergs
V
Bet es tak par to arī runāju: ukrainas un latvijas nevienu neinteresē un neinteresēs, lielvaras ēdīs cita citu un neiesprings, kamēr ēd tikai sīkos. Un vēl mūžīgi tiek aizmirsts cilvēciskais faktors: visi tiecas domāt par valstīm un nācijām kā kaut kādām vienotām būtnēm. Patiesībā ir tikai konkrētu cilvēku loks (jo īpaši jau autoritāru režīmu gadījumā šis loks ir ļoti šaurs un konkrēts) ar konkrētām personiskām interesēm un ierobežotu mūža ilgumu, pēc kura viņiem vairāk vai mazāk viss pofig - kādi tur resursi nākamajām paaudzēm u.tml.. Tā ka nav nekāda pamata šaubīties, ka gandrīz neierobežotais un nemainīgais alfa-tēviņš Puķins turpinās seksuāli apmierināties, daudz ierobežotākais un terminētais alfa-tēviņš Obama arī drusku orgasmēs, bet ievērojami ierobežotāk, viņus abus nebūt ne mazā mērā atbalstīs viņu tautas, kas krietni vien asociē sevi ar viņiem, sajūt savu interešu kopību ar vadoņiem un pamatīgu pofigu pret citām tautām, un mūsu bāleliņi - politiķi, inteliģenti vai bomži - te var brēkāt, ko grib: kas mūs ēdīs, tas apēdīs, un citi mūsu dēļ neriskēs pat ar sūda centu pie benzīna cenas vai tml., nerunājot nemaz par savu pilsoņu dzīvībām. Turklāt sava trešdaļa mūsu pašu līdzpilsoņu un nepilsoņu no sirds uzskata, ka Krievijas rīcība Ukrainā ir laba un apsveicama, kā viņu vietā uzskatītu arī mēs, jo viņi tā uzskata nevis aiz stulbuma, bet ar saviem argumentiem, ko nesaprast ir īsteni latviski stulbi, un viens štrunta viltots 97% referendums Zilū azaru zemē par pievienošanos Krievijai un pilnīgi brīvprātīgi sekojoša masu līksmība ar dziesmām un Krievzemes karogiem Daugavpils centrā ir raz pļunuķ. Un sekojoša brīvprātīga tautas traukšanās Krievijas klēpī arī pārējā Latvijas daļā - tā nav nekāda problēma, nekādu varmācību vispār nevajag, mūsu raibā populācija tam ir pilnīgi gatava. Par Laodzi - tieši tā: lai absorbētu Latviju tāpat kā Krimu (gan jau drīzumā arī Doņecku utt.), Krievijai pilnīgi pietiek būt maigam ūdenim, ar smaidīgiem krievu kareivjiem un miermīlīgiem tankiem, uz kuriem sajūsmā spiegdami fotografējas mūsu vietējie bērneļi. Tikai ar mīlu, nekādas varmācības.
  • 5
  • 3
JoKaLeMeNe
J
No Leonard Cohen "Anthem": There is a crack in everything That's the way the light gets in
  • 0
  • 1
Protams, Laodzi
P
nav Valdis Felsbergs, bet tomēr- "Nekas nav pasaulē tik mīksts un maigs kā ūdens. Un tieši tas visvairāk spējīgs cieto graut. Bet pašu ūdeni nekas nav spējīgs mainīt. Kā vājais uzveic stipro, Un maigais pārvar cieto.
  • 3
  • 1
JoKaLeMeNe > Valdim Felsbergam
J
Taisnība. Tomēr situācija pasaulē pašlaik nedaudz atšķiras no iepriekšējām. Ir divas lielvaras ar atvēzienu uz pasaules pakļaušanu + vēl trešā - "melnais (jeb, precīzāk, dzeltenais) zirdziņš" Ķīna. Samaisām šo ar ASV ārējo parādu un faktu, ka Krievijai bez derīgajiem izrakteņiem nekā cita, ko piedāvāt, nav, un iegūsim iespējamu scenāriju, ka katras no lielvarām izdzīvošanas jautājums būs "apēst" otru. Notikumi Ukrainā šo konfrontāciju tikai palielina.
  • 1
  • 1
Valdis Felsbergs
V
Vara pār pasauli vai vismaz pēc iespējas lielāku tās daļu ir mūžīga ideja, tos, kam ir (vai vismaz pašiem tā šķiet) spēks, tā nebeigs vajāt nekad, un tie, kam spēka nav, vienmēr centīsies pārliecināt citus, bet galvenokārt jau sevi, ka tā ir anahroniska, butaforiska, agonizējoša u.tml., bet tas nekad neko nemainīs: kam ir spēks, tiem vienmēr izrādīsies taisnība, un kam nav, tie vienmēr agnonizēs.
  • 3
  • 3
JoKaLeMeNe
J
Šis: ------------------------------------------ "Kāds teica, ka nedzīvojam vairs dzīvu ideju, bet agonizējošu ideoloģisku butaforiju laikā." ------------------------------------------ ir kā naglai uz galvas! Līdz šai nojausmai biju nonācis, bet nepratu tik precīsi noformulēt. Domāju, ka ideoloģiju butaforijas palēnām aprīs pašas sevi, taču agonizējošā spārdīšanās sadarīs skādi riņķī visapkārt.
  • 2
  • 1
lauku vecis>par ko runāt
l
Man arī bija svarīgi , ko vakar pateica O.Ozols - vienīgais no visiem runātājiem, kas nebaidījās saukt notikumus un personas īstajos vārdos... Atkal ņemu un lasu Andas Līces nu jau pirms 20 gadiem izdoto krājumiņu"...vai plīvo" un tur lasu..."Vakara zinas klausoties, tu saproti, ka viena tauta izkauj otru, bet pasaule stāv ka ūdeni mutē ieņēmusi....neviens nav saņēmis pat simbolisku sodu...Lielo nelietību gali saskaras un sasienas mezglos.Jo ciešāki ir šie mezgli, jo smaidošākas prezidentu sejas..." Par Rīgu kā Kultūras galavaspilsētu.Finks būtu teicis, ka tas ir tuksas muldēsanas laiks...Un atkal Anda Līce;"Ir atverts tik daudz muldamvietu - parlaments, biedrības, radio,Tv(un vēl protams i - nets)...Kamēr vieni muld un otri klausās, trešie abus aptīra..." Tie trešie - visā pilnībā manuprāt par Rīgas budžetu.Nez kam tad SC/GKR Rīgu ieķīlājuši?Varat trīsreiz minēt!
  • 3
  • 2
zahars
z
- Putins sevi neidentificē ar Ļeņinu vai Staļinu, bet ar Pēteri I ========== Šķiet, ka Putins veģetē uz visu: uz Krievijas impērijas laika virsotnēm, uz padomju zinātnes sasniegumiem, arī pareizticīgo tradīciju. To pašu dara Rietumu oponenti. Katram skapīti ir vēsturisks karnevāla komplekts , kurš apslēpj patiesos, ne vienmēr cēlos mērķus. Kāds teica, ka nedzīvojam vairs dzīvu ideju, bet agonizējošu ideoloģisku butaforiju laikā. Krima, kā arī viss informatīvais karš,starp valstu diplomātiskās sarunas, manuprāt, ar katru dienu šī viedokļa patiesumu apliecina vēl vairāk. Jautri nebūs nevienam.
  • 2
  • 1
Skaisle
S
Labrītiņ. Kā es domāju kā ir. Lūk, jūs rakstat,ka īstā problēma ir Ukraina,ka nav te ko sieviešiem kasīties. Un es, protams, jums nepiekrītu. Esmu lasījusi,ka Ukraina ir vienīgā no bijušajās PSRS republikām, kurā nav sasniegti 1990.gada ekonomiskie rādījumi. Jau rakstīju un varu to uzrakstīt vēlreiz,ka cilvēki, kuri ceļo uz Ukrainu man saka kāda ir atšķirība starp Ukrainu un Latviju - ja iedosi kukuli Latvijā, tu saņemsi pakalpojumu, ja iedosi kukuli Ukrainā, tev paprasīs vēl un pakalpojumu tu tik un tā nesaņemsi. Tāpēc manā vērtējumā Ukraina ir daudz dziļāka problēma kā Krievijas iebrukums Krimā. Pie tam - pirms pāris gadiem taču mūsu medijos bija ziņa ar video - kur toreizējais Maskavas mērs Lužkovs bija ieradies apsveikt KRIEVU karavīrus Sevastopolē un tur viņi pūlī visi brēca skaidrā krievu valodā - Sevastopole vienmēr būs krievu ... Un tieši tas pats ir ar Latviju šodien. Tas,ka Ikstena te uzkurinājusies ,jo viņasprāt - tiesiski un ētiski ir aizvainots viņas draugs Aldis Gobzems - tās ir tikai netīras putas. Manā uztverē un sapratnē īsto problēmu perfekti nodemonstrēja Ilmārs Šlāpins satori.lv Es toriez komentāros ļoti asi paudu savu viedokli,ka ASCENDUM ir aptraipīts ar asinīm - saņēmis un turpina saņemt naudu no tiem būvniekiem , kuri ir atbildīgi par Maksimas veikala sabrukšanu. Tajā pašā pietiek,com ir saukti konkrēti vārdi un uzvārdi, minēti fakti, kā tur iesaistītie inteliģences pārstāvji guvuši perosnīgus labumus utt. Lasiet paši. Vispirms Šlāpins mani mēģināja kaunināt prasot vai es tik svēta, ka nemaz negrēkojot, tad vai mans darba devējs visus nodokļus nomaksājot. Un kad es spītīgi nepadevos - ka jā - tādiem kā es valsts ir nogriezusi iespēju kaut ko nemaksāt - paņem tos nepilnos 50 procentus no maniem ienākumiem bez manas prasīšanas, tad Šlāpinam apnika - un mani izbanoja. Un lūk, es joprojām esmu svētā pārliecībā, ka tas bija signāls, ka čekistu un totalitārisma laiki no mūsu latviešu sabiedrības nekur nav pazuduši. Galu galā - mani izbanoja par manu viedokli, mani izbanoja brīvās domas un brīvās domāšanas kultūras portāls. Nevis kāda valsts iestāde, vai kāds nacistu vai komunistu medijs mani padzina kā apnikušu mušu. Pirmajā brīdī es patiešām gribēju tiesāties, bet iedzērusi kafiju - padomāju, palaid dzīvē bāreni un laidies no šejienes prom vispār - pasaule ir daudz daudz plašāka. Tāpēc mans viedoklis ir,ka Latvijā problēma nr 1 ir nevis draudi no Krievijas, bet nespēja attīrīties no čekistiskās,totalitārās pagātnes, kur NORA IKSTENA uzskatot sevi par patiesības monopolisti un tiesnesi tam ir tikai viens piemērs un apliecinājums. Stāsta , ka kaut kur kaut kādos kapos uz viena kapakmeņa esot uzraksts - ir vēlāks kā tu domā. Tad pārfrazējot es gribu teikt - ar mums ir sliktāk kā jūs domājiet. Vēl - Ikstena man raksta,ka tas neesot priekšvēlēšanu aģitācijas raksts. Lūk,arī par to es tik droša un pārliecināta neesmu. Un par tiesiskuma un ētiskuma jēdzienu izpratni tik droša neesmu - ka to pieaucot manas un Ikstenas izpratne par to sakrīt.
Vārds
V
Es arī tur biju un esmu joprojām. Skaisli izbanoja,jo viņa neatcaucās Šlāpina piedavājumam aptstāties ar viedokļa paušanu par Ascendum. Skaisles vārdiem runājot,var teikt teikt,ka tā bija ļoti kaislīga diskusija,žēl ,ka izdzēsta tieši tā,nevis visi tie seksīgie viņas stāstiņi.
  • 3
  • 0
nē, Skaisle
n
es arī tur biju starp komentētājiem, kad tevi izbanoja. ne jau par viedokli, taviem viedokļiem reizēm var piekrist, reizēm, ne, viss normāli. bet izbanoja par verbālo caureju un savu seksīgo piedzīvojumiņu izklāstu, kas visiem pārejiem bija noriebušies kā rūgta nāve. paldies par to Šlāpinam!
  • 3
  • 3
Senais > Skaislei
S
Patiesībā tā ir inerce, kas tiem padomju laikos uzsākušajiem(visiem nē) liek tā izdarīties, jo šo smadzenes nespēj pārtapt. Tomēr, ja objektīvi, šodien tomēr ir daudz labāk, nekā kādos sešdesmitajos, vai septiņdesmitajos(astoņdesmitie neskaitās, jo kopš Brežņeva nomiršanas, PSRS iegāja straujā finišā) . Ja toreiz teiktu, ka Latvijā būs tā kā šodien, reti kurš spētu noticēt, bet mēslu pa pilnam ir gandrīz visā pasaulē un gandrīz tāpēc, ka vēl ir sastopama aborigēnu kultūra, kas dzīvo bez lieka patēriņa prasībām. Kas neliekuļo(nemelo), kā Latvijas "inteliģentu" vairums, ka šiem garīgās vērtības prevalē pār materiālām.
  • 5
  • 1
lauku vecis
l
Iespējams, ka tā domāju tikai es, bet šī ņemšanās ap Skaisles komentāriem ir tikai vētra ūdens glāzē uz tā fona, kas šobrīd notiek pasaulē.... Komentāru vidē Skaisle ir populāra , dazkārt odioza persona bet bez viņas dažkārt amizantajiem spriedumiem visa KD komentāru sadaļa būtu gaužam vienveidīga.....tā sacīt - bez pipariņa.... Pats uz savas ādas esmu izbaudījis ne vienu vien Skaisles nedaiļrunas pērli...Kā tik vien neesmu dēvēts...., bet lai nu paliek....tas viss ir nieki... Un kā vienkāršais mākslas patērētājs ņemu no šīs sfēras to ,kas man der bet to ,kas neder atmetu malā bez emocijām....Tas var noderēt kādam citam... Cik esmu lasījis komentāros KD ,konflikta būtībā starp Skaisli un Noru Ikstenu, ir ziedojums Gobzemam un no tā izrietošie secinājumi... Man nav viedokļa šajā jautājumā....tacu manuprāt sobrīd ir daudz nopietnākas problēmas, ko vajadzētu pārspriest kultūras druvas kopējiem... TV kanāla Doždj kinozinātnieks Jurijs Bogomolovs to, kas šobrīd notiek Krievijā nosauca par "mrakobesije"....Un pamatoti... Tad ko mums te "besīties" par niekiem, ko mēs te skaldām matus... Divas kundzes vnk nevar saprasties , kurai pieder pēdējais vārds... Ikstenas k - dze, Jums vajadzētu stāvēt pāri šīm interneta klačām un neņemt galvā, ko gan te kāds reizēm nesaraksta...it īpaši mūsu seksīgā Skaisle.... Šobrīd latviešu rakstniekiem un publicistiem ir jābrēc pilnā balsī par pasaulei tuvojošos apokalipsi krievimpēriskā reiha veidolā.... Dievs , Tava zeme deg...pagaidām Ukrainas zeme, bet....diez vai ar to beigsies...
Valdis Felsbergs
V
Ukraina nav nekāds sīkums, tomēr man ar savu svaru ir jārīkojas ļoti atbildīgi. Protams, es tagad grasos atcelt savas grāmatas izdošanu Krievijā, bet man jādomā, kā to saudzīgāk pasniegt, neesmu jau nekāds Hermanis. Ja es vienkārši skaidrā tekstā paziņošu krieviem, ka manas grāmatas nebūs, kamēr Puķins neizvāksies no Krimas, protams, ka viņam būs jāizvācas, bet baidos, ka līdz tam tūkstošiem manas krievu daiļrades pielūdzēju var paspēt suicidēties. Man jāizskaitļo, kā iepauzēt savas kultūras saites ar Krieviju tā, lai tas izraisītu pēc iespējas mazāk civiliedzīvotāju upuru.
  • 7
  • 4
lauku vecis
l
Felsberga k - gs, silti iesaku Jums ielikt pamperīti un turpināt savu rosīšanos literārajā priekšnamiņā....nedod Dievs ja Jūs kaut sekundi novirzītu savas gigantiskās radošās potences tāda sīkuma dēļ kā Ukraina.... Saldu čuču!
  • 6
  • 6
nu ja, dabiski
n
"Šobrīd latviešu rakstniekiem un publicistiem ir jābrēc pilnā balsī par pasaulei tuvojošos apokalipsi (?)impēriskā reiha veidolā...." http://www.pietiek.com/raksti/par_ukrainu_vesturi,_tur_notikuso_un_ta_iemesliem "Dievs , Tava zeme deg!...", patiešām. Pagaidām - "viennozīmōgi orientētas" deRmoliberastu propagandas nozombētu pamuļķu dēļ. "Bet....diez vai ar to beigsies", patiešām...
  • 7
  • 2
JoKaLeMeNe
J
Tev taisnība attiecībā par globālajām lietām. Primāra problēma, ka atkal izpaužas cilvēces stulbums. Taču nepiekrītu attiecībā uz "Divas kundzes vnk nevar saprasties , kurai pieder pēdējais vārds..." Vismaz manās acīs Ikstena ir zaudējusi pēdējās cieņas paliekas (cik nu viņas dziļajam peldējumam tā mana cieņa vispār ir svarīga). Izturību, sapratni un mieru dvēselē gan Tev, gan visiem pārējiem šeit un citur!
  • 8
  • 0
Valdis Felsbergs
V
Vot tas ir prātīgi. Situācija Ukrainā tomēr ir tik nopietna, ka visas citas nodarbes jāatceļ. Tikko grasījos iet čurāt, bet tagad pārdomāju: kā man vispār tik sīkas domas var prātā nākt, ja Krievijā plosās мракобесие! Sīkie arī, maitas, bāžas virsū, prasa rīt - aizdzinu gulēt, lai nemaisās. Metu visu pie malas un eju brēkt pilnā balsī par pasaulei tuvojošos apokalipsi! Pat bikses piečurāt nebaidos: tāda sīkuma dēļ nedrīkst zaudēt ne sekundi brēciena pret apokalipsi.
  • 8
  • 4
Kas ir Kultūras Alianse
K
Advokāts Aldis Gobzems ir nekaunīgi izmantojis jau eksistējošu, bet oficiāli nereģistrētu nosaukumu, un formāli nodibinājis organizāciju "Kultūras alianse", kas kopš tās dibināšanas nav veikusi nekādu darbību kultūrpolitikas jomā. Šobrīd no viņa puses notiek apzināta manipulācija ar sabiedrisko domu, laižot klajā juridiski korektus (jo organizācija ar tādu nosaukumu ir nodibināta), bet pēc būtības nekorektus (jo publiski līdz šim zināmajai Kultūras aliansei nav nekāda sakara ar A. Gobzema dibināto organizāciju) apgalvojumus par A. Gobzema izveidotās "Kultūras alianses" darbībām. Līdz šim Alda Gobzema dibinājums nav interesējies par kultūrpolitikas jautājumiem un piedalījies kultūras nozarei svarīgu jautājumu risināšanā. Nav zināma un skaidra advokāta Alda Gobzema darbības motivācija, taču tā rada iespaidu par politisku manipulāciju, nevis par kultūras nozares interešu aizstāvību. Kultūras alianses kultūrpolitikas jautājumu risināšanai darba grupa aicina neļauties provokācijām un, lai risinātu problemātiskos jautājumus kultūras nozarē, aktīvi iesaistīties un izmantot jau esošo sadarbības platformu. Kultūras alianses darba grupa Vēl izvērstāk LRSP mājas lapā
Valdis Felsbergs
V
Izlasīju Ikstenas brēcienu, bet pārsteigumu nebija. Diemžēl es tomēr uzskatu, ka rakstnieks nevar būt tāds, kas neprot rakstīt visu, ko raksta. Ir pilnīgi velti cerēt, ka cilvēks, kas tā raksta komentāru, spētu uzrakstīt prozu.
Valdis Felsbergs
V
"Kaitinošs tips." Paldies par komplimentu neteikšu, jo pats esmu šo augsto novērtējumu pelnījis un nopelnījis, bet patīkami gan. "asprātīgs" ir, tas tiesa, vispār nezinu sev līdzīgus, patīkami, ka pamanījāt, bet visi jau pamana. "ne smieklīgs" Protams, ne. Smieklīgi ir tie, kas par mani gānās, bet asprātīgais pats nekad nav smieklīgs, smieklus izsauc tikai viņa gara produkcija, turklāt tieši tur, kur autors tos paredzējis. Tāpat kā Tavus komentārus. "īpaši gudrs" bez šaubām: gudrība ar asprātību iet roku rokā. "ne vizionārs" Šā vārda nozīmi nesapratu, arī gūglē neatradu: tie, kas nesaprata, ir pareizi sapratuši, nav tāda vārda manā dzimtajā valodā, kuru diemžēl tās nesējtauta švaki pārvalda. "Neko nepārstāv" Arī tiesa: esmu unikāls, pārstāvu pats sevi, neviens cits nav manas pārstāvniecības cienīgs. "neko nav izdarījis" Pilnīgi tā? Parazitē nez uz kā jau kuro gadu desmitu, vispār neko nedarot? To nudien spēj tikai ļoti gudrs cilvēks, bet tik gudrs es tomēr neesmu vis. Diemžēl. Kaut gribētos jau nu gan! "wtf" A šo gan es sapratu, tas nozīmē "kas par pisienu?!". Nu, par pisieniem es esmu ne mazums uzrakstījis, manu aktuālo nokautu "Protokola pēdējais piliens" var lasīt "Tīrrakstā", nekad nekas ne tuvu līdzīgs pasaules vēsturē nav uzrakstīts. Laipni lūdzu, Tev patiks (ja, protams, neesi apaļš muļķis, ko Tevis rakstītais gan nebūt neizslēdz)!
  • 4
  • 2
Felsberg, Jūs krīt man uz nerv' jau
F
Kaitinošs tips. Nav ne asprātīgs, ne smieklīgs, ne īpaši gudrs, ne vizionārs. Neko nepārstāv, neko nav izdarijs. wtf
  • 5
  • 3
bet Valdi
b
Tīrrakstā ir viens tāds Valda Felsberga stāsts. Ar kļūdām. Tavējais?
  • 3
  • 1
Valdis Felsbergs
V
Aizrādījums pieņemts, izteicos tizli. Precizēju: "Diemžēl Latvijā elementāra rakstītneprasme nekavē tikt oficiāli uzskatītam pat par dižrakstnieku."
  • 4
  • 2
JoKaLeMeNe
J
Kāpēc "Diemžēl ..."? Varbūt tieši "Par laimi ..."?
  • 3
  • 0
15 000
1
Kustības “Neesi vienaldzīgs, esi atbildīgs!” pārstāvis Aldis Gobzems gatavs nolikt advokāta pilnvaras un atteikties no tiesībām piedalīties politiskajā procesā, ja viņš savā darbībā neievēros Zolitūdes traģēdijā cietušo intereses. Ar šādu paziņojumu Gobzems nācis klajā, reaģējot uz medijos izskanējušām spekulācijām par viņa darbību. Portāls “Pietiek.com” vēstīja, ka saskaņā ar “Lursoft” datu bāzes informāciju ziedojumu no būvkompānijas “Re&Re” saņēmusi arī biedrība “Latvijas attīstībai”, kas saistīta ar Einara Repšes, advokāta Gobzema un alkohola ražotāja Donāta Vaitaiša vārdiem. Tieši Gobzems bijis viens no redzamākajiem 15.decembrī par partiju pārtapt plānojošās un aktīvu reklāmas kampaņu veicošās biedrības “Latvijas attīstībai” atbalstītājiem un runas personām. Kā liecina biedrības “Latvijas attīstībai” 2012.gada ziedojumu saraksts, 15 tūkstošus latu tai pērn ziedojis nekustamā īpašuma projektu attīstītājs SIA “Retex būve”. Vienīgais “Retex būves” īpašnieks ir būvkompānija “Re&Re”, liecina “Lursotf” informācija.
Ameba
A
Var jau apklusināt ar draudiem,sunīšanos, bezgalīgiem tiesu darbiem. Bet, var uzrakstīt informāciju visiem,kā ir. Kā Jūs jūtaties. Vai ir pamats pārpratumiem? Vai rīcība,kas bijusi un būs.... pārdomāta, apsvērta, cilvēcīga, drosmīga vai draudzīga? Tā ir ar publiskām personām,kuras tak apzinās sava publiskuma sekas. Un viena tante teica... sekas. Bet, ja izskatās no malas tā, un par to rūc vairāki? Skaidrojat. Lūdzu skaidrojat savu nostāju. Tikai nesākiet ar to,ka visi,kurus Jūs apveltat ar savu klātesamību ir prasti lumpeņi, kas nemāk spozmi novērtēt. Man kādreiz, sen atpakaļ, mācīja, ka pat aptaujās 1 cilvēka viedoklis ir 1000 cilvēku domas. Tātad.... problēma nav vienā, bet problēma ir daudzos. Es nesaprotu,kāpēc nenotiek saruna ar cilvēkiem.
Valodniece
V
Kas gribēs, info atradīs vai nu "caur" interpunkciju vai kā citādi. Valodnieki vairāk mīl svešvārdus (gluži kā mēs visi). Apsveicu visus jaunās gramatikas lasītājus! Vēl neesmu iegādājusi, dārga.
  • 1
  • 1
anna2 > valodniece
a
Dabiski, nav arī `pieturzīmes`.
  • 1
  • 0
anna2 > valodniece
a
Garāmejot: jaunajā gramatikas grāmatā nav jēdziena `pieturas zīmes` (vai punkts, kols, daudzpunkte utt.). Nav vispār - ne tekstā, ne priekšmetu rādītājā. Toties ir `predikatīvais sintaktiskais sakars` vai `prepozitīvi savrupināts dubultloceklis`...
  • 2
  • 0
Valodniece
V
Es palikšu tepat. Pārdomā pieturzīmes pirms "kā".
  • 2
  • 1
Ameba
A
Mani vairāk biedē iespējamā pievienošanās Krimas liktenim, kā komatu liktenis. Valodniece, vai vienkārši aplamdaudzvaļasdots kundze, ejiet uz Delfiem. Tur lielāks kara lauks. Arī angliskā un krieviskā zemjostas vārdu laukumā.
  • 2
  • 0
Valodniece
V
Ikstena arī domā, ka ir objektīva sevis vērtētāja. Abi jūs podiņš ar vāciņu. Saderīgi.
  • 3
  • 2
Valdis Felsbergs
V
Es sevi neslavēju, tikai objektīvi vērtēju. Bet tu man apniki.
  • 2
  • 4
Valodniece
V
Pag, Ikstena sevi slavē un tu sevi slavē. Tad nedrīksti kļūdīties ne tu, ne Ikstena. Ne pārsišanās, ne citu iemeslu dēļ. Atšifrēju tavu melīgo dabu! Tava kļūda ir tikai pārsišanās, bet Ikstenas kļūda - liktenīga ne-kvalitāte, kas aizēno visu apvārsni. Un par Valodnieces iespējamo pārsišanos vispār vajadzētu ierosināt tiesasdarbus! Starp citu, šāds melīgums tavos komentāros ir visur, ne tikai, proetams, attiecināts uz kļūdām. Un tas nav pats sliktākais, ko tu nodari rakstu, grāmatu un komentāru autoriem.
  • 2
  • 2
Valdis Felsbergs
V
Anonīmās Jūsu kļūdas mani neinteresē, pat ja Jūs zem nika "Valodniece" piesienaties citiem, kuru kļūdas arī mani neinteresē. Un fiziskas pārsišanās kļūdas vietnē, kur nav tehniskas iespējas tās pēc tam izlabot, mani neinteresē arī dižgaru (kā es) izpildījumā. Piesienos tikai cilvēkam, kas skaitās prominents rakstnieks, bet vienā komentārā salaiž lērumu brāķu, kas nav vienkārši pārsišanās.
  • 4
  • 4
Valodniece
V
Felsberg, kļūdās pat tik ģeniāli izstrādājumi kā tu - "tikat"! Laipni lūgts mūsu - kļūdījušamies un neprašu - pulciņā!
  • 1
  • 2
Valodniece
V
Paldies, Ameba, ka atšifrēji mani! Es tiešām neesmu bagāta. Un nekad nepiesienos nejaušām drukas kļūdām. Bet klajai nezināšanai gan. It īpaši, ja šī nezināšana iztaisās par baigo izspriedēju spozmes jautājumos. Un pirms "ko darīt" jāliek komats!
  • 2
  • 2
Ameba
A
Nabaga valodniece. Visticamāk,ka dzīvē, ne tikai visus o(uao) un o(ar garumzīmi) vaktējat, bet pie nabaga Koģa apsverat pašnāvību. Naudas izteiksmē runājot, tā nav taupīšana ,bet peniņu mīšana.... Ticiet man, kad nu tas mirklis ir klāt un jābūt rakstudarbam pēc labākajiem gramatikas paraugiem, es zinu ko darīt :)
  • 2
  • 1
Valdis Felsbergs
V
Tas, ka anonīmai Amebai vai Valodniecei ir kļūda katrā vārdā, nudien nav svarīgi, bet tas, ka tikpat kreisi smērējas dižā rakstībniece Ikstena, turklāt tekstā, kas tomēr uzskatāms par publisku, ir tikpat tizli kā, piemēram, ja Garanča galda sadziedāšanā nespētu trāpīt tonī (tikat tā nekad nenotiktu - jo atšķirībā no Ikstenas viņa patiešām IR kompetenta tajā jomā, kurā skaitās).
  • 6
  • 1
JoKaLeMeNe
J
Pavisam nieki: "lasīsanu", "savi ģenialitāti", "amiznta". Lai nu kura govs būtu māvuse ...
  • 6
  • 1
Valodniece
V
Zini, Ameba, ja tu raksti "lūdzu skaidrojat" un "nesākiet", tad lumpenisms ir iemājojis arī tavā necilajā personā, un līdz spozmes izpratnei tev tiešām kā līdz mēnesim. Palasi jauno garmatikas grāmatu! Un nesaki, ka šim nav nekāda sakara ar tavu domāšanu, lasīsanu, kultūru un viedokli. Sakars ir vistiešākais. P.S. Es tiešām neesmu Ikstenas fane. Viņas ņemšanās ap savi ģenialitāti ir amiznta, bet tava valoda ir traģiska.
  • 5
  • 1
Vārds
V
Padomāju par sagrozīto karaļvalsti. Arī tramvajā,kad kontrolieru uzbrukums, ir katram jāpierāda,ka neesi bez vainas, jo mirkļa amatpersonai šķiet potenciāli vainīgie ik viens... Tā šeit lietas notiek.
  • 5
  • 0
Nora Ikstena
N
Šis ir nopietns brīdinājums personai, kura raksta komentārus ar anonīmo segvārdu Skaisle. Savā komentārā, kas drīzumā tiks nodots tiesībsargājošām instancēm jūs rakstāt- ''Skrienu pāri melnajiem jautājumiem - vai būs kaut kas par tiem ziedojumiem, kurus Gobzemis saņēma pārskaitītus uz personiskajiem bankas kontiem no tiem pašiem būvniekiem, pret kuru nelietībām viņš tagad tik varonīgi cīnīsies. Nu tik varonīgi,ka ir pelnījis,lai tauta viņu ieceltu svētajos deputātos. Nē - tādus jautājumus ne mazāk svētā Ikstena nav uzdevusi. Jo - ir taču jāsadodās rokās ,lai gobzemu ievēlētu un tad vajag tikai to vienu patiesību - par taisnības un brīvības cīnītāju, nevis visas tās patiesības . Tāpēc ir Ikstena - mūžīgais flagmaņkuģis, kas baros mūs ar to patiesību, par kuru vistreknāk un brangāk ir samaksāts. '' Šī ir nopietna personas apmelojoša informācija. Vienīgā atlīdzība, kuru saņemšu par šo interviju ir žurnāla Lilit atlīdzība. Aldis Gobzems negrasās startēt vēlēšanās, tāpēc šī intervija nekādi nevar tikt ieskatīta par politiskās reklāmas interviju. Jums, anonīmā skaisle, būs ar savu īsto vārdu un uzvārdu jāuzrāda nopietni pierādījumi šadiem apgalvojumiem, kā arī tam, ka Alda Gobzema kontos naudu pārskaitījušas būvkompānijas , pret kurām viņš tagad iesaistījies Zolitūdes tiesas procesā. Mani nekādi neskar visi tie anonīmie mēsli, ar kuriem jūs ikdienā aizpildat savu dzīvi. Bet ja runa ir par tādiem nopietniem tiesiski ētiskiem apvainojumiem, es rīkošos. Nora Ikstena
godājamais zahar,
g
Kā tad nu es uz Ziedoņa varējis pakāpties, ja pilnīgumā līdz viņam/ virs viņa pacelties nejaudāju? Vai es par Ziedoni vien runājies būtu? No kopotiem rakstiem pēc atmiņas: par " Es ieeju sevī" dzeju krājuma virsrakstu teikts, ka tā jau esot diagnoze, jo tāda ieiešana tipiska šizofrēnijas slimniekiem. Nu un? Vai tamdēļ Ziedonis mazumā sarāvās? Aizeju ar mieru, vienu nesapratis- vai tad es diženo Raupu nicināju, kas Jums tik mīļš tapis? Kas būs pēc gadiem, redzēsim. Varbūt man būs kā Ziedonim vienā pantā: krājgrāmatiņas manā plauktā, sanumurētas rindās stāv. Tad gan par literatūru interesēties neiešu, tad tik uz šeņķi.
  • 1
  • 0
zahars
z
Jums Ziedoņa kopotie raksti plauktā taču ir? Tur pielikumos labi var palasīt laikabiedru kritiku. Ziedoni lamāja piesaucot Raiņa diženumu. Tagad Jūs to pašu, tikai pakāpies uz Ziedoņa. Pēc gadiem „kultūras latvietis” redzēs tukšuma lielumu jaunā dzejniekā N, tikai atsaucoties uz diženo Raupu. Tā viš i.
  • 4
  • 1
zaharam gaišredzim
z
Grūti nepamanīt, kura tieši literatūra Jums dod mundrumu. Tā, kas uz tualetes sienām. Ne velti šis arhitektūras piemineklis mēdz atkārtoties/ neatlaidīgi parādīties Jūsu komentāros. Ja iztēlojas vēl rakstāmrīku un "tinti", rodas arī literatūras mākslinieciskais aromāts. Aiz kam tad Jums netīk Skujenieks, Belševica? Vēl pietiekoši daudzi nikni un uzbrūkoši mētājas ap Vācieti un Ziedoni...Patiesībā -neiedziļinājušies, nelasījuši, par senāku latviešu literatūru jau nemaz nerunājot. Viendienīši un pārlaicīgie vienmēr ir bijuši un būs. Kuros gremdēties, tā katra paša izvēle. Vai tad ne tāpēc, ka pazīstot viņu darbus, pārāk smalki uzrādās šodienas diletantisms? Gaismas laikam seko aptumsumi, bez gaismas dzīvība neraisās. Gan pārdzīvosim arī pašreizējo tukšuma lielumu. Kad sīkaču veikums būs noskrējis, literāti atgriezīsies savā vietā.
  • 2
  • 1
Gauži vājas
G
grāmatas par personībām. Iemetu acis izslavinātajā Muktupāvelas par Benjamiņu, Repšes par Vācieti u.c., Rokpelņa par Skujenieku, Ikstenai jau vesela sērija...visai banāli, atvainojiet. Par ko tas liecina? Profesionāla nevarība? Nezin kāpēc Dzīve ir viens vella izgudrojums. Veronika Strēlerte manās atmiņās tik nemanāmi tika uzņemta literātu aprindās. Manuprāt ļoti nopietni, godīgi uzrakstījusi M.Gūtmane. Lai pie kāda žanra pieskaitītu V.Freimanes Ardievu Atlantīda!, dodu priekšroku viņai.
  • 5
  • 0
zahars
z
Tā arī neviens nav nosaucis pat vienu alternatīvu autoru, darbu. Tas šo gadiem ilgo neapmierinatību padara neauglīgu. Tikai personīgi apvainojumi uz publiskas tualetes sienām. Mērīt šodienu ar Skujenieku, Belševicu ir tas pats, kas nokritizēt Peļevinu, jo, redz, viņš neraksta kā Šolohovs. Šādi noraidot šodienas literatūru, manuprāt, vienkārši nepieņemat laiku un savu vietu tajā. kurš pirmais izteiksies kuram ir viedoklis eksperta kungs sakiet jel viedokli kulturālo latviešu vārdā K.Vērdiņš
  • 8
  • 3
domājot uz dāmu galu
d
tad kāds man palicis mantojums/ pēc ilgstošas dzīves cīņas?/ drusciņ mīlestības dvēselē/ un visa miesa zvīņās/ un gaiša bet miglaina nākotne/ un reālas sklerozes briesmas/ no savām mazajām sāpēm/ es darinu lielas dziesmas ( Knuts Skujenieks "Iesien baltā lakatiņā" ). Šodienas latviešu literatūra- galvenokārt nomocījusies marginālijās, kā purva rāvu sadzērusies vai tukšus salmus saēdusies, īpaši nejēdzīgi valodai izkārtojoties dzejā. Salta un glupa, pie mālētiem, mākslotiem gunskuriem izsēdējusies, baksta bifšteka paliekas no zobu starpām. Lai literatūrai nebūtu vientuļi, ļoti izcili un diženi tai seko māksla teātrī: Statistu koris glaimīgi šalc/ Aiz kulisēm soļi nodimd./ Kas ir lielāks: maizes kukulis balts/ Vai skuķis,kas jož uz bodi?/ Atbildu: skrējiens. Bet skrējiena gals/ Ir katra lieluma beigas./ Ar baltmaizes kumosu aizbāzta balss./ Pilns vēders nepazīst steigas./ Mēs sēžam pie galda. Aktieriem spīd/ Desas ripiņa katrā acī... ( Vizma Belševica "Izrāde pie kafijas tases".) Kad Sandra ar Noru būs iztiesājušās, vai gaiss būs tīrs kā pēc pērkona grāvieniem? Kāds taču reiz uzrakstīs, cik pilnīgu garīgas nabadzības laikposmu esam baudījuši, vai ne?
  • 6
  • 0
Par interneta telpu
P
...nevar interneta telpu izmantot nelietīgi. Nu nav krietni izteikt nopietnus personīgā rakstura apvainojumus. To darīt nedrīkst... Smalkjūtības kalngals bija akcija pret ŽJG? Ilgstoši internetā un apdrukāto krekliņu izgājienā? Vēl pēc akcijas nevarot rimties, medijos turpinot gavilēt par savu gandarījumu. Vai tad tās nebija kultūras ļaužu izplānotas, apzinātas izpausmes?
  • 7
  • 2
zahars
z
Zaudējis? Jūs mēnešiem esat dzīvojis svešumā, kur visapkārt svešā mēlē, sveši ļaudis runā, kad pēkšņi putekļainas nekurienes vidū atveras zeme, jo netālu saklausi dzidras bērnu čalas dzimtajā valodā ? Jā, ja nebūtu „Lakatiņš baltais”, tad es būtu zaudējis vienu no saviem mīļākajiem stāstiem. Ja, galu galā, atgriežamies pie Edvīna Raupa jautājuma- kas ir/nav māksla, tad šeit man teksts cieši sasaucās ar neizmirstamu pieredzi.
  • 4
  • 4
zaharam< no gala
z
Piedodiet, bet es jautājumu stādītu savādāk. Nevis- kas varētu aizvietot, bet, ko mēs būtu zaudējuši, ja Jūsu minētie darbi vispār nebūtu tapuši, jo, manuprāt autores tajos tik vien kā atražo pašas sevi. Par korektumu un ētiku patlaban Latvijā, kā man šķiet, kādu laiku būs iemesls runāt vienīgi tādā sakarā, ka šīs kategorijas ir zūdošās vai jau visai beigtas.(Sākot no paša Galvgaļa. Gremžos tamdēļ, ka smalkās sievietes šajā procesā sit pušu prastos vīriešus. ) Pie reizes atvainojos, ka esmu metis ēnu, jo, piemēram, Ābeles "Pazudušā dēlā" pārkausējums NT, kur Iņķis lika lietā savu meitu Matildi, bija vienkārši burvīgs. Tad visi tie pārējie depresīvie un trulie personāži ( it kā vienīgi tupeņu bedrē vien dzīvojuši) paši no sevim kliedz autorei vienu vienīgu bravo. Ikstenas daiļrade mazliet gaišāka, kā no moku kambara nākusi.
  • 5
  • 0
Dienas iekšlietu/ kontrolorgānam
D
Vārds "bāba" nav pasludināts kā necenzēts, bet izteic sieviešu dzimuma būtņu būtību, kas izpaužas raksturā, domāšanas veidā un darbībā. Varbūt skanētu maigā- hiēnas, aiz maiguma vēdekļiem tvērušās ?
  • 3
  • 2
zahars
z
Kopoto rakstu sējumi Skaisle/ KD komentāri 2008-2014 nebūtu mazāk aizraujoši par kādu mūsdienu prozas darbu, tomēr šeit valdošā attieksme pret konkrētām latviešu rakstniecēm sen nav korekta. Privāti sīkmanīgi, skaudīgi durkļi. Ikstenas, Repšes, Abele pēc definīcijas jau veido 21.gs. sākumā latv. liter. hrestom. Kas tieši latv. liter. varētu aizvietot Dzīves svinēšanu, Alvas kliedzienu? Konkrēti nenovērtēti autori, proza?
  • 5
  • 6
zaharam< no tā, kas domā par dām
z
Jāteic, ka man adresēto piezīmi neizprotu. Kurš nelietīgi i-netu izmantojis, es? Bloga tēma- māksla/ nemāksla, vai ne. Jūs mani tagad izaicināt pateikt, ka šīs dāmas patiesībā ir bābas, kas te plosās, tēviņus aizstādamas. Te un tagad, un visur, kur tiek klāt! Tāpēc arī būtu labi, ja šīs literatūrai un mākslai i' netuvotos, jo tamajos viepļos grūti raudzīties, acis nodod. Piemēram Zālīte- mūziklu libretu gaļas mašīna, tagad romānu uzrakstījusi. "Pieci pirksti", sestais kur iedūries, lūk, jautājums? Faktiski uzmargojusi kaut ko līdzīgu Belševicas "Billei", tikai kā vārgu plaģiātu, gan redzēsit, tūliņ to kritiķi slavēs, bet kā rakstniece tukša kā miza, nesavienojama pati sevī ar rijību ( Akalokulakas vadoša darbvede). Ja te ir personīga rakstura apvainojumi, kādēļ tie atspoguļojas to dāmu daiļradē, ko-e?
  • 5
  • 1
Pulga
P
Mans viedoklis - Norai Ikstenai un Skaislei ir pārāk līdzīgi raksturi: lūk, arī 2 vistas saplūcās. Tikai Skaislei nav zvaigznēs ierakstīts būt sabiedrībā pazīstamai personai (vismaz līdz šim). Kas attiecas uz Gobzemu - uzskatu, ka viņš meklē tukšu popularitāti. Un faktiski, sasolīdams Zolitūdē mirušo radiniekiem miljonus no būvniekiem, aizņēma sabieriskās komisijas vietu. Atcerieties, cik neētiski un rupji viņš tiešajā ēterā "Sastrēgumstundā" uzbruka Baibai Rubesai!
  • 4
  • 5
zahars >damu galam
z
Tik daudz taču par to ir runāts, ka nevar interneta telpu izmantot nelietīgi. Nu nav krietni izteikt nopietnus personīgā rakstura apvainojumus. To darīt nedrīkst. Var viens otram „dod pa muti” strīdos par Lorki, Putinu, Umberto Eko vai kapātu bifšteku (viņi šos koment. droši nelasīs). Jūs kādreiz arhīvos esat lasījuši stukaču anoņimkas? Tāpat jau interneta komentāri ir kā publiskās tualetes sienas. Nevajag taču vēl vienam otru ievainot. Cilvēki ir ļoti trausli.
  • 5
  • 1
domāju uz dāmu galu
d
No sievietēm literātēm man mērauklu mūža garumā devusi Vizma Belševica, savlaik izvirzīta Nobela prēmijai. Personība, kurai ārkārtas latviskumā šo izcilības zīmi noskauda latvieši. Ja līdzās iedomāju citas mūsu vārda mākslinieces, kas sākotnēji arī rādījās ļoti cienījamas savā daiļradē - Zālīti, kas kopā ar Vairu Vīķi-Freibergu sabija/ iluzori darbojās tik stiprā valdas komisijā, ka vajadzēja referendumu rīkot par latviešu valodas prioritāti pašiem savā zemē, Repše, kura daudz maz satilpa savā ādā, ieguvusi teikšanu KKF, Ikstenu, kura raiti prot ar Mamonu danci vest, Muktupāvela- Kota, kurai tagadiņ turku saldumi atvieto daiļrades sīvumu, paveras neglaimojoša aina, kļūst saprotams, kādēļ latviešu literatūra ir vāja un bezpersoniska. Māksla nav pirmajā vietā, dominē kampēju lēzenums. Šos vārdus varbūt skaļi nebūtu sacījis, JA te nebūtu parādījies Noras Ikstenas piedraudējums tiesāties. Vai tādas lietas kārto interneta vietnē? Dažkārt šķiet, ka Ikstena kā pele siera gabala tuvumā, aizvien ir uz vakts. "ES RĪKOŠOS!" Nu, tad beidzot pie kāda darba! Cik tā, tautas dziesmās veldzētā, latviskā vide tomēr ir šķebena.
  • 15
  • 0
Skaisle
S
Un vēl trešā lieta, Ikstena. Vienkārši - netērējiet mūsu nodokļu maksātāju naudu. Un pati sevi un savus darbus nesalvinat. Tad man arī būs daudz vienaldzīgāka attieksme pret jūms publiskajā telpā. Bet Gobzemis - ja ir stāstījis, lai izstāsta vēlreiz par tiem ziedojumiem. Teorētiski - tas nevienam nekaitētu - patiesība. Tagad gan viss. Šobrīd - patiešām aizlidoju.
  • 11
  • 0
Skaisle
S
Jā un es vēl domāju,ka tieši tādu cilvēku kā Nora Ikstena, nevis Sandra Jansone - mēs esam tik korumpēta,tik netaisnīga un ļauna sabiedrība. Jau tad,kad jūs Ikstena ar putām uz lūpām cīnījāties par Žagaru - virtuālā pasaule bija pilna ar šiem jautājumiem - kāpēc Aldis Gobzemis ir nodibinājis citu kultūras biedrību, kas tādējādi maldina sabiedrību, kāpēc ministres atcelšanu pieprasa advokāts, kurš nevēlās izteikties un komentēt saņemtos ziedojumus? Es lasu ļoti daudz un dažādās valodās. Nu nebija nekur tādas informācijas ,kas paskaidrotu šo visu svēto revolucionāru tīri saimnieciskos gājienus. Tas ir tas, kāpēc es rakstīju, ka Ikstena kārtējo reizi piesauc tikai vienu patiesību.
  • 15
  • 0
Senais
S
Nora, es Jums ieteiktu izturēt stilu un, ja reiz tie ir mēsli, nereaģēt. Ja nu vienīgi ar nepatiku, kā gadās, kad iekāpj kāda atstātā čupiņā, vai vienā kakas eksemplārā :)) P.S. Gadījumam, ja tomēr...Kāds reiz senos laikos teica - Zev, Tu dusmojies un draudi(varbūt teica - klaigā, bet tas nav svarīgi), tātad Tev nav taisnība.
  • 14
  • 1
Skaisle
S
Lūdzu - variet bez brīdinājuma to darīt, man absolūti nav iebildumu. Esmu tam gatava. Vēlams pēc nākošās nedēļas, jo es būšu komandējumā veselu nedēļu. Es šo informāciju - par būvnieku ziedojumiem Aldim Gobzemam ieguvu lasot portālu www.pietiek.com. Mani ļoti interesēja viss,kas saistīts gan ar traģēdiju Zolitūdē, gan ar sistēmu,kad būvnieki ziedo milzīgas naudas summas valsts iestādēm un attiecīgi pretī par to saņem dažādus pakalpojumus, vai - es to teiktu - tiesības būt bezatbildīgiem. Lūk, tur cita starpā bija minēts,ka advokātam Gobzemim 15 000ls arī ir parskaitījuši tie paši būvnieki, kuri masu medijos tika minēti kā būvdarbu veicēji sabrukušajā Maksimā, kurā aizgāja bojā nevainīgi cilvēki. Bet - informācijas atsaukumu, ka šādus ziedojumus Aldis Gobzems - konkrēti 15 000 ls nav saņēmis no cilvēkiem- kompānijām, kurus viņš gatavojas apsūdzēt - nekur neatradu - ne tajā portālā, kur šo informāciju ieguvu - www.pietiek.com ,ne kādā citā interneta ziņu portālā vai drukātā medijā. Manā sapratnē - civilizētā sabiedrībā - ja žurnālsti publicē nepatiesu informāciju,tad nepatiesi apvainotais, kurš cietis no šīs nepatiesās informācijas, to atsauc. Konkrētajā situācijā ar Aldi Gobzemi un šo ziedojumu - es tādu informāciju - pat šobrīd neesmu nekur atradusi. Ja jums, Nora Ikstena, ir kāda konkrēta informācija - lūdzu to norādiet, vai nu šeit KD komentāru telpā , vai jebkur citur - kaut vai tiesas iestādē. Es par to pretī - par savu naudu ielikšu sludinājumu - kaut vai visos ziņu portālos ar atvainošanos Aldim Gobzemim, ka neesmu pamanījusi, ka informācija ir bijusi nepatiesa. Par visu citu - piedodiet - man ir tiesības uz savu viedokli. Es tiešām uzskatu,ka jūs Nora Ikstena aktīvi iesaistoties literārās dzīves organizēšanā Latvijā, to dariet, pirmkārt, savās šaurās interesēs. Ja reiz tiesāsimies, es atradīšu laiku un interesi visus savus argumentus apkopot. Ja jums tas gaužām nepatīk - ko lai dara. Man arī nepatīk, tas,kā jūs rīkojaties. Starp citu - mans vārds ir Sandra Jansone. Bet labprāt palikšu pie vārda Skaisle, jo ir ļotui daudzas Sandras Jansones - vismaz priekš tiem, kuri tūlīt mani meklēs sociālojos tīklos. Jā - un vēl - rakstniec- pēc jūsu teiktā iznāk,ka es tik augstas personas kā Aldis Gobzems un Nora Ikstenu esmu apvainojusi ar savu kritiku, bet pati kā visu Svētā Nevainība un Visu Svētā Visatļautība, atļaujaties apgalvot,ka es savu dzīvi aizpildu ar mēsliem. Ikstena - vai tā jūs atbildat visiem,kuri kritizē jūsu darbus un jūsu rīcību? Jeb tikai saviem tautiešiem? Komandējumos - pārstāvot latviešu kultūru gan jau,ka pavisam smalki "iznesaties".
  • 21
  • 3
Pulga
P
Es vakar gāju gar jūru un pēkšņi man likās - es takš arī varu būt dzejniece. Tad es momentā sapratu, ka tad es būtu tāda pati kā Grende - zoss par kultūras ministri.
Skaisle
S
ameba, bet kā ir ar to dzīves nodzīvošanu. Vai jāseko tam, ko kādreiz lasīju sieviešu žurnālos - mus be - piem., chanle somiņa, must see - piem., Parīzi. Vai bērni ir piepildījums? Vai viss kopā? Un par to garīgumu ? Kā ar to ir? Man ir tāda veco laiku paziņa. Bija katoliete, pārgāja luterāņos. Bet nesen satikta man žēlojās,ka izrādoties,ka luterāņi tādi paši liekuļi vien esot. Vecenes sēžot baznīcu solos un drukājot klačas par katru kas ienākot un izejot. Mani tas nekad nav uztraucis, drīzāk tas vai man ir vai nav sprediķis aizgājis līdz saprašanai, vai kā man mēdz teikt,kad žēlojos,ka nesaparatu - ka Tā Kunga vārds ir jājūt - pirmkārt, ka saprašana ir pastarpināta lieta.
Ameba
A
Sīkbūtnes neapvainojas :) Pat piekrīt. Jebkuras durvis,kuras atveramas paredz nenosakāma lauka informācijas telpu. Un,par okeānu,kas tikai cilvēkam šeit un tagad šķiet liels lielums,tajā var arī mēģināt peldēt. Bet, vispār, tas ir traki,ka katru pat paša izvirzītu mirkļa patiesību var apgāzt. Tāpēc mierina tikai fakts,ka ir dažās absolūtas garīgas vērtības, kuras netiek deformētas. Skaisle, lai kā Tu vēlētos mani pie 3KKK iemīcīt, tik traki nav. Baznīca nav mans aicinājums, pārējais ar mēru. Bet, glancētie žurnāli.... patērēju tik cik darbs prasa un komunicēju tad,ja aiz ārējā ir vairāku dimensiju stāstījuma,kā sagurušiem no patēriņa spozmes pirmajā momentā šķiet. Un vadu paplašinātāka laukuma meklējumos arī citus. Galu galā, profesijai,kurai veltīts lielākais nodzīvotās dzīves laiks, nav obligāti jāmaina, tikai jāaug laikam līdzi :)
  • 1
  • 0
JoKaLeMeNe
J
"Radītāja, vienalga kā to sauc, ieceres un pat Viņa būtību cilvēkiem nav lemts saprast elementāras aprobežotības, vai, ja labāk patīk, traucē izpratnes slieksnis. " Jā. Vakar te komunicējot atnāca tā līdzība, ka mēģināt saprast Radītāju ir tikpat bezjēdzīgi kā mēģināt izdzert okeānu. Un tajā pašā laikā, kas ir labā ziņa, okeānā var peldēt, turklāt, šai peldēšanai nav ierobežojumu!
  • 7
  • 0
Senais > Skaislei
S
Dabiski, ka bailes no tā ko nezina. Tāpēc aizsūtīju Tev kādu tekstiņu, palasies un sapratīsi, ka patiesībā tas viss ļoti vienkārši un iesaku. nepieņemt visu par neapstrīdamu patiesību jo daudz pieņēmumu un jebkura teorija, kur kaut viens pieņēmums, ir apšaubāma. Tāpēc jau tik daudz jāpēta, tieši tāpat kā mākslas būtība. P.S. Tas nav vienīgais, kas man šķiet ļoti interesanti, bet krietnu daļu mana prāta aizņem gan.
  • 1
  • 0
Skaisle
S
Visuma inflācija un gravitācijas viļņi,kas ir laiktelpas deformācija - tie ir vārdi, kuri mani baida. Šausmīgi iedomāties,ko tie varētu nozīmēt.
  • 3
  • 0
Senais > Skaislei
S
Ja reiz Tu jautā, atļaušos atbildēt Amebas vietā un cerībā, ka sīkbūtne piedos. Tev interesē kā ir ar posma uz Zemes, resp. šajā dimensijā nodzīvošanu? Ja tā, tad to uzzināsi, kad notiks tas svarīgais brīdis doties tur, par ko vien nojaust spējam un ko ilustrē sapņi miegā, kas, manuprāt, paredzēti lai mēs varētu saprast, kā viss notiek bez mūsu miesas klātbūtnes.
  • 2
  • 0
Senais > Skaislei
S
Man vieglāk, jo es uz baznīcu(ja nu vienīgi lai aplūkotu) neeju un vispār man netīk pesteļi, kaut ļoti dziļi ticu tam, ka Radītāja, vienalga kā to sauc, ieceres un pat Viņa būtību cilvēkiem nav lemts saprast elementāras aprobežotības, vai, ja labāk patīk, traucē izpratnes slieksnis. Kāds jau tiek tuvāk, bet pilnībā nekādi. P.S. Tagad aktuālākais - ASV zinātnieki ar Dienvidpolā uzstādītu teleskopu ir izdevies iegūt pierādījumus Visuma inflācijai, tai skaitā arī pirmos tiešos attēlus, kuros redzami gravitācijas viļņi jeb īpašas laiktelpas deformācijas, ko paredzēja Einšteins, kas bija ļoti tuvu izpratnei. Daudz tuvāk nekā tie , kas apgalvo, ka zina kā Dievam labāk patīk, kad to lūdz(katoļi, luterāņi u.tml. musulmaņus ieskaitot).
  • 5
  • 3

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Aktuāli

Ziņas

Vairāk Ziņas

Mūzika

Vairāk Mūzika

Māksla

Vairāk Māksla

Teātris

Vairāk Teātris

Literatūra

Vairāk Literatūra

Kino/TV

Vairāk Kino/TV

Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri

Intervijas

Vairāk Intervijas

Recenzijas

Vairāk Recenzijas

Grāmatas

Vairāk Grāmatas

Konkursi

Vairāk Konkursi

Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi

KD Afiša

Vairāk KD Afiša

Deja

Vairāk Deja