Piezīmes par avangardu

Ar "trūcīgu laiku" domāta prozaiskā dzīve, ikdiena, eksistenciālais līmenis, kaut kas tāds. Piemēram, trūcīgos apstākļos attīstījās spēcīgais Berlīnas dadaisms.

Kur sašutums par mazajiem burtiem? Vai tad tik gramatiski necienīgu tekstu maz spēji izlasīt? :D

Lūk, te būtu ko izteikties "daudzlasīšiem" , tai sabiedrības daļai, kuras dzīves saturs ir intelektuāls - tikai un vienīgi. Skaidrs, ka tēmēju arī uz Jums - Naumani.

Jānis Steiks

varbūt der izmācīties vismaz vidusskolā, m?

Ak maziņās , rādiet savu apjēgu, es parādīšu, ka protu arī izlasīt un to novērtēt. Un pat paldies pateikt. Visādi citādi, skaidrs, ka Ostups griež zobus, ka tādas kā jūs komentējiet mani, nevis raksta idejas. Ir tāds svešvārds mobings - to vecumu variet nepieminēt , jo tagad jau 18 gadīgas sāk devēt par vecām, tā kā man jau pasen ir skaidrs - pasaule pilna ar jaunākām, skaistākām, gudrākām un bagātākām. Par to nav vērts pat diskutēt. Tā vienkārši ir, tāpat kā pasaulē palielinās vecu cilvēku skaits. Reiz braucu tramvajā dienas vidū un man bija tik dīvaini, ka pēkšņi ievēroju - tur ir tikai cilvēki pēc 50 - 60 gadiem. Lūk, seksīgu dieniņu un būs jau labi, nenervozējiet.

Sveiks. Labi, sarunāts:))

Lielie rakstnieki jau ir ar savām dīvainībām.

Nepareizi. Piedauzība ir slikti!!!! Man varbūt gadās kāda paviršības kļūda, bet ne jau tā kā Jums - apzināta muļķošanās, kā mazam puišelim, nevis dzjeniekam, kurš vēl citus dzejniekus vērtē. Kauns par jums!

Zvirbulēn, labrīt. Kāpēc Tev šķiet, ka tēma nav vērtīga ?

Nespēju nebūt rupja - Vādoni, vai nu Jūs rakstiet kā pienākās , teikumus ar lielajiem burtiem, vai piedodiet - nerakstiet vispār!!! Katrs jau ākstās ar kaut ko savu, bet tā ir vislielākā piedauzība, ka jūs kā Pietuka Krustiņs tik pa firmamentu par dzeju un valodu un vienlaicīgi, elementāras lietas rakstībā pats neievērojiet. Un ja jums šķiet, ka tas ir stilīgi, tad saku, ka nē - mulķīgi tas ir. Ejiet uz tvitteri un tvītojiet tur. Lūdzu !

Vai esat ko iešņaucies? :) Ne tā tēma ir vērtīga, ne to arī vajag izvērst!