Laika ziņas
Šodien
Daļēji apmācies
Rīgā -1 °C
Daļēji apmācies
Piektdiena, 22. novembris
Aldis, Alfons, Aldris

Tīrais sākums

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
nira01
n
ka viņam nav nekāda sakara ar mani, kas mani sauc, un sāka mani lūgt. Ikvienam, kas lasa šo rakstu un kam nepieciešama palīdzība, Wiseman var piedāvāt arī jebkāda veida palīdzību, piemēram, laulības un attiecību atjaunošana, visu veidu slimību ārstēšana, tiesas lietas, grūtniecības burvestība, tagad mēs esam ļoti apmierināti ar mūsu pašu. Wiseman liek viņam saprast, cik daudz mēs mīlam un vajag viens otru. Šis cilvēks ir īsts un labs. Man bija vīrs atpakaļ! Tas bija kā brīnums! Nav mīlestības laulībā un mēs ļoti labi darām, mūsu mīlestības dzīvē. Sazinieties ar šo lielo cilvēku, ja jums ir kādas problēmas ar ilgstošu risinājumu izmantojot e-pastu: [email protected] WhatsApp: +2348129806153
nira01
n
Es vēlos dalīties ar savu brīnišķīgo liecību par to, kā es atgriezu savu vīru no manas dzīves, es vēlos pateikt cilvēkiem pasaulē, ka tiešsaistē ir īsta pareizrakstības ritma, un tā ir spēcīga un patiesa, Viņa vārds ir Baba Wale Wiseman, viņš palīdzēja es nesen atkal apvienoju savas attiecības ar manu vīru, kurš mani izgāja, kad es sazinājos ar Vissemanu, viņš man un manam vīram nodeva mīlestības burvestību, kurš teica, ka viņam nav nekāda sakara ar mani, kas mani sauc, un sāka mani lūgt. Ikvienam, kas lasa šo rakstu un kam nepieciešama palīdzība, Wiseman var piedāvāt arī jebkāda veida palīdzību, piemēram, laulības un attiecību atjaunošana, visu veidu slimību ārstēšana, tiesas lietas, grūtniecības burvestība, tagad mēs esam ļoti apmierināti ar mūsu pašu. Wiseman liek viņam saprast, cik daudz mēs mīlam un vajag viens otru. Šis cilvēks ir īsts un labs. Man bija vīrs atpakaļ! Tas bija kā brīnums! Nav mīlestības laulībā un mēs ļoti labi darām, mūsu mīlestības dzīvē. Sazinieties ar šo lielo
Bērns
B
Kas ir LFR idejas? Lūdzu kāds paskaidrojiet.
Ameba
A
Par LOR arī ne vārda :)??
  • 0
  • 0
Bērns
B
Paldies mammuci
  • 0
  • 0
Junona
J
Bērnam - Lielā franču revolūcija. Par visu pārējo nebildīšu ne vārda. Neredzu jēgu :(
  • 0
  • 0
Bērns
B
Paldies onkuli, bet paskaidro ,lūdzu, burtu nozīmi.
  • 0
  • 0
onkulis
o
brīvība, brālība, vienlīdzība.
  • 1
  • 0
Skaisle
S
Variet strīdēties man pretī cik gribiet - es visas nebūšanas sasaistu ar to,ka neesam atčekojušies. Kas šī ir par valsti?' – sociālajos tīklos dusmojas iedzīvotāji Otrdien situācija uz Latvijas ceļiem apledojuma dēļ vietām ir katastrofāla - šausminošas avārijas, bojāgājušie un sastrēgumi. Uz to reaģējuši arī cilvēki sociālajos tīklos, aktīvi pauž savu viedokli un meklējot vainīgos. Visi baidas no teroristiem, kad patiesībā ir jābaidas no Latvijas ceļiem. 11:03 AM - 13 Jan 2015 13. janvāris un jau 13 aizgājušie uz ceļiem. Kāpēc? Steiga, ziema, nevērība, riepas, pārgalvība, tumsa, atstarotāji? KAS?
Senais
S
Ārkārtīgi zemā satiksmes, sevišķi transporta vadīšanas, kultūra. Ļoti reti kāds ārējais apstāklis ir tieši vainīgs(zemestrīce, cunami u.tml.), jo braukšanas stiilu nosaka braukšanas apstākļi,ko nekādā veidā nevar ietekmēt brauc'[ejs. n
  • 1
  • 0
Skaisle
S
Variet strīdēties man pretī cik gribiet - es visas nebūšanas sasaistu ar to,ka neesam atčekojušies. Kas šī ir par valsti?' – sociālajos tīklos dusmojas iedzīvotāji Otrdien situācija uz Latvijas ceļiem apledojuma dēļ vietām ir katastrofāla - šausminošas avārijas, bojāgājušie un sastrēgumi. Uz to reaģējuši arī cilvēki sociālajos tīklos, aktīvi pauž savu viedokli un meklējot vainīgos. Visi baidas no teroristiem, kad patiesībā ir jābaidas no Latvijas ceļiem. 11:03 AM - 13 Jan 2015 13. janvāris un jau 13 aizgājušie uz ceļiem. Kāpēc? Steiga, ziema, nevērība, riepas, pārgalvība, tumsa, atstarotāji? KAS?
Derglis
D
Paldies visiem iepriekšējiem par diskusiju! Tā noteikti bija daudz interesantāka un saturīgāka, nekā pats raksts.
Skaisle
S
Es nerakstu dienasgrāmatu, kā to dara , piemēram, Uldis Tīrons. Bet es mēdzu izrakstīt citātus no lasītā. Un vienmēr pierakstu klāt datumus. Man ir tāda burtnīciņa, ar citātiem no laika pirms divdesmitgadiem,kad man piedzima bērns. Tur es nemitīgi esmu piesaukusi Debesu Tēvu un viņa gādību par grēkā apmaldījušamies. Tagad es rakstīšu citātus no janvāra numura - man kā kulaks uz acs. Paldies RL. Iesaku arī jums. RELIĢIJA Ezoteriskais rieksts Saruna ar reliģiju pētnieku Hjūstonu Smitu Sastapšanās ar Dievu Hjūstons Smits Pārdomas, sasniedzot deviņdesmit gadu vecumu Hjūstons Smits
Skaisle
S
Kāda ir mana dzīves pieredze, jumor. Šitie klusie jumori , kuri publiski pauž naidu un nicinājumu pret plintniecēm( lai nu ko mēs arī saprotam ar šo vārdu) , ir pirmie , kuri metīsies virsū un seksuāli izmantos tādu plintnieci, ja tā būs pretoties nespējīga. Es tajā saskatu to pēcgrēkā krišanas Ādama naidu pret Ievu - to drosmīgo, zinātkāro, uzņēmīgo, baudpilno un skaisto radījumu. Un zini, ko vēl es teikšu, jumor - skaud gan - ir pamats. Lūk. Par mīļākajiem - mēdzu sapņot gan par to - notikušo, gan par to - nenotikušo un ir skaisti - ļoti. Un popsīgi arī - un kāpēc nē. Es saku - jā My world is miles of endless roads That leaves a trail of broken dreams Where have you been I hear you say? I will meet you at the Blue Cafe Because, this is where the one who knows Meets the one who does not care The cards of fate The older shows To the younger one, who dares to take The chance of no return
Skaisle
S
Lūk,visiem iesaku noskatīties raidījumu LTV1 - Aizliegtais paņēmiens. Operācija: «Naida runa»Aizliegtais paņēmiens 12. janvārī. Tajā ir ļoti daudz diskutējamu apglavojumu. Bet es vēlos pievērst jūsu uzmanību tai vietai, kur ir runa,ka ir radīts KĀRTĒJAIS - likums, kurš nedarbojas. Ir likums,bet tam nav vispār nekāda nozīme -pēc tā nevar iesūdzēt tiesā nevienu neslavas cēlāju un ļauna vēlētāju. ES prasa, lai likumdošana vērstos pret fobijām - nu uzrakstīsim likumu - bet vai tas darbosies, vai tam kāda jāga - labāk jau nevajag - lai paliek. Un atkal - atkārtoju simtu pirmo reizi - tas ir mūsu nācijas gļēvums,nespēja domāt un rīkoties tiešajā runā. Un ja nu būtu šis viens vien tāds likums. Tas pats likums par Bāriņtiesu - Latvijas juristi to ir sarakstījuši tieši tāpat - kaut kas tiek sludināts - valstij jāaizstāv bērnu tiesības - bet likums tālāk klusē par to - kā tad tieši jāaizstāv. Ja bāriņtiesa nerūpējas par bāreni, tad bārenim nav nekādas tiesības meklēt palīdzību kur citur kā vien tajā pašā bāriņtiesā. Likumi par apsaimniekošanu ? Enerģētikas likums? Al negribiet - es arī negribu - jo tā ir muļļāšanās dubļu bļodā. Noskatieties šo raidījumu - jo silti iesaku. Vai teiksim Junona- man pārmet agresivitāti , bet pati visdziļākājā cilvēkmīlestībā mani nosauc par korķi,kurai nav pašai savas dzīves. Tikai tāpēc,ka man ir viedoklis un man ir laiks to paust komentāros? To es saucu par sasodītu liekulību. Vai teiksim - Junona te teica, ka nevajag nīdēt, ka vajag strādāt, ka cilvēki visādi iekārtojas. Lūk, viņas radiniece audzē vistiņas un cep kūciņas un iztiek. Aizmirsa vien piebilst, ka kundze - radiniece - ienākumu nodokli nemaksā,toties valsts apmaksātos paklapojumus izmanto. Un ko tai tādai prasīt kārtību valstī , ja vināsprāt labāk un ērtāk ir atrast savu mazo silto vietiņu bardākā - nevis kārtībā.
Senais>Skaislei
S
Atrodi un palasi par manu jaunības dienu draugu Saladīnu. Izcili godīgu vīru ,kas pat kristiešu blēdībām atbildēja ar godaprātu. Nu ko lai dara, ka musulmanis.
  • 1
  • 0
zahars
z
Tas neraksturo kultūru atšķirību, bet noteiktas eiropiešu daļas attieksmi pret savām saknēm. Un nevajag aizmirst, ka islamā Jēzus Kristus ir viens no praviešiem, kura godu viņi arī ir gatavi aizstāvēt.
  • 1
  • 0
Skaisle
S
http://www.cicero.de/ http://shop.cicero.de/einzelhefte/cicero-januar-2015.html Neizdodas iekopēt to attēlu. Bet te ir Vācijas politiskās kultūras žurnāla Cicero šīgada janvāra numurs ar Jēzu kā šodienas hipiju vai hipsteri vai frīku. Tas lieliski raksturo kultūru atšķrības.
  • 3
  • 0
lauku vecis>zaharam
l
Atvaino, ka iejaucos Tavā un Skaisles polemikā par Ritumu un Austrumu vērtībām....Ja pievēršamies mūsdienām, tad MANUPRĀT šo vērtību sadursmes pamatā ir nekas cits kā multikulturālisma dzīvotnespējīgās idejas... Vecās Eiropas valstis domājās padzīvot uz trešās pasaules valstu darbaroku rēķina.Baisā realitāte rāda, ka nekas nav sanācis....ar visām no tā izrietošajām sekām.....Nevar piejaucēt tos, kam jau ģenētiski iekodēta savādāka pasaules lietu kārtība ...Viņu pasaules kārtība....
  • 0
  • 0
Skaisle
S
Tava shēma, zahar, ir latviešu pelēkā - jeb kaķīšbaltā. Ja Nu to tā vēlējies. Esmu mēģinājusi lasīt korānu - nav viegli. Tur esot,ka sievietēm ir vēl lielākas priekšrocības un tiesības kā tas ir Bībelē noteikts. Vēl gan līdz tam netiku. Nav nekas ne balts, ne melns, ne pelēks. Ir daudz sarežģītāk. Arābi bija tie, kuri pārņema antīkos sasniegumus tad,kad kristieši tos iznīcināja. Tai pašā Kordovas kalifātā - tie taču bija katoļi, kuri dedzināj grāmatas - Aristoteļa un citu antīko zinātnieku darbus. Kurš to noliegs ? Es nē. Vai teiksim - eh, būtu man nauda- gribētu es to visu redžet savām acīm - bet zahar, Mogulu laikmeta kultūras sasniegumi - kurš tos noliegs? Es nē. Zinu tikai to,ka maz zinu par musulmaņiem - par islāmu, bet zinu arī to,ka ir fundamentālais islāms, kas abstraktu Tā Kunga vārdu liek cilvēkdomāšanas un spriešanas vietā un tad tas vairs nav normāli. Es steidzos - zahar, Tu padosies vai nē, man va laika.
  • 3
  • 0
zahars
z
Tava shēma ir melnbalta. Islams automātiski dogmas, fanātisms, bet Rietumi- vērtības un sasniegumi. Viduslaiki- tumsonība, despotisms, bet LFR- solidaritāte, brīvība. Tādi vēstures komiksi iznāk. Pat viena Kordovas kalifāta vēstures, dzīvesveida un mākslas sasniegumu lapaspuse var likt aizdomāties.
  • 1
  • 0
Skaisle
S
Un tad zahar, pastāsti lasītājiem - kā tad ir ar tā, LFR idejām. Par to līdztiesību, kā tad tur bija, ko? Kāds bija viduslaiku cilvēka pasaules uzskats par kārtību tajā un kādas izmaiņas - pie tam - revolucionāras -šajā pasaules uzskatā ienesa LFR. Un lai cik slikta ir demokrātija , lai cik netaisnīgi oligarhi vai Latvijā vai Grieķijā vai Krievijā apšmauc cilvēkus, mīda kājām cilvēcisko pašcieņu - tas tik un tā ir labāk , nekā dzīvot ar pārliecību,ka karalis ir Tā Kunga vietnieks uz Zemes un to ko drīkst Kungs debesīs, to karalis uz Zemes. Lūk. Tāpat - tu uzsver konfrontācijas nozīmi Parīzē, Tev tā pirm a aktualitāte, bet man pirmā ir Brīvība un Solidaritāte. Un tad viss pārējais - diskusija par to visu. Lūk tā.
  • 3
  • 0
Skaisle
S
Tas,ka atklāta konfrontācija - tam es piekrītu. Tas ka VAIRS nesaprotam - nepiekrītu. Jo musulmaņi nekad nav atzinuši par savām Rietumu civilizācijas vērtības un savukārt , Rietumi - musulmaņu dogmas un fanātismu. Un no tā viedokļa -viens otru nekad neesam sapratuši. Un ņem vērā , ka Merkele jau ilgi pirms terorakta Parīzē atzina, ka integrācija nav izdevusies. Jautājums - kā bez viens otra nogalināšanas sadzīvot šajā pasaulē, jo jāsadzīvo būs. Košera gaļas veikalā par krāvēju strādāja melnais puisis no Mali , nevis ebrejs vai baltādainais francūzis. Tas man izskaidro daudz ko.
  • 3
  • 0
zahars
z
Nē, tieši Parīze notiekošais ir atklāta vērtību konfrontācija. No vienas puses, vārda brīvība, no otras puses, reliģiskās tabu sistēmas aizstāvība. Viens otru vairs nesaprotam. Un spītīgi viens otru sāpinam. Un izskatās, ka konfrontācija tikai pieņemsies spēkā. Šems pret Jafetu, Izmaēls pret Īzaku. Un vēl saka, ka senajos tekstos nav ierakstīta mūsu šodiena un rītdiena. Vispār reliģisko karikatūru tradīcija stiepjas LFR un 20.gs 1917. revolūcijā. Pārlapojiet padomju bezbožņiku propogandas bukletiņus.
  • 2
  • 0
Skaisle
S
Nē zahar. Kā Tu zini - līdz šim lielākais un graujošākais terora akts tomēr ir 11.septembris un ASV. Savukārt, Parīze varētu būt simboliska tieši ar to,ka simtiem tūkstoši sadevās rokā.lai aizstāvētu ,lai vēl un vēl un vēlreiz apliecinātu LFR idejas. Ne tā? Un ja jau piesauc šumerus , tad jau no vēstures zināsi gana daudz liecības par kaujām un kariem,kuros nav uzvarētāji. Un es te nedomāju tikai Pirra uzvaru. Skaidrs,ka tīri kvantitatīvi uzvarēs musulmaņi. Skatos kā jēgu pārdzērušas britu skuķes vārtās pa ielām, nu ko un kā dzmedēs tāda sieviete un ko dzemdēs musulmaņu jaunā sieviete - tur man šaubu nav.
  • 3
  • 0
zahars
z
Ja jau sākam atkal peldēt diskusijas ietvaros, tad roc dziļāk- tieši pateicoties Šumēru ķīļraksta izveidei mēs te sarakstāmies... un kāpēc tu domā, ka man ir LR pase? Bet kontekstā ar aktuālajiem notikumiem, tad tie ir tieši LFR ideālu izraisīti. Pat konflikta vieta ir simboliska. Tikai jāatceras, ka šobrīd Eiropā plecu pie pleca dzīvo cilvēki, kuri domā, darbojas, tic katrs savā paralēlā realitātē. Un sadursme ir neizbēgama. Ir sajūta, ka pateicoties tehnoloģiskajam progresam šī sadursme ar katru dienu iegūst astronomisku paātrinājumu ( informācijas apmaiņa, pārvietošanās ātrums),šķiet, mēs visi esam sadzīti tādā mazā kastītē. Kurš izdzīvos, nu to izšķirs tuvākie 50-60 gadi
  • 2
  • 0
Skaisle
S
Vispār jau Senais - tā dēļ Tev ir daudz pielūdzēju:) Zahar - nē, un vēlreiz un vēlreiz nē. Bet - vienīgā atkāpe, ko es pieļauju attiecībā uz Tevi ir tā,ka mēs pārāk dažādi redzam un saprotam šo pasauli. Tikai apzināts ļauns ideologs var noliegt LFR ideju ietekmi uz Latvijas vēsturi, uz Latvijas valsts nodibināšanu, uz latviešu nācijas pašnoteikšanās tiesībām. Ja ne francūži noformulējuši - teorētiski pamatojuši ideju BRĪVĪBA, BRĀLĪBA, LĪDZTIESĪBA - tad diez vai mēs ar tevi latviski sarakstītos un mums būtu LR pases.
  • 3
  • 0
Senais>Skaislei
S
Tad jau sanāk,ka Tu mani teju vai dievini, jo man ir stingrs viedoklis, kas tuvs Tevis pieminētajam. Vienīgi man tā arī nav skaidrs - Kas ir Latvijas inteliģence?
  • 0
  • 0
zahars
z
Neko nezinu par dižo Raini un vispārējo bezcerību nesludinu. Tikai LFR revolūcijas ideāli izrādījās dzīvot nespējīgi
  • 0
  • 0
Skaisle
S
Zahar, zahar, nu ko tu atkal zahar !!! Jau mūsu dižais rainis pateica perfekti - pastāvēs kas pārvērtīsies. Nu nebūs vairs Eiropa tāda , kāda tā bija 19. vai 20.gs. Un Āzija tāda nebūs un Āfrika tāda nebūs. Man nav bijusi laulība, bet esmu lasījusi ieteikumus laulības saglabāšanai , vai liecības - kā to izdevās saglabāt tiem, kuri kopā nodzīvojuši visu mūžu. Un zini - neviens tur nepiedzima gatavs un brīvs -visi mācījās - no savām un citu kļūdām - un mācījās - runājot , runājot un vēlreiz runājot. Jo nav vienas nepagāžamas patiesīobas, vismaz mums - civlēkiem tādas nav un nedomāju, ka jel kad būs. Tāpēc tavu arguementu par vispārējo bezcerību un bezjēdzību , ko attaisno Kants un gan jau ka Špenglers un visi citi tā pulciņa puiši - es vienkāŗsi noraidu. Kā teica Edgars Liepiņš - vajag tik rakt. Vajag runāt, diskutēt un saprast.
  • 3
  • 0
zahars
z
Nu Skaisle, skaisle kāda viedokļa brīvība???Eiropas demokrātija tās klasiskajā izpausmē paredz nobriedušu cilvēku diskusiju. Tikai šādā kontekstā var diskutēt par vārda brīvību. Brīvs cilvēks ir tas, kurš skaidri redz robežas, disciplinē domu. Brīvs cilvēks ir tas, kurš rīkojas tā, lai viņa gribas ( runas, darbības, viedokļa) maksima vienmēr vienlaikus varētu noderēt par vispārējas likumdošanas principu. Kurš to var īstenot? Neviens. Vienas vienīgas Kanta fantāzijas. Baidos, ka mūsdienu Eiropa ir kā liels Titāniks, kurš ir padevis sūci. Aristokrāti un kuģu vadība sen pārmesti pār bortu, bet proletariāts un matroži lauž airus, dod viens otram pa seju kliedzot “demokrātija, man ir runas brīvība… Tā lielākā traģēdija ir tā, ka zem demokrātiskajām vērtībām ( un citas mums vairāk nav), kurās ietilpst vārda brīvība, personas brīvība, cilvēktiesības utt, monētas otra puse ir kontrakultūra ar pašnāvnieciskām iezīmēm. Eiropas civilizācija 20.gs vingrinās pašnāvībā - zema dzimstība + eiropeisko dzīves standartu komplekts, kurš uztur un pastiprina šo tendenci. Parīzes notikumi to tikai apliecina. Un nu jau ir vienalga vai ziņas pasniedz pilnu patiesību, vai to tikai konstruē. Eiropu 21.gs nogalē gaida " Tīrais sākums"
  • 3
  • 0
Skaisle
S
Lai man piedod šis kungs,bet uzskatu,ka viņš ir uzrakstījis tādyu komentāru ,kas ir kā šodienas Latvijas esence. Es dievinu cilvēkus ar tik pārliecinātu pasaules uztveri un dzīves pozīciju. Margots Kapacs 2015. gada 13. janvārī, 05:02 Man bēdīgi palika skatoties, kā no latvijas inteliģences(Pubrika kungs) līdz pat raidījuma vadītājam, visi kā vienam pietrūkst sapratnes par vārda brīvību, viens no galvenajiem balstiem demokrātijai. Komentārs nav krimināli sodāms. Ingas viedokļa izteikums, nav krimināls sodāms. Tāpat kā franķu karikatūras, tā ir vārdu brīvība, jo tiem visiem NAV krimināla NOLŪKA. Lai kaut kas būtu krimināli sodāms, tam ir jābūt ar krimināla nolūka. Tas bija bēdīgi skatīties, jo pēc vairāk nekā 20 gadiem kopš Latvijā ir demokrātijas, mūsu zemapzīņā vēl ir padomju sekas gan vadītājā, gan latvijas inteliģencē…sodīsim komentētājus, sodīsim Ingu, izslēdzot no partijas, sodīsim portālus…vai citiem vārdiem IEROBEŽOSIM ko? Vārdu brīvību...te nu ir mūsu Latvijas demokrātija visā tās ziedumā:)
  • 7
  • 0
Senais > vecim no laukiem
S
Es Jūs personīgi nepazīstu, bet komentāros izlasītais veido viedokli, tiesa paviršu, ka Jums draud vecas tantes sindroms. Pareizāk sakot tas arvien vairāk eksponējas, ja taisnība , ka cilvēks piedzimst gatavs vien dzīves laikā savu būtību veiksmīgāk, vai mazāk veiksmīgi nomaskē. Atgādināšu vēlreiz - tas ir tikai palasot Jūsu komentārus, kas nebūt nav pēdējā instance un, iespējams, tas ir vienkārši Jūsu rakstīšanas stils. P.S. "Pērle" ir Jūsu pieņēmums, ka es , nez kāpēc, pazūdu tiklīdz Jūs kaut ko pasakiet par mūsu kontaktiem pagātnē. Nenosmieties, it kā man nebūtu citu rūpju :))
lauku vecis>Senajam
l
Par tiem sindromiem, kuri savukārt Jūs piemeklējuši , gribētos izteikties sulīgā tautas valodā....taču nenolaidīšos līdz tādam līmenim (lai gan ,ai, kā derētu). Komentāros izlasītais veido viedokli arī par Jums - snobisma pārņemtu lecīgu tipu....protams, tas ir tikai mans pieņēmums... P.S.Ja jau manu pieņēmumu uzskatāt par "pērli', tad netērēšu vairs savu laiku berot šīs "pērles" Jums priekšā....
  • 0
  • 0
jumors
j
Nesen pārlasīju Brigaderes "Kvēlošā lokā". Nekad man nav patikušas plintnieces, bet arī starp latviešu sievietēm tādas ir bijušas un man šķiet, ka viena tāda pārdzimusi Skaislē. No apspriestajiem personāžiem biju pazīstams tikai ar Fridrihsonu personiski un Silmali tāpat. Bet latviešu ir maz un visi, kaut caur balto ķēvi, pazīstami. Esmu pavisam drošs, ka mani var atrast kādā maisā, jo jaunībā biju sabiedriski aktīvs cilvēks un ja vajadzēja atskaiti par kādu vizināšanos PSRS mērogos, rakstīju arī- vai es zinu, kā to izmantoja? bet ir lasīts, ka šādā veidā mazie aģentiņi ir veidojuši savervēto skaitu. Un tagad es iedomājos- maiss nāk vaļā un Skaisle skrien man virsū ar plinti- jo viņa jau nav virspusēja, vai ne?
Senais
S
2015.01.13 00:01, ko tur teikt, vien to, ka tādi subjekti, kas spēj kaut ko tik smerdelīgu par svešu cilvēku uzrakstīt, acīm redzot, arī ir sabiedrībā nepieciešami.
  • 1
  • 0
Senais
S
Jūs , jumor, līdzīgs tiem Ļeņina baļķa nesējiem, vai kabineta sargiem, it kā tam būtu kāda nozīme ko jaunībā darījis.
  • 0
  • 1
par Skaisli
p
Skaisle ir vnk seksuāli neapmierināta bāba, pie tam vēl zāģētāja.Lai parāda kaut vienu vīrieti kurš spētu to izturēt ilgāk par 1 vakaru.
  • 1
  • 4
zahars
z
Draugi, kur sarunas intriga? Arī esmu personīgi pazīstams ar Jūsu sarunā pieminētajiem cilvēkiem. Nu un? Latvija maza un mums vienkārši palaimējies satikt tik gaišus un patiesi varonīgus cilvēkus. Un viss. Starp citu, tieši viņi iemācīja, ka, pirmkārt, nekad nevajag izteikt spiedumus par cilvēkiem, otrkārt, iedomāties, ka mēs būtu rīkojušies stingrāk/varonīgāk, treškārt, ja patiešām liekas, ka tu rīkotos tā, tad visticamāk Liktenis aizlauztu pilnīgi citā, ne tik varonīgā pozā.
zahars
z
Esam taču to pārmaluši. Pat vienas dzimtas ietvaros ir pilnīgs politiskais, frontes līniju un partiju piederību juceklis. Tie vecvectēvi mūsos strīdas. Un katram sava taisnība. Vienam vairāk vēsturiskā šarma, citam morāla stāja, cits ideoloģijas samalts. Viņiem visiem ir tikai viena kopīga iezīme - būt 20.gs vēstures griežu lieciniekiem nozīmē saņemt tādu kā apstarojumu. Cilvēki pēc tam zaudē iespēju normāli dzīvot. Kā vienīgo koordināšu sistēmu šajā jūklī var ņemt klasiķa teikto, ka neviens nav labs, neviens nav ļauns, mēs visi esam nelaimīgi. Jau deviņdesmitajos Latvijas prezidentam vajadzēja nolikt ziedus gan Lestenē, gan arī latviešu sarkanās divīzijas kareivju atdusas vietās.
  • 1
  • 0
Skaisle
S
kā ir zahar. Tu protams drīksti čeku nosaukt par likteni. Tāpat čekistus un tos,kas tiem pārdevās -tu vari nosaukt par likteni. Tāpat nebeidzams ir stāsts par to - kā būtu,ja būtu .... Bet - kad Tev pāriet tā visaptverošā iecietība , Tev arī pasprūk pa kritikas druskai, pa žēlabu asarainam riecienam. Un ja negribi Lielās Franču Revolūcijas lozungus, ir taču Bībele - un pat tajā ir izvēle - ir Vecā un ir Jaunā Derība. Es atkārtošos - pierakstīju savas tantes - 2x izsūtītās atmiņas. Es viņai jautāju - kā viņa vērtē Ulmaņlaikus, politiku. Viņa teica - bija ļoti labi - visiem bija zeme, bija darbs, spēlējām teātri, braucām uz dziesmu svētkiem. Es prasu, nu bet politika - vai nejuti,ka bija autoritārs režīms, ka informācija bija ierobežota un kontrolēta. Nē - tas viņu neesot interesējis. Un kuru gan tas esot interesējis ... Un vēlreiz - jūs variet kā Bergmana filmas varoņi aizbēgt tiešā vai garīgā trimdā - nenosodīt, neiejaukties, nevērtēt, neizteikt spriedumu - bet - tas negarantēja šo cilvēku izdzīvošanu. Esam daudz vairāk sasaistīti vienā sasaitē kā alpīnisti.
  • 5
  • 1
Skaisle
S
Ko ar savu vēsturi dara ebreji un ko latvieši .... Te atkal ir reize, kad ir vērts padomāt. LU Medicīnas fakultātes docente Solvita Olsena pirms pusotra gada 14. jūnijā pie savas mājas neizkāra karogu sēru noformējumā, jo šajā dienā rīkoja mājas ballīti un nevēlējās sērot. Olsena Kasjauns.lv skaidro, kāpēc lieta nonākusi līdz Satversmes tiesai un ko viņa domā par „mūžīgi sērojošo latviešu tautu”.
Ameba
A
Nu nu nu, Lauku veci. Man meita dzima 14.jūnijā. Un svinam, un lecam. Bet... par tām sēru dienām jau sen ir "izsērots",ka vajadzēja kādu jēgpilnu līdzsvaru kalendārā, bet... nekas nemainās. Kas attiecas uz Olsenu. Likums ir likums.
  • 0
  • 0
lauku vecis
l
Par Olsenu. Es domāju tā, ka kultūras cilvēks, pie kādiem noteikti pieskaita sevi šī Olsena, tādā dienā nerīkotu vis ballīti, tāpat kā to nedarītu 25.martā.... Tas tikai lieku reizi norāda, cik īstenībā sekla ir šādu latviešu morāle.Protams, ja cilvēks ir cittautietis, tad tas atkarīgs no katra attieksmes Un vēl...tas ka kāds vai kāda ir docents(-te) lieku reizi pierāda, ko var prasīt no studentiem, ja tāds mācību spēks....
  • 2
  • 0
Skaisle
S
jā zinu un to kategoriski nosodu.
  • 5
  • 0
lauku vecis
l
Skaisle, bet vai tu zini, ko dara Izraēlas specdienesti ar to palestīniešu ģimenēm, no kurām kāds nogalinājis kādu izraēli....Noslauka no zemes virsas tā palestīnieša māju un iznīcina visus piederīgos.....
  • 0
  • 1
Skaisle
S
Francūži gan ne kautrējas, ne slēpj to,ka viņu modes ikona Šanele ir bijusi kolaboracioniste. Francūži uzskata, ka taisnības un patiesības jēdziens ietver visus laikus - pagātni, tagadni, nākotni. Un ka tas attiecas uz visiem - arī ikonām, arī mirušiem. Lasot komentārus un klausoties tā sauktās prominences - es katrā vārda galā dzirdu Putina kā nezvēra, kā vienīgā mūsu nelaimju cēloņa un pamatojuma vārdu. Ja nebūtu Putina - mums te visiem laime pirtiņā, bet oligarhiem un pakalpiņiem - laime pilīs. Bet tā būtu ? Un tad Junona - pamēģini iedarbināt savu loģiku - vāciešiem- nacistiem bija Nirnberga, bija gan pakārti,gan cietumos sabāzti nacisti. Krieviem-komunistiem - starptautiskā sabiedrība jeb pasaule tā arī vēl nav uzrīkojusi Ninrbergu. Tāpēc Krievija kā PSRS mantiniece neatzīst Latvijas tautas upurus, okupēšanu. Nesodāmības dēļ Krievija atļaujas okupēt kaimiņvalstu teritorijas, draudēt pasaulei. Terorizēt to. Tāpēc mums nav tiesiska valsts, mums ir katram sava tiesa .... Tāpēc katastrofāli samazinās latviešu skaits Latvijā ... Man nav ko pārmest upuriem Doroņinai, Skujeniekam u.c. - viņiem tā ir vēlreizēja šausmu pārdzīvošana un to var saprast,ka viņi to negrib. Arī no holokausta upuriem bija daudzi tādi,kuri atteicās par to runāt, pieminēt. Viņu idzīvošanai to necilvēcību psihe izslēdza no atmiņas. Tas man nav arguments,ka čekā mocītie negrib lustrāciju. Bet ja mēs gribam dzīvot , ja tu gribi,lai tavi bērni un mazbērni dzīvotu godīgā un taisnīgā, nevis vardarbīgā, netaisnīgā , agresijai un teroram no individuālā līdz kolektīvajam līmenim gatavā sabiedrībā - tad , Junona, ir jāizvērtē savu vēsturi, nodevējus nosaukt par nodevējiem, nevis viņiem dot tos pašus ordeņus, kurus dod tiem, kurus viņi nodeva. Uz kuru rēķina viņi baudīja privilēģijas.
Senais>Junonai
S
Ak, sieviete, ar valdzinošo sievišķīgo vēlmi paturēt pēdējo vārdu un būt iniciatorei pielikt pēdējo punktu. Nebijis man iestājies laika deficīts, es atrastu kad un kur Jūs nācāt klajā ar versiju par mani(par "frančiem" nākamais), bet, tā kā ļoti daudz vēl jāpaspēj un tas patiešām man nešķiet svarīgi, piekritīšu bez iebildumiem.
Skaisle
S
Junona, tu savu rakstīto nesauc par tiesāšanu, bet manu sauc? Par manu dzīvi spriedumus izsaki, bet sekss neinteresējot? Es ne tikai komentāros izsaku attieksmi , bet arī piketos piedalos. Skolotāju piketā nepiedalījos, bet aizgāju un skatījos, novērtēju cilvēkus, situāciju. Cerēju kādu paziņu satikt,parunāt. Varu atkārtoties,ka mums ir dāsni valsts un ES finansētas organizācijas demokrātiskas sabiedrības attīstībai - kur viņu darbi? Ā - viņi par šo valsti nesaka nepušplēstu kritisku vārdiņu? Vai jautājums - kāpēc neviens no Atmodas vadītājiem nereaģeja uz VDK vadītāja apgalvojumiem,ka viņi paši skrēja uz VDK konsultēties arī tev šķiet gaužām neērts un nepatīkams ? Kāpēc?
  • 5
  • 0
Junona
J
Ak, dies! Es nevienu brīdi neesmu pretendējusi uz kaut kādas labās statusu, es vienkārši izsaku savas domas, pie tam nevienu pat netaisos tiesāt, Tevi tajā skaitā. Es vienkārši brīnos, kāpēc viens cilvēks tik briesmīgi ņemas, mēģinot ielīst visām pudelēm par korķi? Tavs sekss mani galīgi neinteresē, Tu te par saviem mīļākajiem jau ne reizi vien esi izteikusies :) Tak daries, vai man žēl, tikai reiz jau te kāds komentētājs jautāja, kāds tad ir Tavs reālais pienesums, izņemot šo cepšanos pa visiem portāliem. Atbildes, cik atceros nebija. Ak, jā, pareizi, Tu esot stāvējusi kaut kādā piketā :)))
  • 0
  • 2
Skaisle
S
Nu ja tā, tad jau varēji pajautāt vai man sekss ir vai nav.. Un jau jau mani tiesā , tad es tevi arī - kāpēc esi tik gļēva? Tik nespējīga izvērtēt to kā pagātne ietekmē mūsu šodienu? Kāpēc tevī empātija ir tikai pret tiem,kas sadarbojās ar čeku, bet nav pret tiem,kas cieta no čekas? Ne jau visi cietiešie negrib par čeku runāt savas piedošanas dēļ, redzot kas notiek valstī - cilvēki baidās ,ka visas mocīšanas pagrabos var atkārtoties. Ja pieņemam,ka esmu agresīva , tad agresijas pamatā ir bailes. Bailes no tā - kādā sabiedrībā es dzīvoju. Pagājušā gada pavasarī pār mani nāca atklāsme. Par 1940.gada 17. jūniju. Es visu mūžu svēti biju ticējusi,ka tajās fotogrāfijās - ar cilvēkiem, kuri ar ziediem rokās sagaida padomju tankus - ka tajās ir pagrīdes komunisti, no Krievijas līdzatskrējušie komunisti. Ka nav iespējams,ka kaut cik adekvāti cilvēki būtu smaidoši un semjoši sagaidījuši okupantus. Un tad es sapratu - bet cilvēki taču dzīvoja dažādi, bija pārliecināti komunisti - naivi - un asinskāri vienlaicīgi, bet bija Ulmaņa režīmā vīlušies un bija tādi , kuri neatbalstīja autoriatāro režīmu savas demokrātiskās pārliecības dēļ. Un tad es sapratu - ka šīs fotogrāfijas ir vēsturiskā patiesība - bija cilvēki,kas padomju tankus saņēma ar ovācijām. Kā ar kolaboracionstiem, kuriem šī valsts privilēģijas atņēma? Ko viņi gaida? Kā ar Gunāru Astru,kurš mira protestējot pret okupāciju? Kāpēc tu domā,ka esi labā nevis gļēvā? Kāpēc tu domā,ka baltais kaķītis uzticot visas savas nedienas un to nokārtošanu karalim, nevis pats tās risinot ir labais nevis gļēvais un vājais?
  • 5
  • 0
Junona
J
Es jau Tev, Skaisle, reiz teicu, ka Tu vari domāt visu, ko vien gribi, gan par mani, gan par visu pārējo. Es šeit izsaku savas domas, nevienu nespiežu domāt tāpat, cienu jebkuru viedokli, piekrītu tam vai nepiekrītu. Es tikai drusku brīnos par Tavu uzbrūkošo attieksmi, kam Tev tas ir vajadzīgs? Tu par visu zini, par visu ņemies, Tev pašai savas dzīves nav? Turklāt tas viss notiek tik šausmīgi agresīvi. Jā, es arī lasu ziņas, sekoju notikumiem, man par to ir savas domas, bet es nevienu nesaucu lamu vārdos tikai tāpēc, ka viņš domā savādāk. Manis pēc jau Tu tā vari rīkoties, es tikai domāju, kur vienā sievietē tāda agresija?
  • 0
  • 2
Skaisle
S
ar tādiem kā tu Junona, bļodlaižu kultūra zeļ un plaukst. Tā es domāju. Tieši tāpēc mēs esam kā sabiedrība, kā valsts esam viena n o nabadzīgākajām , mazattīstītākajām. Igauņiem bija lustrācija, igauņi pēc jo daudziem rādītājiem mums pat par 100 pozīcijām ir priekšā. Bet - es pieņemu Tavu viedokli. Ko man citu darīt - sienā skrient? Nē taču.
  • 4
  • 0
Junona
J
Zini, veci, man arī tā bija, bet tad es vienreiz tā ilgi domāju un sapratu, ka tam cilvēkam, uz kuru es turēju ļaunu prātu, faktiski ir vienalga (viņš gan arī jau tagad miris), tā piedošana ir vajadzīga man. Un, kad es iznalizēju situāciju, es sapratu, ka toreiz viņam tā sliktā rīcība, iespējams, bija vienīgā iespēja, un ņēmu un piedevu, tā no sirds. Un cik viegli man kļuva! Tāpēc es saku, ka šis naids un atriebības kāre traucē mums pašiem, tā ir tāda nasta, ko mēs velkam sev līdzi, un ja protam atbrīvoties, tad ir viegli. Un tāpēc es saprotu Lidiju, saprotu savus vecākus, bet nesaprotu tos, kas alkst atriebības. Bet mēs esam tik dažādi, un tas patiesībā ir labi, un dzīvojam katrs tā, kā uzskatām par labu un pareizu :)
  • 0
  • 2
lauku vecis
l
Jāpieņem, ka ir tādi sirdsskaidri cilvēki....nu,...es tāds gluži neesmu....uz vienu cilvēku turēju ļaunu prātu līdz pat šī cilvēka aiziešanai.....un vēl tagad kaut kas uzjundī...... Bet....re ,cik interesanti...kad es jau otru reizi izsaku hipotēzi, ka ar Seno varētu būt mācījies vienā skolā.....viņš ņem un pazūd ....
  • 0
  • 0
Junona
J
Jā, varbūt, ka to var nosaukt par "kakīša sindromu", varbūt tā ir mūsu tautas mentalitāte, kas veidojusies gadsimtu laikā, bet es jau esmu to kaut kad teikusi, ka šiem cilvēkiem, kuri tik daudz bija cietuši, viņiem nebija naida, viniem nebija (un nav joprojām tiem, kas vēl dzīvi) šīs vēlmes atriebties, un jo vecāka un dzīves pieredzes bagātāka es kļūstu, jo vairāk es viņus saprotu.
  • 0
  • 0
lauku vecis
l
Jā, Lidija mums arī stāstīja tieši tādiem pašiem vārdiem... Es to joprojām nevaru pieņemt....Tas tiešām ir latviešu "baltā kaķīša' sindroms...
  • 0
  • 0
Senais
S
Salauza tikai tos, kas tam bija gatavi un tādu bija ļoti daudz, diemžēl.
  • 2
  • 0
Junona
J
Lidija bija ļoti laba draudzene manai mammai, starp citu viņa bija ļoti laba šuvēja un šuva man gan skolas izlaiduma, gan kāzu kleitu. Un es zinu arī to, kurš bija tas viņas nodevējs, mums visiem tas bija milzīgs šoks, bet tas tikai pierāda, kā tā sistēma mācāja salauzt cilvēkus...
  • 0
  • 0
Junona
J
Nu bet es jau arī neko neapgalvoju :) Protams, ka iespējams, cik nu vispār Latvija ir liela, un ir diezgan ticama iespēja būt pazīstamiem, bet runa jau nebija par to, bet gan par to, kurš pirmais to iespējamību izteica. Un es tā nebiju :)
  • 0
  • 0
lauku vecis
l
Nu vispār fantastika, kā savulaik dzīve krustojusies mūsu ceļi ar vienām un tām pašam personām..... Tai pašai manai gauži sabiedriskajai omītei Fridrihsona k - dze bija laba paziņa....tiesa viņām bija ievērojama vecuma starpība...Es jau biju krietns pusaudzis, kad Kurts pārnāca no Sibīrijas... Bet L.Lasmani -Doroņinu esmu vedis uz Lesteni un ne vienu reizi vien.... Astru gan nav bijis gods pazīt personīgi.... Senais, joprojām uzturu hipotēzi, ka esam mācījušies vienā pamatskolā....bet ...lai nu paliek intriga....
  • 0
  • 0
Senais>Junonai
S
Ir nu gan :-) Ko nozīmē - iespējams - iespējams, ka mēs no viena pagasta, bet iespējams, ka nē. Iespējams ir tas, kas nav neiespējams, bet neiespējamā nav nemaz tik daudz, bet vispār, absolūti nekonkrēti. Aizdomas, turklāt spēcīgas jau tuvojās kaut kam konkrētam, kas visai droši. Visticamāk jā. Taču Jums noteikti taisnība un ne tikai šoreiz. :-) Ak, ja mana sirds nepiederētu kādai citai, nudien, dabūtu Jūs uz randiņu :)
  • 0
  • 0
Junona
J
Un tomēr, Senais, šoreiz taisnība ir man. Piedod, ja vari! Pievērs uzmanību komentāru rakstīšanas laikam. Junona Skaisle, es ne tikai zinu, kas bija Astra, Fridrihsons, Doroņina-Lasmane un citi, es viņus arī labi pazīstu (tos, kuri vēl dzīvi, un pazinu tos, kuri jau aizsaulē). Man ļoti tuvs cilvēks (radniecību neminēsim) bija franču grupā kopā ar Fridrihsonu un citiem. Un zini, kas man visvairak patīk un ko es visvairāk cienu šajos cilvēkos? Ka viņiem nekad nav bijušas domas par atriebību. Pavisam nesen televīzijā rādīja dokumentālo filmu, kurā Lidija Doroņina-Lasmane teica apmēram šādus vārdus (precīzi neatcerēšos). "Es negribu, lai čekas maisi tiktu atvērti. Es zinu, kurš cilvēks mani nodeva, bet viņam ir bērni un mazbērni, kuri ne pie kā nav vainīgi. Lai tas paliek". Ne Māra Zālīte, ne Imants Ziedonis nevienu nav nogalinājis, tie kuri galināja un izsūtīja sen jau ir citos medību laukos. Kamēr mēs to nastu staipīsim līdzi, mēs nekad nebūsim līdz galam brīvi. Diemžēl. Vēsturi ir jāmāca skolā, bet nav jārīko raganu medības. Par ko es domāju smēķējot? Ļoti dažādas domas. Bet ne jau par čeku un tās ziņotājiem. Noteikti nē. pirms 3 mēnešiem, 2014.10.23 15:44 +2 -5 Senais Tad , iespējams, ka mēs esam pazīstami, bet lai paliek, jo, nudien, nav svarīgi. Jums taisnība un es Jums pilnīgi piekrītu, turklāt, kad man bija "darīšanas" ar varu, kas man smagi iezāģēja, es nekurnēju, jo darot zināju, kas mani sagaida, tāpat kā zināju kas atļauts, kas aizliegts. Es nevienu netiesāju, arī tos, kas sadarbojās, taču brīnos par viņu spējām šodien atkal būt tur augšā, vien cita karoga kātu rokā turot. pirms 3 mēnešiem, 2014.10.23 15:51
  • 1
  • 0
Senais>Junonai
S
Tāpēc, ka man vectētiņš iemācīja būt pret sievietēm pieklājīgam. http://www.diena.lv/kd/eksperti-blogeri/kas-ir-normali-14074132?cp=3#comments
  • 0
  • 0
Junona
J
Bet šis komentārs taču tika rakstīts pēc komentāra par franču grupu. Pasaki, pie kura raksta tas bija, lai man nav tik ilgi jāmeklē :) Te taču tie komentāri iet krustu sķērsu, vajag skatīties pēc ierakstīšanas laikiem. Nu nevarēju taču es no zila gaisa izgrābt, ka mēs varētu būt pazīstami!
  • 0
  • 0
Senais>Junonai
S
Esmu tik drošs par to tāpēc, ka ļoti respektēju katra anonimitāti un nekad neurķējos - kas viņš vai viņa. Protams, ir kāds izņēmums, bet tikai viens.
  • 0
  • 0
Senais>Junonai
S
Es taču teicu, ka atceros to, ka Jūs pirmā :)) Junona Lai kādu sodītu, ir jāizvērtē viņa vaina noziegumā. Jā, ne Hitlers, ne, starp citu, arī Staļins ar savām rokam nevienu negalināja, bet viņi izdeva pavēles to darīt citiem. Šaubos, vai Māra Zalīte un citi, kurus Tu turi aizdomās par sadarbošanos ar čeku, šādas pavēles izdeva. Tā ir ļoti būtiska atšķirība. Es personiski pazīstu dažus cilvēkus, kuri bija spiesti kļūt par ziņotājiem dažādu iemeslu, bet ne jau savas brīvas gribas dēļ (kaut pieņemu, ka bija arī tādi). Ja jau Tu uzskati sevi par lielu speciālisti šajās lietās, tad gan jau zināsi, kā tie ziņotāji tika vervēti. Jā, var jau tagad ar laika nobīdi teikt - bet varēja taču atteikties, varēja ļaut. lai apcietina, izsūta, ieliek trakomājā. Nu nav visi tik stipri, un čekai bija zināmi paņēmieni, kā cilvēku salaust. Es viņus nenosodu. Un joprojām uzskatu, lai tas paliek uz vinu pašu sirdsapziņas. Mums ir jāiet tālāk. Tad jau drīzāk mani satrauc tas, ka netiek sodīti šodienas noziedznieki, valsts izzadzēji, kukuļnēmēji un visi tamlīdzīgie, ar Mākoņtēvu un Hūti priekšgalā. Senais, man pat ir spēcīgas aizdomas, kas Tu varētu būt :) Bet lai jau paliek... pirms 3 mēnešiem, 2014.10.23 16:25
  • 1
  • 0
Junona
J
Tāpēc, ka kārtībai jābūt :)
  • 0
  • 0
Senais
S
Kāpēc?
  • 0
  • 0
Junona
J
Man šodien pavisam nav laika, bet, kad būs, es sameklēšu :)
  • 0
  • 0

Uzmanību!

Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Ziņas

Vairāk Ziņas


Mūzika

Vairāk Mūzika


Māksla

Vairāk Māksla


Teātris

Vairāk Teātris


Literatūra

Vairāk Literatūra


Kino/TV

Vairāk Kino/TV


Eksperti/Blogeri

Vairāk Eksperti/Blogeri


Intervijas

Vairāk Intervijas


Recenzijas

Vairāk Recenzijas


Grāmatas

Vairāk Grāmatas


Konkursi

Vairāk Konkursi


Ceļojumi

Vairāk Ceļojumi


KD Afiša

Vairāk KD Afiša


Deja

Vairāk Deja