Mihails Barišņikovs: Šis uzvedums man ir jūtu pārbaudījums

BB - jauna esi. Mani vairāk interesē un uztrauc, kāpēc šodienas Latvijai nav vajadzīgi gudri, talantīgi, domājoši cilvēki. Kāpēc tādi aizbrauc un nebrauc atpakaļ. Par čekistiem , par valsts likumīgajiem izzadzējiem - ko un kā es domāju. Lūk, jaunajā RL ir intervija ar sociologu no Krievijas Levinsonu. Viņš tā kā cenšas apskaidrot Putina fenomenu - vismaz savu viedokli par to. Vakardien LTV1 noklausījos interviju ar A.Lembergu. Un ko nospriedu - Krievijā vismaz ir kāds, kas spriež, kas cenšas skaidrot Putinu. Mūsu oligarhi jau ir tādi - vārdā nenosaucamie, var teikt - svētie. Lūk, kas manuprāt , ir daudz bīstamāk. Piemēram, Lembergs intervijā saka, ka solidaritātes nodoklis ir zagšana. Ka tiekot atņemts godīgi nopelnītais. Un šeit ir tas burvju vārdiņš - BB - "godīgi nopelnītais". Godīgi ir vārds, kas ir vairāk izstiepts kā jebkura bikšu gumija vai kožļene. Lembergs ļoti labi zin, jo ļoti gudrs ir,ka boļševiki pie varas nāca tikai tāpēc,ka cara valdība nerisināja, pat nemēģināja risināt sociālā netaisnīguma problēmas. Tās asiņu jūras, tās neizmērojamās ciešanas, kas sekoja šai problēmu nerisināšanai .. Un atkal ...viena lieta ir Krievija, bet - es taču dzīvoju Latvjā. Ar savu garo runāšanu un čammāšanos - iespējams te arī palikšu un nekur neaizbraukšu , tāpēc mani uztrauc- patiešām uztrauc tas, cik truli mūsu saeima, valdība - atlike nopietnus lēmumus, vai pieņem tos tik truli ļaunprātīgi šaura ļaužu loka interesēs ... Man no tā elpa aizraujas - ik pa laikam. Visi satraucas par tikumību, bet mans jautājums - kā brīvā un demokrātiskā valstī - ja mums tāda ir, bija iespējams pieņemt šādu debīlu likumu? Lūk.

NN manā vērtējumā Alvi Hermani bija dievišķojis un vairs neprata - nespēja viņa veikumu izvērtēt objektīvi. Ja mēs tā spriežam kā Ukraina - tad - atkal manas pārdomas. Savulaik - nepārspīlēju - es biju kā Mākoņos - nē, ne jau Šķēles - bet tajos,kas pa Debesīm plūst, pēc izrādes - Ziedonis un Visums. Tā bija izrāde , kurā raudāju un smējos un pēc , kuras es Hermani un JRT iecēlu ģēniju kārtā uz neatgriešanos. Bet - pēc tam, kad izlasīju grāmatu Dzelzgriezējs un manā apziņā ļoti tieši un konkrēti nostiprinājās fakts par Imantu Ziedoni kā čekas ziņotāju - lēni - var teikt - kā slinks lietus mākonis - pili pa pilei -mana sajūsma par šiem ģēnijiem iztecēja ...izplūda un to uzsūca grēka pilnā zeme. Lai tiktu ar sevi skaidrībā - šoruden aizgāju uz Z un V otrreiz un es īsti labi nejutos .... man visu laiku gribējās skaļi kliegt - Ziedoni - bet kāpēc, kāpēc , kāpēc , kāpēc tu pārdevi savu dvēseli , kāpēc tu mūs visus esi nodevis. Saprotama lieta,ka es nekliedzu, es nesmējos, es neraudāju, sēdēju - visticamāk sakrunkojusies un sapīkusi un apjukusi. Protams, ja mēs Brodskim varam piedot daudz ko - jo ģēnijs taču, tad kāpēc , lai mēs Ziedonim nepiedotu. Bet - pirms šīs piedošanas ir vajadzīga saruna. Godīga, sāpīga. Kā dara medicīnā - neatceros,kas par pušumu tas bija, bet man bija kāds. Aizgāju pie māsiņas pārsiet un uzlikt zāles - un tā māsiņa ar pinceti plēsa man nost kreveles. Es tā raudāju un jutos tā piemānīta. Nu tur taču tikai pušums, kuram tikai zāles jāuzliek, bet tā zemiskā ragana - ņem un plēš nost man dzīvu miesu. Kad puņķus un asaras vairs nevaldīju - māsiņa saka,ka esot svarīgi noņemt mirušos un pusdzīvos vai bojātos audus, lai zāles tad brīvi un labi tiek pie ārstējamās miesas. Kad man tā izskaidroja situāciju, man palika tā kā vieglāk, bet sāpēja tik un tā. Protams,ka sadzija un pat rēta nepalika. Lūk, tas ir tas, kā es iedomājos lustrāciju - tā nevar būt nesāpīga , bet bez tās - pušuma vieta sabiedrības dvēselē paliks rētaina un iespējams - nekad līdz galam nesadzīs. Vēl - paskatieties jaunajā Pastaigā - tur -laikam speciāli - lai atriebtos kundzēm - ieliktas S.Kalnietes un Dž. Skulmes bildes- kur izskatās, ka abas kundzes nevis smejas - bet ņirdz .... par ko ? ...par to,ka viņas var atļauties nekomentēt VDK bijušā šefa Johansona apgalvojumu, ka arī viņas skrēja uz VDK kobnsultēties , ko drīkst un ko nedrīkst darīt Atmodā? Varbūt šīs ņirgas ir par to, ka jaunajā sezonā sabiedriskajā LTV1 vairs nav neviena diskusijas raidījuma , tāda, kurā varētu nonākt līdz jautājumam par mūžam smejošajiem un mūžam ņirdzīgajiem .... Nezinu, es nezinu ... bet tā īstenība nav vienkārša, nav viennozīmīga, līdz galama izprotama un izskaidrojama ....

Jā, es pazīstu arī, piemēram, Pasternaku, Basjo un Džimiju Hendriksu, jo viss kas vajadzīgs, lai viņus pazītu, manuprāt, viņi aiz sevis ir atstājuši.

Kādas muļķības - gan Brodskis, gan Barišņikovs vienēmēr bijuši traki babņiki un vairākkārt precējušies. Tas laikam tagad moderni (un nožēlojami), runājot par divu veču draudzību, iztēloties ko perversu.

Arī daudzi latvieši daudz ko sasniedza, to jau neviens nenoliedz. Bet par piešķiršanu ir tā, ka Dievs piešķir talantu, bet prātu nekļūt par padomju cilvēku iedod vecāki vai jāatrod pašam.

izrāde spēcīga,Barišņikova lasījums niansēti jūtīgs ,nav krievu dzejas skolas lasījums ,suģestējoša skatuve un mūzikas efekti

Меня упрекали во всём, окромя погоды.

...tāpēc, ka izcila kultūra, un, nekad nejauc to ar 'tā saucamo padomju, vai putlerlaiku kultūru"! meklē rakstos!