Internetā izplatīta petīcija ar aicinājumu nepolitizēt finansējuma sadali kino jomā

Nu nepatīk man Grūbes filmas, liecieties mierā!

Vai nav zinama pretruna shai interpretacija? T.i. Ta pati instance, saeima, kas pieshkir finansejumu VISAI nozarei valsts budzheta ietvaros, lai to Profesionalju ekspertu komisija, ko izvirzijushas nozari parstavoshas organizacijas, sadalitu KONKURSA KARTIBA, izvertejot projektu kvalitati, tagad izvelas arpus konkursa projektu, ko attapigie veidotaji atnesushi uz saeimu, un velas pieshkirt tam budzhetu, kas lidzvertigs vairaku gadu nozares Kopejam Budzhetam? Ta vieta, lai konstatetu, ka shadas filmas ir nepiecieshamas, un prasitu papildus finansejumu visai nozarei, un tad tas konkretas merkjprogrammas ietvaros, Konkursa Kartiba tiktu pieshkirts labakajam projektam. Manuprat, shada situacija ir ABSURDA! Tas pats finasetajs, ta pati kabata, tikai dazhi ir vienlidzigakimpar citiem. Kur demokratija? Kur pashu pienjemtas kartibas ieveroshana, dodot vienadas tiesibas visiem? Vai shis nozime, ka turpmak kinocentra konkursos nav jegas sniegt, jaskrien pa taisno uz saeimu? Un projektu kvalitati vertes nevis pashu virziti profesionalji, bet deputati, bez zinashanam, piemeram, par filmu razhoshanas specifiku? un, last, but no the least - par konkursa kartiba sanjemto finansejumu ir skrupulozi jaatskaitas, ka tas izmantots, un NkC to parbauda. Kam notiek atskaitishanas par saeimas komisiju pieshkirto naudu?

apsmējos!

Mistrus Media labi iekārtojies ...

lūdzu vairāk nepiedāvāt! Komentāri liek domāt ,kādu maizi ēd tā veidotāji.Piekrītu komentētājam,ka afēristu bars tagad gatavs filmu padomei rīkli pārgrauzt.Primitīvi,bet skarbi.

Turklāt Gints Grūbe'ir arī Filmu padomes priekšsēdētājs. Būdams NKC orgāna pārstāvis, Ginta Grūbes vadītā kompānija Mistrus Media saņem visdāsnākos finansējumus no NKC

Konkursā iesniegtos projektus vērtēja NKC spēlfilmueksperts: Juris Pakalniņš (Mistrus Media) Naudu saņem: Mistrus Media pārstāvis Viesturs Kairišs 200 000 LVL Melānijas hronika (kopā ar: Mistrus Media vadītāju, Melānijas producentu Gintu Grūbi un Inesi Boku-Grūbi) Mistrus Media dalībnieks Dāvis Sīmanis 132 077 LVL Pelnu sanatorija (projekts iesniegts no Studija Lokomotīve kompānijas) Mistrus Media pārstāve Ieva Ozoliņa Mans tēvs baņķieris 15 347 LVL Mistrus Media pārstāvis Dāvis Sīmanis Escaping Riga 10 120 LVL Mistrus Media dalībnieks Viesturs Kairišs Neredzamā pilsēta 25 000 LVL (projekts iesniegts no Ego Media) Jura Pakalniņa (Mistrus Media) dzīvesbiedre Laila Pakalniņa Viesnīca un bumba 9 360 LVL Žūrijas loceklis Edmunds Jansons piešķir: Konkursantam Edmundam Jansonam Lupatiņi 53 423 Viss "godīgi"! Nekādu interešu konfliktu, pareizi? :)))) Zvirbulim/Upmalim un citiem vēl skaidrāk un uzstājīgāk vajadzētu aktualizēt savējo un svešo problēmu Kinocentrā. Izskatās, ka Mistrus Media vadītāja, viņš arī NEPL, viņš arī Filmu padome, interešu konflikti paliek nepamanīti

kāpēc vispār vajadzīgs kaut kāds filmu likums, kaut kāds Nacionālais Kino centrs, kaut kādi konkursi, kaut kādas žūrijas, ja visu var nokārtot tik vienkārši - jāaiziet pie pareizajiem ļaudīm pareizajā laikā. Galvenais ir savam projektam atrast ieinteresēto partiju, vienoties par turpmāko, un viss notiek. Turpmāk, cik saprotu, nebūs vairs drūzmas pie LNKC un KKF projektu nodošanas termiņu pēdējā dienā, bet pie Saeimas, kurp visi producenti un režisori stieps savas idejas. Un katra partija tās izvērtēs atbisltoši savai izpratnei, kas ir un kas nav labs un vajadzīgs kino. Varbūt tā var rīkoties arī citas nozares. Galvenais nav talants, galvenais ir sakari un izsišanas spējas!

he, Kristīnei Želvei nesmuks interešu konflikts. Viņa par valsts (mūsu) naudu strādā Latvijas Televīzijā un pēc tiesas un taisnības nekādi nedrīkstētu pārstāvēt kādu no konkurējošiem viedokļiem. Bet te ir Latvija... Un nekas nav pa īstam. 100g bija tendenciozs raidījums, pilns ar vadītāju nespēju tvert situāciju kopumā un kritiski domāt. "Viena-tante-teica" apmātībā uzbūvēts sižets, kur tanes lomā - Kinocentrs kā vienība ārpus jebkāda kritiska skata. Vislabākā liecība pret KInocentru ir pati šī situācija.

Vanabī mēdz uzdoties par Dieva balsi, parasta prakse! Diemžēl neārstējama. Bet problēma paliek nerisināta: Kuri būtu tie Kinocentra kinoindustrijas profesionāļi? Vai vadītājas kundze un viņas paspārnē iekārtojies drošo un veiklo klubiņš?

Visa cieņa Armandam Zvirbulim.Visa cieņa Gintam Grūbem. Abi šie kungi godājami un cienījami.Tikai kāda vella pēc NA deputātam Parādniekam jāizkārto nauda vienai vai otrai filmai.Ja NA nebūtu saistīta negodīgiem darījumiem un afērām,mēs nebūtu tādā bedrē.